Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
tanita

Досудебная претензия: обязательно ли отвечать и в какой срок?

Рекомендуемые сообщения

Согласна полностью, но не в описываемом случае. :sarcasm:

Если Танита уверена на 100 %, что она права зачем тратить время и деньги, на доказательство элементарных вещей.

Естественно, что цель написания ответа на претензию только закрасть зерно сомнения в умы оппонентов, а уж потом будут встреча, руководителей юристов и т. д.

А то что касается практики, то у меня наооборот было несколько случаев, когда удалось свои кровные получить не пускаясь в судебные тяжбы, в кратчайшие сроки, путем направления грамотной претензии.

Подчеркиваю еще раз, данная тактика приемлема, только для рассматриваемого случая.

Если человек не уверен в своей правоте, или сомневается 50 на 50, то тогда конечно необходимо молчать! :druzja:

Вопрос касается даче или не даче ответа на претензию, а относительно вашей практики в части предъявления претензии это совсем другое, зачем смешивать котлеты и мухи, кроме того, нападать всегда легче.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дана

Помогите пожалуйста!!!

Месяц назад отправили претензию о задолженности одного ТОО. До сих пор ответа от них нет.

Какой срок рассмотрения претензии? Если можно укажите статьи законов, где указан срок.[/b]

:druzja:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

в настоящий момент законодательство не содержит императивных норм, регулирующих сроки рассмотрения претензий, ранее в ГПК была глава 12. Досудебное урегулирование имущественных споров, сторонами в которых являются юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. глава была исключена законом РК от 11.07.01, в частности - "Претензия подлежит рассмотрению в двухнедельный срок со дня ее получения, если иные сроки не оговорены договором.".

таким образом, можете смело обращаться в суд.

Изменено пользователем Елiмай
Сверхцитирование

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

установленного законодательством срока рассмотрения претензий в настоящий момент нет. ранее в ГПК содержалась глава 12 (исключена), которой предписывалось досудебное урегулирование споров, при этом срок рассмотрения претензий был установлен - 2 недели с момента получения претензии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Zhanara_kim

Куда направили в ТОО, Ликвидационную комиссию, Суд?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если направили контрагенту, то можете идти в суд без поулчения ответа, т.к. ГПК РК ваще не предусматривает претензионный порядок рассмотрения спора.

Изменено пользователем Елiмай
Сверхцитирование

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Срок рассмотрения Вы сами в претензии и указываете, примерно это выглядит так:

Для выхода из сложившейся ситуации, в добровольном порядке без обращения в судебные органы, по всем вопросам, связанным с изложенными в претензии фактами, Вы должны обратиться ________________ в течение 10 дней с момента ее получения.

В противном случае мы будем вынуждены, обратиться в суд по вопросу о возмещении __________________, также на Вас будет возложена обязанность по оплате юридических услуг.

Что касается санкций за игнорирование, то законом такие вещи предусмотрены только по отношению к государственным органам. Частникам в данном случае абсолютно по барабану. В общем, прикладывайте к исковому уведомление и ссылайтесь на то, что контрагент игнорирует Ваши попытки решения проблемы в досудебном порядке.

Изменено пользователем Елiмай
Сверхцитирование

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собираюсь подать иск о взыскании суммы по Договору. Перед подачей иска пиали досудебную претензию, с прособой погасить задолженность в техдневный срок. Они ничего не ответили. Возникает вопрос, три дня в досудебке достаточный срок или судья может в порядке п. 1 ст.249 ГПК РК оставить иск без рассмотрения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 277. Срок исполнения обязательства

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из законодательства, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в Вашей ситуациии специальным законом не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то Вы и вовсе не обязаны подавать контрагенту претензию.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже понятия досудебного разрешения спора нет в законодательстве, интересно будет узнать, чем суд обоснует оставление иска без рассмотрения

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже понятия досудебного разрешения спора нет в законодательстве, интересно будет узнать, чем суд обоснует оставление иска без рассмотрения

Статья 154. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление, если:

1) истцом не соблюден установленный законодательством для данной категории дел порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена;

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в Вашей ситуациии специальным законом не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то Вы и вовсе не обязаны подавать контрагенту претензию.

Согласен.

даже понятия досудебного разрешения спора нет в законодательстве, интересно будет узнать, чем суд обоснует оставление иска без рассмотрения

Почему же нет. Законодательство содержит определенные категории вопросов, по которым обязателен досудебный порядок урегулирования спора.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я извиняюсь за оффтопик, но меня вот что интересует: часто встречается понятие "разумный срок".

Что это за срок такой и кем он устанавливается? Ну и в чем исчисляется? Гражданский кодекс кажись не расписывает это понятие...

пасиба!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему же нет. Законодательство содержит определенные категории вопросов, по которым обязателен досудебный порядок урегулирования спора.

поофтоплю, но все же: а какой может быть досудебный порядок в деле о расторжении брака? ))) (просто только что получил определение о возврате иска в связи с несоблюдением предварительного досудебного разрешения спора) :glasses:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне просто как-то по части 1 статьи 154 ГПК оставляли без рассмотрения в Медеуском, вот я спросил на всякий случай :glasses:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен.

Почему же нет. Законодательство содержит определенные категории вопросов, по которым обязателен досудебный порядок урегулирования спора.

Досудебный порядок урегулирования спора это.....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Досудебный порядок урегулирования спора это.....

1. Гражданским кодексом Республики Казахстан порядок досудебного урегулирования спора предусмотрен по перевозкам грузов.

Согласно статьи 706 ГК РК «до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном законодательными актами».

Вместе с тем это Правило не распространяется на требования, вытекающие из перевозки пассажира и багажа.

2. Законом Республики Казахстан «О средствах массовой информации» (в редакции от 05.07.2006 г.) предусмотрен досудебный порядок разрешения спора в случае возникновения требований о публикации опровержения.

Так, согласно статьи 19 Закона гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. Такое требование рассматривается судом в случае, если орган массовой информации отказал в такой публикации, либо в течение месяца не произвел публикации, а также в случае его ликвидации.

Таким образом, суд вправе рассматривать данную категорию дел лишь после предварительного обращения истца в орган массовой информации с требованием о публикации опровержения.

3. В части 1 статьи 13 и статье 23 Закона РК «О защите прав потребителей» предусмотрен обязательный упрощенный досудебный порядок рассмотрения споров. Он подразумевает обращение потребителя или Общества защиты прав потребителей с письменной претензией к продавцу (исполнителю).

В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», в случае отказа устранить нарушения и возместить причиненный вред в добровольном порядке потребитель имеет право обратиться с иском в суд, а в ст. 23 данного Закона оговаривается «если в течение 10 дней изготовитель (исполнитель, продавец) не даст ответа на претензию или откажется устранить нарушения и возместить в добровольном порядке причиненный ущерб, общественные организации потребителей вправе обратиться в суд .

В случае, если потребителем не соблюден досудебный порядок разрешения спора и такая возможность не утрачена, суд в соответствии с подпунктом 1) части первой статьи 154 ГПК РК возвращает исковое заявление».

Таким образом, досудебный порядок рассмотрения потребительских споров является обязательной стадией защиты прав потребителей.

Иных случаев досудебного урегулирования споров ныне действующее законодательство не предусматривает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ну. Досудебка, например, давно есть в спорах против регистрации товарных знаков. Никуда не деться без обращения в Апсовет Минюста.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ну. Досудебка, например, давно есть в спорах против регистрации товарных знаков. Никуда не деться без обращения в Апсовет Минюста.

ну и это канешна ))) хотя Консультационный совет по единому отправлению правосудия этого не указывал ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования