Постоянный гость Опубликовано 29 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2007 Продолжение темы: Так что отдельное СПАСИБО Бахтияру, а также выражаю благодарность всем откликнувшимся. в дополнение к написанному, считаю возможным приведение следующего, в части и касательно документов, который приложил истец к иску: ГПК Статья 150. Форма и содержание искового заявления 2. В заявлении должны быть указаны: 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. Статья 151. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: 1) копии искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если они у них отсутствуют; Статья 155. Оставление искового заявления без движения 1. Судья в случае несоответствия искового заявления требованиям статьи 150 ... настоящего Кодекса выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
Bagira Опубликовано 29 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2007 Судья в случае несоответствия искового заявления требованиям статьи 150 ... настоящего Кодекса выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков. То есть, если документы были вручную скопированы с ошибками, судья даст время их правильно переписать - если по логике того судьи :biggrin:
Бахтияр Опубликовано 29 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2007 То есть, если документы были вручную скопированы с ошибками, судья даст время их правильно переписать - если по логике того судьи Точно, точно подмечено........, кстати Анатолий все равно пишите в дисциплинарку, надо наказывать такое самодурство судей......и еще судья удовлеворив, либо отказав в удовлетворении заявленного Вами ходатайства должна вынести на месте определение (заносится в протокол судебного заседания), либо удолиться в совещательную комнату для разрешения данного вопроса, я вижу в Вашем случае такого не произошло, вот Вам и новое нарушение.........
Анатолий Утбанов Опубликовано 29 Марта 2007 Автор Жалоба Опубликовано 29 Марта 2007 (изменено) Точно, точно подмечено........, кстати Анатолий все равно пишите в дисциплинарку, надо наказывать такое самодурство судей......и еще судья удовлеворив, либо отказав в удовлетворении заявленного Вами ходатайства должна вынести на месте определение (заносится в протокол судебного заседания), либо удолиться в совещательную комнату для разрешения данного вопроса, я вижу в Вашем случае такого не произошло, вот Вам и новое нарушение......... Спасибо за информацию Бахтияр. Вы меня научите. Судьи завидев меня будут либо плеваться через плечо либо просто шарахаться. По определению я подниму вопрос в следующем судебном заседании. Принципиально. Ибо она усомнилась в моих знаниях. Изменено 29 Марта 2007 пользователем Anatoliy79
Бахтияр Опубликовано 30 Марта 2007 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2007 (изменено) :biggrin: Спасибо за информацию Бахтияр. Вы меня научите. Судьи завидев меня будут либо плеваться через плечо либо просто шарахаться. По определению я подниму вопрос в следующем судебном заседании. Принципиально. Ибо она усомнилась в моих знаниях. Как по струнке стоять будут.............и говорить: "Око народа идет и пренципиальный законник..." Изменено 30 Марта 2007 пользователем Бахтияр
Анатолий Утбанов Опубликовано 6 Апреля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2007 (изменено) Дубль два. В прошлом случае судья приняла мою позицию, в данном ситуация несколько сложнее. В общем, прошу суд предоставить мне возможность для снятия копий с материалов дела с применением технических средств, судья устно отказывает и говорит, мол, переписывайте материалы вручную. То есть копии мне нужны, переписывать все не реально, знаю что правомочен требовать предоставления мне возможности для снятия копий с материалов дела с применением технических средств , но не знаю как эффективнее надавить на судью с тем чтобы он все таки предоставил мне такую возможность. Ситуацию усугубляет тот факт, что в дело я вступил не с самого начала и на поданное мной в канцелярию суда заявление, ответ рискую получить по завершении разбирательства. Думаю, может быть целесообразнее будет во время судебного заседания заявить ходатайство о предоставлении указанной выше возможности. Ведь в этом случае судья должен будет вынести определение о принятом решении, в котором будет указано на основании чего мое заявление не может быть удовлетворено. Дело в том, что письменный ответ судьи не дают, тянут время, в какой срок они должны дать мотивированный ответ на заявление, и в какой на ходатайство? Вопрос - как будет эффективнее? 1. Подать заявление в канцелярию и ждать ответа? 2. Заявить ходатайство в ходе судебного заседания и ждать определения? 3. В случае если до окончания процесса такая возможность мне не будет предоставлена, имеет ли место существенное нарушение процессуальных норм? 4. Ваш вариант. :smile: Изменено 6 Апреля 2007 пользователем Anatoliy79
Бахтияр Опубликовано 6 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2007 Как будет эффективнее? Необходимо заявить ходатайство путем его подачи в канцелярию суда (за несколько дней до судебного разбирательства) , ходатайство должно быть мотивированным со сылками на НПА выше я уже приводил выписку из письма председателя коллегии по гражданским делам ВС РК........, в ходе судебного разбирательства необходимо уточнить у судьи поступило-ли данное ходатайство к ней......если да узнать вынесено ли определение по данному вопросу........если вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства, то обжалуйте его в вышестоящую судебную инстанцию....
Анатолий Утбанов Опубликовано 6 Апреля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2007 (изменено) Необходимо заявить ходатайство путем его подачи в канцелярию суда (за несколько дней до судебного разбирательства) , ходатайство должно быть мотивированным со сылками на НПА выше я уже приводил выписку из письма председателя коллегии по гражданским делам ВС РК........, в ходе судебного разбирательства необходимо уточнить у судьи поступило-ли данное ходатайство к ней......если да узнать вынесено ли определение по данному вопросу........если вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства, то обжалуйте его в вышестоящую судебную инстанцию.... Выше писал о том что судья все же приняла мою позицию, а теперь вот уже с другим столкнулся и прямо не знаю что делать. До разбирательства это хорошо бы, а тут уже вступил в качестве представителя почти к завершению. Заявление я в прошлый раз и подавал со ссылками на НПА и на письмо которое Вы уважаемый Бахтияр мне любезно предоставили. В том случае помогло, а в описанном выше судья устно отказывает на на письменное заявление а с письменным ответом тянет. В какой срок он должен дать ответ Вы не в курсе? Неужели в 15 дневный :smile: Изменено 6 Апреля 2007 пользователем Anatoliy79
Бахтияр Опубликовано 6 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2007 (изменено) Выше писал о том что судья все же приняла мою позицию, а теперь вот уже с другим столкнулся и прямо не знаю что делать. До разбирательства это хорошо бы, а тут уже вступил в качестве представителя почти к завершению. Заявление я в прошлый раз и подавал со ссылками на НПА и на письмо которое Вы уважаемый Бахтияр мне любезно предоставили. В том случае помогло, а в описанном выше судья устно отказывает на на письменное заявление а с письменным ответом тянет. В какой срок он должен дать ответ Вы не в курсе? Неужели в 15 дневный Ходатайства разрешаются незамедлительно на месте, либо при особой сложности в совещательной комнате, ни каких 15 дневных сроков....... Статья 186. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле Ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определениями суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Изменено 6 Апреля 2007 пользователем Бахтияр
Анатолий Утбанов Опубликовано 6 Апреля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2007 (изменено) Ходатайства разрешаются незамедлительно на месте, либо при особой сложности в совещательной комнате, ни каких 15 дневных сроков....... Статья 186. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле Ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определениями суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Спасибо Бахтияр, заявлю ходатайство в ходе судебного заседания. Удивляет эдакий раздрай в этом вопросе. Один судья молча дает снимать копии, другой устраивает театральное представление аля ксерокопия не есть копия. Вынужден даже обьяснять что копия это точное воспроизведение подлинника и точка, независимо от способа воспроизведения, главное чтобы она была точная. Ксерокопия имхо слово обывательское, возникшее из-за использования технического средства марки Xerox для воспроизведения копий. Который фактически называется не ксерокс а копир. Изменено 6 Апреля 2007 пользователем Anatoliy79
Bagira Опубликовано 9 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2007 Ну и везет же Вам, Anatoliy79! Чем Вы их так злите? :smile:
Анатолий Утбанов Опубликовано 9 Апреля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2007 Ну и везет же Вам, Anatoliy79! Чем Вы их так злите? И сам не пойму. Сегодня заявил ходатайство судья его удовлетворил Комедия.
Бахтияр Опубликовано 12 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2007 И сам не пойму. Сегодня заявил ходатайство судья его удовлетворил Комедия. Еще попробывал бы не удовлетворить...........по шапке то неохото получать!!!! :shuffle:
Вовун Опубликовано 23 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2007 Интересный выход из ситуации нашли российские юристы. Сегодня по аське трепался о том - о сём с кентубасом, бывшим сокурсником, сейчас он в Мосве проживает и работает. По его словам, там в судах тоже одно время была проблема в получением копий материалов дела (то ксерокс в суде сломан, то ещё что-нить). В результате в настоящее время сложилась практика: представители сторон приходят для ознакомления дела с цифровым фотоаппаратом, процесс занимает гораздо меньше времени, да и удобнее - все копии в итоге у тебя есть на компе в электронном виде. Может стоит и у нас взять этот опыт на вооружение? А то все собираюсь, но никак руки не доходят купить себе цифровой фотоаппарат, а так бы приобрел за казёный счет.......
Bagira Опубликовано 23 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2007 Может стоит и у нас взять этот опыт на вооружение? Я слышала, что и у нас практикуется. Но, имхо, все равно это хуже, чем ксерокопия. Мороки больше однозначно.
Елiмай Опубликовано 23 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2007 Я слышала, что и у нас практикуется. Но, имхо, все равно это хуже, чем ксерокопия. Мороки больше однозначно. У нас на департамент выделен неплохой семимегапиксельник, но все равно не фонтан копия получается. Проще притаранить свой МФУ. Обычно так и поступаем. Не у всех хорошее маттехобеспечение. Когда в одном суде я привез МФУ и спокойно откопировал дело, следом приехал наш оппонент с такой допотопной махиной, что он аж потом обливался, хы-хы, я подумал, что так ему надо :biggrin:
Анатолий Утбанов Опубликовано 23 Апреля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2007 У нас на департамент выделен неплохой семимегапиксельник, но все равно не фонтан копия получается. Проще притаранить свой МФУ. Обычно так и поступаем. Не у всех хорошее маттехобеспечение. Когда в одном суде я привез МФУ и спокойно откопировал дело, следом приехал наш оппонент с такой допотопной махиной, что он аж потом обливался, хы-хы, я подумал, что так ему надо МФУ у меня есть, но оно тоже не маленькое. Марки "Canon" аппарат, современный но большой зараза. ИМХО лучше не МФУ а просто копир, есть маленькие марки "HP".
Bagira Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 У нас на департамент выделен неплохой семимегапиксельник, но все равно не фонтан копия получается. С семимегаписельника, по идее, постеры печатать можно! Но, как я уже говорила, мороки много... Проще все равно ксерокс привезти А еще проще поставить в суде свой ксерокс, и деньги за это брать :biggrin:
НовоКаин Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 Но, имхо, все равно это хуже, чем ксерокопия. Мороки больше однозначно. При небольшом навыке - мороки никакой. Давно практикую. Очень удобственно. Секретари ваще пищат! Я их в процессе съемки развлекаю байками про шпиЁнов, оне хихикают! Недавно знакомился с делом, секретарь пришла с газетами и кроссвордом! Была страшно приятно удивлена и довольна, что я не отнял у нее времени (уложился в 10 минут). Еще один, немаловажный фактор - при стоимости цифрокопии 0 тенге даже очень толстые дела обходятся, соответственно, в 0 тенге! Про неважность: самая большая проблема - серость, потому что фотоматрица устроена так, что воспринимает белый и черный цвета серым. Решается очень легко, в любом графическом редакторе ( ну, кроме стандартного Виндового вьюера) есть настройки контрастности. Там где серый фон надо ОДНИМ бегунком вытащить до белого и фсе!
Bagira Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 При небольшом навыке - мороки никакой. Вот маньяк человек Фотоматрицы, графические редакторы, вытаскивание серых фонов бегунками.... брррр! То ли дело - ксерокс на плечо, и бегом в суд. И спасибо, что не просят со своими розетками приезжать! :druzja:
НовоКаин Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 Вот маньяк человек .... То ли дело - ксерокс на плечо, и бегом в суд.... Физкультурница! Я фсе больше по-лентяйски! Цифровик у меня в люминиевом корпусе, 450 грамулек, и то тяжеловат! Гораздо тяжелеее печати!
Бахтияр Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 То ли дело - ксерокс на плечо, и бегом в суд. И спасибо, что не просят со своими розетками приезжать! Интересно было бы посмотреть на Вас ......... С розетками ладно........вот со своей электроэнергией......... ой...товарищи давайте не будем очень сильно распространяться, а то вдруг сейчас эту тему читает какой-нибудь судья...........типа как Толяну попалась........и грезит планами рукописного снятия копий........ , а мы тут насчет розеток........и электроэнергии темы подкидываем.........возьмут да ляпнут..........что им стоит......... :druzja:
Bagira Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 Физкультурница! Я фсе больше по-лентяйски! Цифровик у меня в люминиевом корпусе, 450 грамулек, и то тяжеловат! Гораздо тяжелеее печати! Чтой-то он у Вас и вправду тяжеловат... Да нет, это-то все понятно, оно, конечно, удобнее прийти с цифровиком и фотать. Просто вот потом это все перекидывать... С бегунками извращаться Меня иногда ломает просто фотки перекинуть, а такое количество текста - это вообще чересчур. Но когда нет другого выхода - можно.
Bagira Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 Интересно было бы посмотреть на Вас ......... С розетками ладно........вот со своей электроэнергией......... ой...товарищи давайте не будем очень сильно распространяться, а то вдруг сейчас эту тему читает какой-нибудь судья...........типа как Толяну попалась........и грезит планами рукописного снятия копий........ , а мы тут насчет розеток........и электроэнергии темы подкидываем.........возьмут да ляпнут..........что им стоит......... Да уж, действительно, что им стоит! А она, в смысле, сидит и грезит, что придет вот это симпатичный серьезный молодой человек и будет с утра до вечера переписывать документы у нее в приемной? Да, теперь я поняла подоплеку. Анатолий, да вы ей просто понравились! :biggrin:
Александр Чашкин Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 Может стоит и у нас взять этот опыт на вооружение? А то все собираюсь, но никак руки не доходят купить себе цифровой фотоаппарат, а так бы приобрел за казёный счет....... Не забудьте заказать к фотоаппарату и штатив (для увеличения качества - снимать документы необходимо без фотовспышки)
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти