Гость Бек Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 ст. 388 ГПК, Ходатайство, протест могут быть поданы в течение одного года со дня вступления в законную силу решения, определения, постановления суда. Решение было вынесено 7 августа 2012 года, вступило в силу после рассмотрения дела в кассации (12 ноября 2012). Значит сроки у нас все еще терпят? правильно я понимаю? Цитата
Гость. Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 Дорого дня! Прошли апелляцию и кассацию. Теперь собираемся подать в Генеральную Прокуратуру РК ходатайство о принесении надзорного протеста. Правильно ли мы делаем и прилагать ксерокопии судебных актов либо оригиналы? Неправильно. После кассации надо подавать ходатайство в Верховный суд. Прикладываете акты с синей печатью. Цитата
Гость Бек Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 Неправильно. После кассации надо подавать ходатайство в Верховный суд. Прикладываете акты с синей печатью. Дорого дня! Прошли апелляцию и кассацию. :au: Цитата
Гость. Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 Дорого дня! Прошли апелляцию и кассацию. :au: И? Подавайте в ВС ходатайство о пересмотре в порядке надзора. Цитата
Schekspir Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 Дорого дня! Прошли апелляцию и кассацию. :au: Решение вступает в силу после апелляции. Цитата
Елiмай Опубликовано 2 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 Решение вступает в силу после апелляции. Судя по срокам, это дело началось до 1 июля 2012 года и решение вступило в силу после кассационного обжалования. Бек, вам уже все говорят: подавайте надзорное ходатайство в ВС РК. Генпрокуратура без наличия отказного постановления ВС РК даже не будет рассматривать ваше ходатайство. Цитата
Гость Бек Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 Судя по срокам, это дело началось до 1 июля 2012 года и решение вступило в силу после кассационного обжалования. Бек, вам уже все говорят: подавайте надзорное ходатайство в ВС РК. Генпрокуратура без наличия отказного постановления ВС РК даже не будет рассматривать ваше ходатайство. А где это указано? Цитата
Гость Бек Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 Читал несколько постановлении Надзорной судебной коллегии ВС, где были удовлетворены протесты ген прокуратуры, но там не указывают что преднадзор отказал в ходатайстве заявителя о возбуждении надзорного произ-ва. Цитата
Schekspir Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 там не указывают что преднадзор отказал в ходатайстве заявителя о возбуждении надзорного произ-ва. Почему вы думаете, что об этом должно быть указано? Хотите чтобы ВС написал, да мы сами рассматривали, но нарушений не нашли, и только после того как нам отрыла глаза прокуратура мы проснулись? Цитата
Елiмай Опубликовано 2 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 (изменено) Закрепляю пост для общей информации. Позиция Генеральной прокуратуры спорна, но имеет право на жизнь. Утверждена приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 13 декабря 2012 года № 151. Инструкция об организации прокурорского надзора за законностью судебных актов по гражданским делам и представительству интересов государства в судах: 23. Исходя из принципа равноправия сторон и приоритета судебной подведомственности, закрепленных в статьях 13, 15, 26 ГПК, ходатайство о принесении протеста в порядке надзора по делу, не затрагивающему прав граждан, которые самостоятельно не могут защитить свои права, а также интересов государства, рассматривается Генеральной прокуратурой только при наличии сведений об отказе в возбуждении надзорного производства судьями Верховного Суда и выявлении существенных нарушений норм материального либо процессуального права, допущенных судами. В иных случаях заявителю разъясняется его право на обращение с аналогичным ходатайством об оспаривании судебного акта непосредственно в Верховный Суд в соответствии со статьей 385 ГПК. Изменено 2 Августа 2013 пользователем Елiмай Цитата
Гость Бек Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 Почему вы думаете, что об этом должно быть указано? Хотите чтобы ВС написал, да мы сами рассматривали, но нарушений не нашли, и только после того как нам отрыла глаза прокуратура мы проснулись? допустим, подал ходатайство в ВС и мне отказали в возбуждении надзорного производства. После этого закидываю ходатайство о принесении надзорного протеста. Но меня смущает ст. 392 ГПК, Ходатайство или протест прокурора подлежат возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям: если имеется постановление об отказе в возбуждении надзорного производства по заявлению этого же участника процесса. :blink: Цитата
Гость Бек Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 Утверждена приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 13 декабря 2012 года № 151. Инструкция об организации прокурорского надзора за законностью судебных актов по гражданским делам и представительству интересов государства в судах: 23. Исходя из принципа равноправия сторон и приоритета судебной подведомственности, закрепленных в статьях 13, 15, 26 ГПК, ходатайство о принесении протеста в порядке надзора по делу, не затрагивающему прав граждан, которые самостоятельно не могут защитить свои права, а также интересов государства, рассматривается Генеральной прокуратурой только при наличии сведений об отказе в возбуждении надзорного производства судьями Верховного Суда и выявлении существенных нарушений норм материального либо процессуального права, допущенных судами. В иных случаях заявителю разъясняется его право на обращение с аналогичным ходатайством об оспаривании судебного акта непосредственно в Верховный Суд в соответствии со статьей 385 ГПК. Понятно! Спасибо, Елімай. Цитата
Елiмай Опубликовано 2 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 Но меня смущает ст. 392 ГПК, Ходатайство или протест прокурора подлежат возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям: если имеется постановление об отказе в возбуждении надзорного производства по заявлению этого же участника процесса. Нужное выделил. А ходатайство читайте как "ходатайство в надзорную инстанцию", а не ходатайство в прокуратуру. Цитата
Гость Бек Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2013 Доброго дня, всем участникам форума! Ну вот, в преднадзоре отказали в возбуждении надзорного произ-ва. Получил постановление с ВС и теперь готовлю ходатайство в Ген. прокуратуру. Интересно, какая там процедура рассмотрения ходатайства и что указывать в просительной части ходатайства? Кто-нибудь сталкивался?? Поделитесь советами. Цитата
Гость Бек Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2013 Юристы-практики, поделитесь советами. Цитата
Гость. Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2013 Юристы-практики, поделитесь советами. Какая внутри ГП процедура, не знаю, да и не важно это. Рассматривает прокурор Департамента по рассмотрению ходатайств участников процесса и представлений прокуроров. Так, кажется, называется. Потом согласовывает с начальником, потом с вышестоящим и т.д. Пока Генеральный прокурор не подпишет протест. Ну или напишут вам, что нет оснований. В ходатайстве пишете - прошу принести протест в порядке надзора на .... вынесенные по делу судебные акты. Прикладываете - обязательно - постановление предназдора. Цитата
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2013 Доброго дня, всем участникам форума! Ну вот, в преднадзоре отказали в возбуждении надзорного произ-ва. Получил постановление с ВС и теперь готовлю ходатайство в Ген. прокуратуру. Интересно, какая там процедура рассмотрения ходатайства и что указывать в просительной части ходатайства? Кто-нибудь сталкивался?? Поделитесь советами. Примая во внимание, что у вас самый последний шанс нужно очень хорошенько подготовится. После того как направили ходатайство в ГП с приложением всех необходимых документов (в т.ч. подлиники суд.актов) не поленитесь и наведайте исполнителя по вашему ходатайству. Обговорите все моменты по делу. Ставьте нужные акценты. Прокурор не судья. В совещательную комнату не убегает :) Цитата
Елiмай Опубликовано 3 Октября 2013 Автор Жалоба Опубликовано 3 Октября 2013 Прикладываете - обязательно - постановление предназдора. Вообще все окончательные акты по делу прикладывать придётся. После того как направили ходатайство в ГП с приложением всех необходимых документов (в т.ч. подлиники суд.актов) Строго говоря, подлинники судебных актов в деле. К ходатайству надо приложить заверенные копии. не поленитесь и наведайте исполнителя по вашему ходатайству. Обговорите все моменты по делу. Ставьте нужные акценты. Как это сделать, если живешь не в Астане? А в Генке даже по телефону ходатайство не обсуждают. Цитата
Гость. Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2013 Я сдал в начале мая. На сегодняшний день пришло три письма, что рассмотрение ходатайства не завершено. Срок рассмотрение руководством ГП продлен. Не знаю - ))) или (((. Цитата
Елiмай Опубликовано 4 Октября 2013 Автор Жалоба Опубликовано 4 Октября 2013 Срок рассмотрение руководством ГП продлен. Наверное, истребовали дело, ждут долго. Цитата
Гость. Опубликовано 4 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2013 Наверное, истребовали дело, ждут долго. Да они его еще в июне получили (тут в столице чего ждать-то). Горпрокурор вдогон и свое представление заслал, чтоб крайним не остаться (не без моей, канеш, помощи)))) Думаю, что они ждут, когда год истечет))) Цитата
Елiмай Опубликовано 4 Октября 2013 Автор Жалоба Опубликовано 4 Октября 2013 Горпрокурор вдогон и свое представление заслал, чтоб крайним не остаться (не без моей, канеш, помощи)))) Мне этот момент давно интересен. Бывает ли смысл обращаться к облпрокурору с просьбой о подаче в Генку представления о внесении протеста? Думаю, что они ждут, когда год истечет))) Так а срок не пройдёт. Если по гражданскому делу ходатайство подано в Генку до истечения годичного срока, то при внесении протеста ВС гарантированно восстанавливает прокуратуре срок. Цитата
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 4 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2013 Как это сделать, если живешь не в Астане? А в Генке даже по телефону ходатайство не обсуждают. Почему не обсуждают? Обсуждают. Было дело. В моем случае, я несколько раз разъяснял ситуацию ребятам из Генки по телефону. Объяснял позицию инициатора ходатайства и прочее. Цитата
Ahmetova Опубликовано 21 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2015 Пошлина платится в ВС? Акт налоговой проверки обжалуем. Статья 391. Содержание ходатайств об оспаривании судебного акта и о принесении надзорного протеста 7. К ходатайству об оспаривании судебного акта прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном налоговым законодательством Республики Казахстан. Статья 535. Ставки государственной пошлины в судах 14) с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и постановления судов для споров имущественного и неимущественного характера - пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы. Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 21 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2015 1 час назад, Ahmetova сказал(а): ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора - пятьдесят процентов Конечно, платится! А что Вас смущает? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.