Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Здравствуйте! 

Банк в своем иске указал в сумме  задолженности: дебиторскую задолженность за нотариальные услуги. Ранее исполнительная надпись была отменена. Однако банк, подав иск в суд, приобщил к сумме задолженности расходы по совершению исполнительной надписи. 

Вопрос - законны ли требования банка в этой части? 

Изменено пользователем Сахиба
Опубликовано
17 часов назад, Сахиба сказал:

Здравствуйте! 

Банк в своем иске указал в сумме  задолженности: дебиторскую задолженность за нотариальные услуги. Ранее исполнительная надпись была отменена. Однако банк, подав иск в суд, приобщил к сумме задолженности расходы по совершению исполнительной надписи. 

Вопрос - законны ли требования банка в этой части? 

Требования банка вполне законны. Если банк выигрывает суд, и в требованиях по иску банк указал все расходы, то на вас ложатся все   расходы, которые понёс банк (предвиденные и не предвиденные расходы, расходы  представителя /адвоката, госпошлина, расходы по экспертизе и  все прочие расходы)  по вашему делу. Вам нужно подготовить обстоятельный  Отзыв- Возражения на иск банка (учитывая все НПА РК), тогда у вас будет шанс уменьшить сумму взыскания. Наши контакты в личном кабинете, если есть ещё вопросы.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования