Сахиба Опубликовано 28 Января Жалоба Share Опубликовано 28 Января (изменено) Здравствуйте! Банк в своем иске указал в сумме задолженности: дебиторскую задолженность за нотариальные услуги. Ранее исполнительная надпись была отменена. Однако банк, подав иск в суд, приобщил к сумме задолженности расходы по совершению исполнительной надписи. Вопрос - законны ли требования банка в этой части? Изменено 28 Января пользователем Сахиба Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 29 Января Жалоба Share Опубликовано 29 Января 17 часов назад, Сахиба сказал: Здравствуйте! Банк в своем иске указал в сумме задолженности: дебиторскую задолженность за нотариальные услуги. Ранее исполнительная надпись была отменена. Однако банк, подав иск в суд, приобщил к сумме задолженности расходы по совершению исполнительной надписи. Вопрос - законны ли требования банка в этой части? Требования банка вполне законны. Если банк выигрывает суд, и в требованиях по иску банк указал все расходы, то на вас ложатся все расходы, которые понёс банк (предвиденные и не предвиденные расходы, расходы представителя /адвоката, госпошлина, расходы по экспертизе и все прочие расходы) по вашему делу. Вам нужно подготовить обстоятельный Отзыв- Возражения на иск банка (учитывая все НПА РК), тогда у вас будет шанс уменьшить сумму взыскания. Наши контакты в личном кабинете, если есть ещё вопросы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.