Эдуард Опубликовано 24 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2008 А какой орган рассматривает ст. 175 ч. 1? Со ссылкой на НПА, плиз Чего к деушке пристал? Иди над ЖПвцами измывайся. :ahez:
Мастерица Опубликовано 24 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2008 А какой орган рассматривает ст. 175 ч. 1? Со ссылкой на НПА, плиз В ст. 192 УПК РК, в пунктах, что касается органов финансовой полиции ст. 175 УК РК не значится, а вот в ст. 285 УПК РК дознание по ст. 175 ч.1 УК РК могут проводить только органы внутренних дел с последующей передачей в судебные органы :ahez:
DELETANT Опубликовано 24 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2008 Сомневаюсь, что можно квалифицировать действия охранников как присвоение, если у охранников не было пямого доступа к ГСМ. Да и кражу доказать наверное уже сложно. Если только брать на отработку каждого охранника. Проще фиксировать факт недостачи, привлекать ответственных к материальной ответственности желательно через суд.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти