Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

А какой орган рассматривает ст. 175 ч. 1? Со ссылкой на НПА, плиз

В ст. 192 УПК РК, в пунктах, что касается органов финансовой полиции ст. 175 УК РК не значится, а вот в ст. 285 УПК РК дознание по ст. 175 ч.1 УК РК могут проводить только органы внутренних дел с последующей передачей в судебные органы :ahez:

Опубликовано

Сомневаюсь, что можно квалифицировать действия охранников как присвоение, если у охранников не было пямого доступа к ГСМ. Да и кражу доказать наверное уже сложно. Если только брать на отработку каждого охранника.

Проще фиксировать факт недостачи, привлекать ответственных к материальной ответственности желательно через суд.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования