Гость жсн Опубликовано 4 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 4 Ноября 2007 Добрый день всем. Несколько вопросов по таможенным спорам для обсуждения: 1. Товар выпущен для свободного обращения (условно - с обязательством использовать для собственных нужд) . НДС был уплачен методом зачета. Через год с небольшим при проверке ГТД была назначена и проведена таможенная экспертиза товара, причем без его осмотра, отделом ДТК. О результатах экспертизы декларант узнал из Акта проверки. Декларант не согласен с выводами эксперта и уведомлением о погашении НДС и пени. Обжаловать надо и Заключение эксперта и уведомление или только уведомление? 2.Какую пошлину платить: как по налоговым спорам (1%) или 5 МРП? 3.В деле есть постановление об отказе в возбуждении угдела, утв. ДТК, на основании экспертного заключения вузовских специалистов. Через месяц после этого ДТК меняет свою позицию, основываясь на заключении своих экспертов -отдел ТЭ ДТК. В настоящее время невозможно провести независимую экспертизу товара (на стадии судразбирательства) : товар поврежден в процессе эксплуатации. Можно ли признать незаконным Заключение ДТК, если экспертиза товара была проведена без его осмотра? Откликнитесь, пожалуйста, имевшие опыт в спорах с таможней. Цитата
Гость жсн Опубликовано 4 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 4 Ноября 2007 Добрый день всем. Несколько вопросов по таможенным спорам для обсуждения: 1. Товар выпущен для свободного обращения (условно - с обязательством использовать для собственных нужд) . НДС был уплачен методом зачета. Через год с небольшим при проверке ГТД была назначена и проведена таможенная экспертиза товара, причем без его осмотра, отделом ДТК. О результатах экспертизы декларант узнал из Акта проверки. Декларант не согласен с выводами эксперта и уведомлением о погашении НДС и пени. Обжаловать надо и Заключение эксперта и уведомление или только уведомление? 2.Какую пошлину платить: как по налоговым спорам (1%) или 5 МРП? 3.В деле есть постановление об отказе в возбуждении угдела, утв. ДТК, на основании экспертного заключения вузовских специалистов. Через месяц после этого ДТК меняет свою позицию, основываясь на заключении своих экспертов -отдел ТЭ ДТК. В настоящее время невозможно провести независимую экспертизу товара (на стадии судразбирательства) : товар поврежден в процессе эксплуатации. Можно ли признать незаконным Заключение ДТК, если экспертиза товара была проведена без его осмотра? Откликнитесь, пожалуйста, имевшие опыт в спорах с таможней. Теоретически ответы найдены. Все ясно как белый день Всем спасибо. Завтра сдам заявления в СМЭС. Цитата
Adonia Опубликовано 5 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 5 Ноября 2007 Теоретически ответы найдены. Все ясно как белый день Всем спасибо. Завтра сдам заявления в СМЭС. Если вам не трудно, сообщите пожалуйста о результате разбирательства, так как ситуация очень интересная. Цитата
Диня Опубликовано 14 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2007 Вообще ситуация с таможней непростая. Есть одна фишка. ГТД проходит три стадии проверки: досмотр, платежи и выпуск. Проверяют таможенные инспектора. После отметки "Выпуск разрешен" товар считается растоможенным. Отсюда вывод, что таможенный орган также несет ответственность за данные которые отображены в ГТД. Существует очень интересное письмо КТК, почитайте.________________.doc Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.