Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день всем.

Несколько вопросов по таможенным спорам для обсуждения:

1. Товар выпущен для свободного обращения (условно - с обязательством использовать для собственных нужд) . НДС был уплачен методом зачета. Через год с небольшим при проверке ГТД была назначена и проведена таможенная экспертиза товара, причем без его осмотра, отделом ДТК. О результатах экспертизы декларант узнал из Акта проверки. Декларант не согласен с выводами эксперта и уведомлением о погашении НДС и пени. Обжаловать надо и Заключение эксперта и уведомление или только уведомление?

2.Какую пошлину платить: как по налоговым спорам (1%) или 5 МРП?

3.В деле есть постановление об отказе в возбуждении угдела, утв. ДТК, на основании экспертного заключения вузовских специалистов. Через месяц после этого ДТК меняет свою позицию, основываясь на заключении своих экспертов -отдел ТЭ ДТК. В настоящее время невозможно провести независимую экспертизу товара (на стадии судразбирательства) : товар поврежден в процессе эксплуатации. Можно ли признать незаконным Заключение ДТК, если экспертиза товара была проведена без его осмотра?

Откликнитесь, пожалуйста, имевшие опыт в спорах с таможней.

Опубликовано

Добрый день всем.

Несколько вопросов по таможенным спорам для обсуждения:

1. Товар выпущен для свободного обращения (условно - с обязательством использовать для собственных нужд) . НДС был уплачен методом зачета. Через год с небольшим при проверке ГТД была назначена и проведена таможенная экспертиза товара, причем без его осмотра, отделом ДТК. О результатах экспертизы декларант узнал из Акта проверки. Декларант не согласен с выводами эксперта и уведомлением о погашении НДС и пени. Обжаловать надо и Заключение эксперта и уведомление или только уведомление?

2.Какую пошлину платить: как по налоговым спорам (1%) или 5 МРП?

3.В деле есть постановление об отказе в возбуждении угдела, утв. ДТК, на основании экспертного заключения вузовских специалистов. Через месяц после этого ДТК меняет свою позицию, основываясь на заключении своих экспертов -отдел ТЭ ДТК. В настоящее время невозможно провести независимую экспертизу товара (на стадии судразбирательства) : товар поврежден в процессе эксплуатации. Можно ли признать незаконным Заключение ДТК, если экспертиза товара была проведена без его осмотра?

Откликнитесь, пожалуйста, имевшие опыт в спорах с таможней.

Теоретически ответы найдены. Все ясно как белый день :angryfire: Всем спасибо. Завтра сдам заявления в СМЭС.

Опубликовано

Теоретически ответы найдены. Все ясно как белый день :angryfire: Всем спасибо. Завтра сдам заявления в СМЭС.

Если вам не трудно, сообщите пожалуйста о результате разбирательства, так как ситуация очень интересная.

  • 2 weeks later...
Опубликовано

Вообще ситуация с таможней непростая.

Есть одна фишка. ГТД проходит три стадии проверки: досмотр, платежи и выпуск. Проверяют таможенные инспектора. После отметки "Выпуск разрешен" товар считается растоможенным.

Отсюда вывод, что таможенный орган также несет ответственность за данные которые отображены в ГТД.

Существует очень интересное письмо КТК, почитайте.

________________.doc

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования