Внимание! Изменения в ГПК с 1 января 2010 года (апелляция, кассация, надзор)!

[Елiмай]

Мне тоже интересно

Можно узнать, если нельзя, то в личку какие новости???

С уважением к Вашим новостям

Чуток потерпите, пжста, жду официального одобрения на распускание слухов.

Повторяю просьбу к коллегам, прошедшим единоличную апелляцию, рассказать, как это было и что Вам говорили после оглашения апелляционного постановления по поводу возможности подачи кассации, написано ли в апелляционном постановлении о такой возможности? Подавал ли кто-то уже кассацию?

Изменено 1 Февраля 2010 пользователем Елiмай

[ялО]

давали ли судьи какие-то комментарии по поводу того, что Вы можете обжаловать постановление в кассации?

за интриговали, седня побегу, так пока не торопилась, ну вроде как 15 дней, из них 5 на изготовление

а по поводу комментариев видимо труханули: поскольку я как обычно произвела впечатление блондинки и естественно судья решила не упускать этот шанс, перед оглашением был предложен совет ОТОЗВАТЬ апелляционку.

я ресницами похлопала, поблагодарила за совет, но отзывать не стала, надежда о не движении дела дальше потухла в её глазах.

З,Ы. щас сбегаю расскажу, что написано

Изменено 2 Февраля 2010 пользователем Янa

[Асхат Жакупов]

Вчера меня вызвонили из апелляционной коллегии гор суда и попросили срочно!!! забрать постановление ........ я при рассмотрении в апелляции не участвовал, принимал участие только в суде первой инстанции, по срокам дело должно было быть принято до нового года!!!

В апелляции единолично рассмотрела судья Проскура Л. 26/01/2010 года и вынесла Апелляционное постановление, естественно рещение суда первой инстанции оставлено в силе, апелляционная жалоба без удовлетворения, порядок обжалования апелляционного постановления не разъяснен ..........

[listat]

В апелляции единолично рассмотрела судья Проскура Л. 26/01/2010 года и вынесла Апелляционное постановление, естественно рещение суда первой инстанции оставлено в силе, апелляционная жалоба без удовлетворения, порядок обжалования апелляционного постановления не разъяснен ..........

Статья 383-3. Порядок подачи кассационной жалобы или протеста

Кассационные жалобы и протесты адресуются и подаются непосредственно в суд кассационной инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле. В необходимых случаях суд может обязать лицо, подающее кассационные жалобу или протест, представить копии приложенных к жалобе или протесту письменных доказательств по числу лиц, участвующих в деле.

Статья 383-4. Срок на подачу кассационной жалобы или протеста

1. Кассационная жалоба или протест могут быть поданы в течение пятнадцати дней после вынесения судом апелляционного постановления и определения в окончательной форме. Срок исчисляется со дня вручения копий судебных актов апелляционной инстанции. что-то перемудрили

[ялО]

Вчера меня вызвонили из апелляционной коллегии гор суда и попросили срочно!!! забрать постановление ........ я

В апелляции единолично рассмотрела судья Проскура Л. 26/01/2010 года и вынесла Апелляционное постановление, естественно рещение суда первой инстанции оставлено в силе, апелляционная жалоба без удовлетворения, порядок обжалования апелляционного постановления не разъяснен ..........

вот у меня все точно также, все совпадает, только меня ни кто не вызвонил,

а когда я их седня вызвонила, мне сказали, что отправили почтой :signthankspin:

[Асхат Жакупов]

есть немного заумности в новых положениях ГПК конечно, но только:

1. Срок апелляционного обжалования истекал 12/11/2009 года;

2. Апелляционная жалоба была подана 12/11/2009 года;

3. Когда было направлено дело в апелляционную коллегию ни истцу (моему доверителю) ни мне не было известно

4. О дне слушанья дела в суде апелляционной инстанции не были извещены стороны;

5. Дело в суде апелляционной инстанции должно быть рассмотрен еще в 2009 году (если следовать логике, что дело после истечения срока на обжалование решения судом первой инстанции должно быть направлено в суд апелляционной инстанции);

6. Апелляционное постановление вынесено 26/01/2010 года, т.е. по истечении более чем одного месяца после истечения срока рассмотрения дела в апелляционной инстанции;

Делаю вывод:

Писать надо Председателю гор.суда о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи городского суда, и одновременно закидывать Кассационную жалобу со всеми фактами ........... налицо нарушение норм процессуального права

[ялО]

я уже поднимала этот вопрос, посмотрите в поиске, апелляционка через год, кажется так тема начинается

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Лучше вооружиться "Юридической газетой" № 11 от 26.01.2010 года, открыть её на 3 странице, и предложить судье ознакомиться с мнением господина Раимбаева, изложенным в статье, "Не повторить ошибок прошлого".

http://online.prg.kz/doc/lawyer/?doc_id=30554901

[Асхат Жакупов]

а теперь о знание изменений ГПК судьями первой инстанции .....

15/01/2010 года подал иск в районный суд, сегодня!!!! состоялось первое (беседа) заседание, в котором принял участие представитель ответчика ...... ответчику было предложено предоставить отзыв на исковое заявление к 05/02/2010 года в суд, на мое замечание о том, что в суд отзыв должен быть представлен с документами, подтверждающими получение отзыва мною, судья ответила, что ничего придете и получите отзыв 05/02/2010 года в суде после обеда ...... и сказано это было с фразой типа "устроили тут проблему", получается, что судьи первой инстанции зациклились только на изменениях по обжалованию решений а о процедуре арссмотрения дел ими даже не задумываются .......... естественно я не пойду получать отзыв на исковое в суд, пусть соблюдают закон .............

Изменено 2 Февраля 2010 пользователем Асхат Жакупов

[listat]

Тут из Верховного пришли жутко интересные новости по этому поводу)))

ну так что за новости, общественность ждет!

[Нурик]

У меня апелляция коллегиальная была 06.01. с.г., В СМЭСе уже на Решении поставил отметку, что вступило в силу. Исполнительный лист отправлен на исполнение.

Сегодня звонят с Кассационной инстанции горсуда и просят прийти и получить копию Кассационной жалобы, я что-то не пойму ни чего.

Изменено 3 Февраля 2010 пользователем Нурик

[listat]

у меня завтра апелляционка в городском суде г. Астана, как завершиться отпишусь.

[Алибек Бегдесенов]

есть немного заумности в новых положениях ГПК конечно, но только:

1. Срок апелляционного обжалования истекал 12/11/2009 года;

2. Апелляционная жалоба была подана 12/11/2009 года;

3. Когда было направлено дело в апелляционную коллегию ни истцу (моему доверителю) ни мне не было известно

4. О дне слушанья дела в суде апелляционной инстанции не были извещены стороны;

5. Дело в суде апелляционной инстанции должно быть рассмотрен еще в 2009 году (если следовать логике, что дело после истечения срока на обжалование решения судом первой инстанции должно быть направлено в суд апелляционной инстанции);

6. Апелляционное постановление вынесено 26/01/2010 года, т.е. по истечении более чем одного месяца после истечения срока рассмотрения дела в апелляционной инстанции;

Делаю вывод:

Писать надо Председателю гор.суда о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи городского суда, и одновременно закидывать Кассационную жалобу со всеми фактами ........... налицо нарушение норм процессуального права

Асхат, может быть в Вашем случае был, по мнению судьи, якобы пропуск срока для апелляционного обжалования. Неоднократно с этим сталкивался: судьи отсчитывали срок на апелляционное обжалование с даты оглашения решения, хотя согласно нормативному постановлению ВС РК необходимо было отсчитывать с момента готовности мотивированного решения.

У меня уже неоднократно такое было, что апелляционная жалоба была подана, однако судьи говорили, что если истекло 15 дней с даты оглашения решения, то также надо подать ходатайство о восстановлении срока, на рассмотрение которого уходит от 2 до 3 недель. Только после восстановления срока (что, как правило, гарантировано) дело направляется в апелляционную инстанцию.

[Алибек Бегдесенов]

у меня завтра апелляционка в городском суде г. Астана, как завершиться отпишусь.

Listat, Вы не знаете телефоны апелляционной коллегии суда г. Астаны, по которому можно было бы узнать о дате слушания моего дела в горсуде Астаны? Как вообще работает почтово-известительная служба горсуда г. Астаны, то есть направляют ли всем сторонам дела извещения о дате слушания? Как Вы знаете в судах первой инстанции с этим полный бардак, и извещения приходят после самого слушания.

Изменено 3 Февраля 2010 пользователем Алибек Бегдесенов

[listat]

Listat, Вы не знаете телефоны апелляционной коллегии суда г. Астаны, по которому можно было бы узнать о дате слушания моего дела в горсуде Астаны? Как вообще работает почтово-известительная служба горсуда г. Астаны, то есть направляют ли всем сторонам дела извещения о дате слушания? Как Вы знаете в судах первой инстанции с этим полный бардак, и извещения приходят после самого слушания.

попробуйте связаться по этому телефону 8 7172 710057

[Алибек Бегдесенов]

попробуйте связаться по этому телефону 8 7172 710057

Звонил по этому телефону. Попал к судебным приставам. Советовали позвонить по телефону 710014.

[listat]

Звонил по этому телефону. Попал к судебным приставам. Советовали позвонить по телефону 710014.

странно, а я именно по тому телефону узнавал о дате назначения дела :bow:

[Нурик]

Слышал на днях ВС готовит НП по поводу применения на практике внесенных изменений в ГПК и в частности по ст.3 Закона.

[listat]

Слышал на днях ВС готовит НП по поводу применения на практике внесенных изменений в ГПК и в частности по ст.3 Закона.

но ведь в ст.3 изменения не вносились :zdesyabil:

[Нурик]

но ведь в ст.3 изменения не вносились

В статью 3 изменения не вносились, я имел ввиду про то, как на практике применять ст.3.

У моего знакомого апелляция на 2 разных решения от 2009 года была один раз коллегиальная, другой единоличная.

А я после апелляции из трех судей, думаю как узнать когда надзорка поступит, а тут оказывается кассация.

Изменено 3 Февраля 2010 пользователем Нурик

[Асхат Жакупов]

Асхат, может быть в Вашем случае был, по мнению судьи, якобы пропуск срока для апелляционного обжалования. Неоднократно с этим сталкивался: судьи отсчитывали срок на апелляционное обжалование с даты оглашения решения, хотя согласно нормативному постановлению ВС РК необходимо было отсчитывать с момента готовности мотивированного решения.

У меня уже неоднократно такое было, что апелляционная жалоба была подана, однако судьи говорили, что если истекло 15 дней с даты оглашения решения, то также надо подать ходатайство о восстановлении срока, на рассмотрение которого уходит от 2 до 3 недель. Только после восстановления срока (что, как правило, гарантировано) дело направляется в апелляционную инстанцию.

Алибек, нет пропуска срока на апелляицонное обжалование, в этом случае дело просто напросто вернули без рассмотрения в суд первой инстанции или суд первой инстанции вынес бы соответствущий судебный акт (определние) и вернул бы жалобу без направления в суд апелляционной инстанции.

Дело в том, что судья апелляционной коллегии вынес апелляционное постановление по новым правилам при этом не были уведомлены стороны должным образом, ни я, ни мой доверитель о дате рассмотрения дела в апелляицонной инстанции не были уведомлены ........ сроки на исходе, судья и вынес апелляционное постановление.

Изменено 3 Февраля 2010 пользователем Асхат Жакупов

[Елiмай]

ну так что за новости, общественность ждет!

Это не просто новость. Это ядреная, тьфу, ядерная бомба.

Слышал на днях ВС готовит НП по поводу применения на практике внесенных изменений в ГПК и в частности по ст.3 Закона.

Ага. А суть проекта в том, что мнение Верховного Суда по переходным положениям для апелляции вдруг поменялось на 180 градусов.

[Нурик]

Ага. А суть проекта в том, что мнение Верховного Суда по переходным положениям для апелляции вдруг поменялось на 180 градусов.

Это получается после апелляции из одного или трех судей в любом случае будет кассация?

Вместо надзора области? а кто уже подал надзорку в ВС?

[Елiмай]

Это получается после апелляции из одного или трех судей в любом случае будет кассация?

Вместо надзора области? а кто уже подал надзорку в ВС?

Да гораздо круче будет, судя по всему. Проект пока превосходит все возможные ожидания.

Тут при всем желании сторон и судей не мог быть один судья. "Единоличные" апелляции начнутся в марте.

Не думаю, так как согласно ст.3 Закона от 10.12.09г. прежние правила действуют по делам, находящимся в апелляционной инстанции. Поэтому дело, поступившее в апелляцию после 01.01.10г., рассматривается уже одним судьей коллегии.

Вы выдираете часть текста при толковании.

Рассмотрение дел, находящихся в судах первой И апелляционной инстанций, принятых к производству до 1 января 2010 года, осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовавшего до введения настоящего Закона в действие.

Теперь чувствуете разницу? Подан иск 21 декабря, принят к производству в райсуд 28 декабря. Дело будет проходить по "старому" ГПК, в том числе и апелляция.

Как сказал герой Уилла Смита: «словами «Я же говорил!» этого не передать!!» (С) к/ф «Я, робот».

В проекте Нормативного постановления ВС РК о применении статьи 3 Закона разъяснено, что дела, принятые судами 1-й инстанции к производству до 1 января 2010 года, НЕЗАВИСИМО ОТ ДАТЫ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЙ ПО НИМ, подлежат рассмотрению в суде апелляционной инстанции по правилам процессуального законодательства, действовавшего до 1 января 2010 года. В проекте постановления также разъяснено, что на апелляционные постановления, вынесенные по этим делам, не может быть подана кассационная жалоба.

Как это согласуется с тем, что единоличные апелляции уже прошли? Тихо сделают вид, что ничего не было и надо все замять?

Как насчет того, что некоторые уже подали кассационные жалобы? К моменту принятия нормативного постановления еще успеют и кассации по ним рассмотреть.

Как любил говорить мой шеф, «В удивительные времена живем! В удивительной стране!». :signthankspin:

[Amangali]

Проект НП явно Баб Надя писала.