Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

  Елiмай писал(а):
Да гораздо круче будет, судя по всему. Проект пока превосходит все возможные ожидания. :signthankspin:

Как сказал герой Уилла Смита: «словами «Я же говорил!» этого не передать!!» (С) к/ф «Я, робот». :smile:

В проекте Нормативного постановления ВС РК о применении статьи 3 Закона разъяснено, что дела, принятые судами 1-й инстанции к производству до 1 января 2010 года, НЕЗАВИСИМО ОТ ДАТЫ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЙ ПО НИМ, подлежат рассмотрению в суде апелляционной инстанции по правилам процессуального законодательства, действовавшего до 1 января 2010 года. В проекте постановления также разъяснено, что на апелляционные постановления, вынесенные по этим делам, не может быть подана кассационная жалоба.

Как это согласуется с тем, что единоличные апелляции уже прошли? Тихо сделают вид, что ничего не было и надо все замять? :zdesyabil:

Как насчет того, что некоторые уже подали кассационные жалобы? К моменту принятия нормативного постановления еще успеют и кассации по ним рассмотреть. :bow:

Как любил говорить мой шеф, «В удивительные времена живем! В удивительной стране!». :signthankspin:

ИМХО так изначально и должно было быть.

а то получается с даты подписания закона до его вступления прошел 21 день из них рабочих то дней 15.

полный хаос

  • Ответы 599
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

  Amangali писал(а):
Проект НП явно Баб Надя писала.

Не понял Вашу мысль, Amangali. Вы сами текст проекта видели?

  listat писал(а):
а сроки принятия этого НП известны??

Могу только догадываться, что в середине февраля.

Опубликовано

а пока судьи лепят что хотят...... пока НП не принято, не могли сначала НП принять и вместе с Законом ввести его в действие, а то теперь получается, что некоторые дела уже рассмотрены по новым правилам, а некоторые будут рассматриваться по старым, т.е. после апелляции сразу в надзор без кассации, вот веселье в судах начнется, судьи апелляционной коллегии сами запутаютсякакое дело им рассматривать коллегиально, какое единолично ..........

Опубликовано

Согласно ст. 3 Закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский кодексы Республики Казазстан по вопросам совершенствования судебной системы" указано, что рассмотрение дел, находящихся в судах первой и апелляционной инстанций, принятых к производству до 1 января 2010 г., осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовашего до введения настоящего Закона в действие.

22.12.2009г.было вынесено решение. На решение была подана апелляционная жалоба.

26.01.2010г. постановлением апелляционной коллегии в удовлетворении жалобы отказано.

Подготовила надзорную жалобу.

Но в канцелярии сказали, что КАЖЕТСЯ нужно подавать кассационную жалобу, якобы было им какое-то разъяснение :bow:

И как это понимать :zdesyabil:

Опубликовано (изменено)

Надзорную жалобу только в ВС РК Вам сдавать.

Кассация подается на НЕ вступившее в законную силу решение суда.

Надзорка на вступившее.

т.к. у Вас решение до 1 января, то оно вступило сразу в силу. Кассация тут не поможет. Вам нужно в надзорную коллегию города\области но их нет. с 1 января их нет. так что только в Верховный суд назорную жалобу на вступившее в законную силу решение судов.

Изменено пользователем Volod'ka
Опубликовано

А как же ст. 3 Закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский кодексы Республики Казазстан по вопросам совершенствования судебной системы" указано, что рассмотрение дел, находящихся в судах первой и апелляционной инстанций, принятых к производству до 1 января 2010 г., осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовашего до введения настоящего Закона в действие.

Опубликовано

  Nuriya писал(а):
А как же ст. 3 Закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский кодексы Республики Казазстан по вопросам совершенствования судебной системы" указано, что рассмотрение дел, находящихся в судах первой и апелляционной инстанций, принятых к производству до 1 января 2010 г., осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовашего до введения настоящего Закона в действие.

вот про это я Вам и говорю, но Надзорных коллегий в обл\городских судах уже нет с 1 января. и отфутболивают всех в верховный суд с надзорками, а до 1 января кассации у нас не было.

Опубликовано

  Nuriya писал(а):
Но в канцелярии сказали, что КАЖЕТСЯ нужно подавать кассационную жалобу, якобы было им какое-то разъяснение :zdesyabil:

Да, с учетом последних реалий, ИМХО, пишите кассацию в город/область

Опубликовано

  Nuriya писал(а):
исковое заявление было принято и рассмотрено до 01 января

как должно быть по закону.

вы подаете после апелляции надзорку в городской\обл суд. она ее рассматривает. после постановления надзорки Вы имеете право обратится в ВС РК с надзорной жалобой на все эти решения. (последняя инстанция)

это как до 1 января. так и у вас должно быть. НО... надзорные коллегии упразднили с 1 января и им как то чихать что люди не могут обжаловать и их лишини права обжалования одной ступени) так что Вам только в ВС РК теперь подавать надзорную жалобу.

Опубликовано

  Нурик писал(а):
Да, с учетом последних реалий, ИМХО, пишите кассацию в город/область

очень извиняюсь как можно обжаловать вступившее в законную силу решение\постановление в кассацию. это есть бред и нарушение норм закона, в частности ГПК.

Опубликовано

  Асхат Жакупов писал(а):
а пока судьи лепят что хотят...... пока НП не принято

Я думаю в тему:

  Елiмай писал(а):
Как любил говорить мой шеф, «В удивительные времена живем! В удивительной стране!». :zdesyabil:
Опубликовано (изменено)

  Volod писал(а):
очень извиняюсь как можно обжаловать вступившее в законную силу решение\постановление в кассацию. это есть бред и нарушение норм закона, в частности ГПК.

А почему Вы решили, что оно вступило в силу? если срок на обжалование еще не прошел, а может он и вообще течь еще не начал?

  Nuriya писал(а):
26.01.2010г. постановлением апелляционной коллегии в удовлетворении жалобы отказано.

  Цитата
нарушение норм закона

Но даже при этом, разве этого не может быть?

Изменено пользователем Нурик
Опубликовано

  Нурик писал(а):
А почему Вы решили, что оно вступило в силу? если срок на обжалование еще не прошел, а может он и вообще течь еще не начал?

прошу прощения, постановление Коллегий по гражданским делам вступают сразу в силу по старому ГПК.

а по новому единолично апелляция проводится согласно ст. 333

  Цитата
Апелляционные жалобы и протесты на решения, вынесенные районными и приравненными к ним судами, рассматриваются единолично судьей областного и приравненного к нему суда.

а у Автора Коллегия значит по старому законодательству. соответственно вступило сразу в силу.

потому что Коллегия, а не единолично судья

Опубликовано

  listat писал(а):
у меня завтра апелляционка в городском суде г. Астана, как завершиться отпишусь.

Кстати, вопрос не по теме к астанинским юристам. Если апелляционку назначили на 10-30 утра, она точно состоится в это время, или в горсуде Астаны всех участников всех процессов собирают утром.

Вот например у нас в Алматинском горсуде всех участников всех процессов вызывают на 10 утра, а потом сидишь весь день и ждешь своего процесса. Могут вызвать на процесс как в 11 часов, так и в конце дня ближе к 5 часам.

Опубликовано

  Volod писал(а):
прошу прощения, постановление Коллегий по гражданским делам вступают сразу в силу по старому ГПК.

Я понял Вашу мысль, но про вступление в силу Постановления, в зависимости от колличества судей в апелляцонной инстанции, ни чего не говорится.

Опубликовано

  Алибек Бегдесенов писал(а):
Кстати, вопрос не по теме к астанинским юристам. Если апелляционку назначили на 10-30 утра, она точно состоится в это время, или в горсуде Астаны всех участников всех процессов собирают утром.

Вот например у нас в Алматинском горсуде всех участников всех процессов вызывают на 10 утра, а потом сидишь весь день и ждешь своего процесса. Могут вызвать на процесс как в 11 часов, так и в конце дня ближе к 5 часам.

Сейчас же единоличная апелляция, поэтому каждый судья сам назначает. Уже несколько извещений пришло на конкретное время.

Опубликовано

  Нурик писал(а):
Я понял Вашу мысль, но про вступление в силу Постановления, в зависимости от колличества судей в апелляцонной инстанции, ни чего не говорится.

ну Вы поймите одну вещь. Автор сам говорит о том, что иск подавался до 1 января. согласно Закона о внесении изменений, все что до 1 января - по старому ГПК. по старому ГПК была и апелляция.

просто каким способом можно спрыгнуть со старого законодательства и прыгнуть на новое. такого не бывает. и кассация тут неуместна.

Опубликовано (изменено)

  Amangali писал(а):
Сейчас же единоличная апелляция, поэтому каждый судья сам назначает. Уже несколько извещений пришло на конкретное время.

Вроде бы где-то писали про проект Нормативного постановления ВС РК, согласно которому если дело было принято к производству судом первой инстанции до 1 января 2010 года, то независимо от даты рассмотрения его в суде первой инстанции, рассмотрение данного дела в апелляционной инстанции должно быть по правилам ГПК до 1 января 2010 года.

То есть если судить из обсуждаемого в данной теме проекта НП ВС РК выходит, что мое дело должно быть рассмотрено по старой версии ГПК.

Так что вопрос еще актуален: какова была практика рассмотрения дел в апелляции коллегиальным составом судей: слушания проводились в конкретное время или был такой же бардак как в Алматинском горсуде?

Изменено пользователем Алибек Бегдесенов
Опубликовано

  Volod писал(а):
Автор сам говорит о том, что иск подавался до 1 января. согласно Закона о внесении изменений, все что до 1 января - по старому ГПК.

Вы статью 3 понимает в разрез последнему толкованию ВС.

Теперь после апелляция кассация, и без разницы когда подавался иск. Многие полагали, что остается только надзор ВС, оказывается нет.

У меня лично такая ситуация.

Опубликовано

  Нурик писал(а):
Вы статью 3 понимает в разрез последнему толкованию ВС.

Теперь после апелляция кассация, и без разницы когда подавался иск. Многие полагали, что остается только надзор ВС, оказывается нет.

У меня лично такая ситуация.

я ГПК понимаю так что нельзя подать кассацию по старому ГПК рассматриваемому делу, это раз, нельзя подать кассацию на вступившее в законную силу решение суда, это два.

ибо нельзя половину инстанций пройти по одному ГПК а вторую по второму. не действует ГПК на дела и иски поданные до 1 января. а до 1 января не было в ГПК кассации.

либо Вы мне объясняете как то не так, либо я объясняю как то не так)

я с Вами соглашусь, если Кассационной инстанции ВС отдал полномочия надзорки по старым делам до 1 января, т.к. надзорные коллегии упразднились с 1 января. Но о таком я не слышал. посему стою на своем.

Опубликовано

"О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский кодексы Республики Казазстан по вопросам совершенствования судебной системы" указано, что рассмотрение дел, находящихся в судах первой и апелляционной инстанций, принятых к производству до 1 января 2010 г., осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовашего до введения настоящего Закона в действие.

Указывается, что "...рассмотрение дел, находящихся в судах первой и апелляционной инстанций..."

Казалось, что дело должно быть до конца рассмотрено по старому законодательству, ну действительно нельзя же половину инстанций пройти по одному ГПК а вторую по второму.

Опубликовано (изменено)

  Nuriya писал(а):
"О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский кодексы Республики Казазстан по вопросам совершенствования судебной системы" указано, что рассмотрение дел, находящихся в судах первой и апелляционной инстанций, принятых к производству до 1 января 2010 г., осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовашего до введения настоящего Закона в действие.

Указывается, что "...рассмотрение дел, находящихся в судах первой и апелляционной инстанций..."

Казалось, что дело должно быть до конца рассмотрено по старому законодательству, ну действительно нельзя же половину инстанций пройти по одному ГПК а вторую по второму.

ведется сейчас дело у меня по спорному имуществу. (посл. заседание было 21 декабря) было определение суда. на него подалась частная жалоба. отмени определение в апелляционном порядке 21 января 2010 года. Постановление вступило в законную силу сразу же. Кассация тут неуместна. задал вопрос в горсуде - надзорку подать нужно мне вам. а мне надзорной коллегии нет уже с 1 января. подавайте в ВС РК.

да и по ГПК Кассация подается на НЕ ВСТУПИВШЕЕ в силу решение суда, у Вас вступившее. о какой кассации может идти речь? у Вас все должно быть по старому ГПК, т.к. дело было заведено и РАССМАТРИВАЛОСЬ по старому ГПК. ни о каком новом ГПК, по моему мнению, речи быть не может.

Изменено пользователем Volod'ka

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования