Внимание! Изменения в ГПК с 1 января 2010 года (апелляция, кассация, надзор)!

[listat]

  Елiмай писал(а):

Да гораздо круче будет, судя по всему. Проект пока превосходит все возможные ожидания.

Как сказал герой Уилла Смита: «словами «Я же говорил!» этого не передать!!» (С) к/ф «Я, робот».

В проекте Нормативного постановления ВС РК о применении статьи 3 Закона разъяснено, что дела, принятые судами 1-й инстанции к производству до 1 января 2010 года, НЕЗАВИСИМО ОТ ДАТЫ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЙ ПО НИМ, подлежат рассмотрению в суде апелляционной инстанции по правилам процессуального законодательства, действовавшего до 1 января 2010 года. В проекте постановления также разъяснено, что на апелляционные постановления, вынесенные по этим делам, не может быть подана кассационная жалоба.

Как это согласуется с тем, что единоличные апелляции уже прошли? Тихо сделают вид, что ничего не было и надо все замять?

Как насчет того, что некоторые уже подали кассационные жалобы? К моменту принятия нормативного постановления еще успеют и кассации по ним рассмотреть.

Как любил говорить мой шеф, «В удивительные времена живем! В удивительной стране!».

ИМХО так изначально и должно было быть.

а то получается с даты подписания закона до его вступления прошел 21 день из них рабочих то дней 15.

полный хаос

[listat]

а сроки принятия этого НП известны??

[Елiмай]

  Amangali писал(а):

Проект НП явно Баб Надя писала.

Не понял Вашу мысль, Amangali. Вы сами текст проекта видели?

  listat писал(а):

а сроки принятия этого НП известны??

Могу только догадываться, что в середине февраля.

[Асхат Жакупов]

а пока судьи лепят что хотят...... пока НП не принято, не могли сначала НП принять и вместе с Законом ввести его в действие, а то теперь получается, что некоторые дела уже рассмотрены по новым правилам, а некоторые будут рассматриваться по старым, т.е. после апелляции сразу в надзор без кассации, вот веселье в судах начнется, судьи апелляционной коллегии сами запутаютсякакое дело им рассматривать коллегиально, какое единолично ..........

[Nuriya]

Согласно ст. 3 Закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский кодексы Республики Казазстан по вопросам совершенствования судебной системы" указано, что рассмотрение дел, находящихся в судах первой и апелляционной инстанций, принятых к производству до 1 января 2010 г., осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовашего до введения настоящего Закона в действие.

22.12.2009г.было вынесено решение. На решение была подана апелляционная жалоба.

26.01.2010г. постановлением апелляционной коллегии в удовлетворении жалобы отказано.

Подготовила надзорную жалобу.

Но в канцелярии сказали, что КАЖЕТСЯ нужно подавать кассационную жалобу, якобы было им какое-то разъяснение

И как это понимать :zdesyabil:

[Skorpion]

Надзорную жалобу только в ВС РК Вам сдавать.

Кассация подается на НЕ вступившее в законную силу решение суда.

Надзорка на вступившее.

т.к. у Вас решение до 1 января, то оно вступило сразу в силу. Кассация тут не поможет. Вам нужно в надзорную коллегию города\области но их нет. с 1 января их нет. так что только в Верховный суд назорную жалобу на вступившее в законную силу решение судов.

Изменено 3 Февраля 2010 пользователем Volod'ka

[Nuriya]

А как же ст. 3 Закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский кодексы Республики Казазстан по вопросам совершенствования судебной системы" указано, что рассмотрение дел, находящихся в судах первой и апелляционной инстанций, принятых к производству до 1 января 2010 г., осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовашего до введения настоящего Закона в действие.

[Nuriya]

исковое заявление было принято и рассмотрено до 01 января

[Skorpion]

  Nuriya писал(а):

А как же ст. 3 Закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский кодексы Республики Казазстан по вопросам совершенствования судебной системы" указано, что рассмотрение дел, находящихся в судах первой и апелляционной инстанций, принятых к производству до 1 января 2010 г., осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовашего до введения настоящего Закона в действие.

вот про это я Вам и говорю, но Надзорных коллегий в обл\городских судах уже нет с 1 января. и отфутболивают всех в верховный суд с надзорками, а до 1 января кассации у нас не было.

[Нурик]

  Nuriya писал(а):

Но в канцелярии сказали, что КАЖЕТСЯ нужно подавать кассационную жалобу, якобы было им какое-то разъяснение

Да, с учетом последних реалий, ИМХО, пишите кассацию в город/область

[Skorpion]

  Nuriya писал(а):

исковое заявление было принято и рассмотрено до 01 января

как должно быть по закону.

вы подаете после апелляции надзорку в городской\обл суд. она ее рассматривает. после постановления надзорки Вы имеете право обратится в ВС РК с надзорной жалобой на все эти решения. (последняя инстанция)

это как до 1 января. так и у вас должно быть. НО... надзорные коллегии упразднили с 1 января и им как то чихать что люди не могут обжаловать и их лишини права обжалования одной ступени) так что Вам только в ВС РК теперь подавать надзорную жалобу.

[Skorpion]

  Нурик писал(а):

Да, с учетом последних реалий, ИМХО, пишите кассацию в город/область

очень извиняюсь как можно обжаловать вступившее в законную силу решение\постановление в кассацию. это есть бред и нарушение норм закона, в частности ГПК.

[Нурик]

  Асхат Жакупов писал(а):

а пока судьи лепят что хотят...... пока НП не принято

Я думаю в тему:

  Елiмай писал(а):

Как любил говорить мой шеф, «В удивительные времена живем! В удивительной стране!».

[Amangali]

  Елiмай писал(а):

Не понял Вашу мысль, Amangali. Вы сами текст проекта видели?

Нет, это комментарий к выделенному вами.

[Нурик]

  Volod писал(а):

очень извиняюсь как можно обжаловать вступившее в законную силу решение\постановление в кассацию. это есть бред и нарушение норм закона, в частности ГПК.

А почему Вы решили, что оно вступило в силу? если срок на обжалование еще не прошел, а может он и вообще течь еще не начал?

  Nuriya писал(а):

26.01.2010г. постановлением апелляционной коллегии в удовлетворении жалобы отказано.

  Цитата

нарушение норм закона

Но даже при этом, разве этого не может быть?

Изменено 3 Февраля 2010 пользователем Нурик

[Skorpion]

  Нурик писал(а):

А почему Вы решили, что оно вступило в силу? если срок на обжалование еще не прошел, а может он и вообще течь еще не начал?

прошу прощения, постановление Коллегий по гражданским делам вступают сразу в силу по старому ГПК.

а по новому единолично апелляция проводится согласно ст. 333

  Цитата

Апелляционные жалобы и протесты на решения, вынесенные районными и приравненными к ним судами, рассматриваются единолично судьей областного и приравненного к нему суда.

а у Автора Коллегия значит по старому законодательству. соответственно вступило сразу в силу.

потому что Коллегия, а не единолично судья

[Алибек Бегдесенов]

  listat писал(а):

у меня завтра апелляционка в городском суде г. Астана, как завершиться отпишусь.

Кстати, вопрос не по теме к астанинским юристам. Если апелляционку назначили на 10-30 утра, она точно состоится в это время, или в горсуде Астаны всех участников всех процессов собирают утром.

Вот например у нас в Алматинском горсуде всех участников всех процессов вызывают на 10 утра, а потом сидишь весь день и ждешь своего процесса. Могут вызвать на процесс как в 11 часов, так и в конце дня ближе к 5 часам.

[Нурик]

  Volod писал(а):

прошу прощения, постановление Коллегий по гражданским делам вступают сразу в силу по старому ГПК.

Я понял Вашу мысль, но про вступление в силу Постановления, в зависимости от колличества судей в апелляцонной инстанции, ни чего не говорится.

[Amangali]

  Алибек Бегдесенов писал(а):

Кстати, вопрос не по теме к астанинским юристам. Если апелляционку назначили на 10-30 утра, она точно состоится в это время, или в горсуде Астаны всех участников всех процессов собирают утром.

Вот например у нас в Алматинском горсуде всех участников всех процессов вызывают на 10 утра, а потом сидишь весь день и ждешь своего процесса. Могут вызвать на процесс как в 11 часов, так и в конце дня ближе к 5 часам.

Сейчас же единоличная апелляция, поэтому каждый судья сам назначает. Уже несколько извещений пришло на конкретное время.

[Skorpion]

  Нурик писал(а):

Я понял Вашу мысль, но про вступление в силу Постановления, в зависимости от колличества судей в апелляцонной инстанции, ни чего не говорится.

ну Вы поймите одну вещь. Автор сам говорит о том, что иск подавался до 1 января. согласно Закона о внесении изменений, все что до 1 января - по старому ГПК. по старому ГПК была и апелляция.

просто каким способом можно спрыгнуть со старого законодательства и прыгнуть на новое. такого не бывает. и кассация тут неуместна.

[Алибек Бегдесенов]

  Amangali писал(а):

Сейчас же единоличная апелляция, поэтому каждый судья сам назначает. Уже несколько извещений пришло на конкретное время.

Вроде бы где-то писали про проект Нормативного постановления ВС РК, согласно которому если дело было принято к производству судом первой инстанции до 1 января 2010 года, то независимо от даты рассмотрения его в суде первой инстанции, рассмотрение данного дела в апелляционной инстанции должно быть по правилам ГПК до 1 января 2010 года.

То есть если судить из обсуждаемого в данной теме проекта НП ВС РК выходит, что мое дело должно быть рассмотрено по старой версии ГПК.

Так что вопрос еще актуален: какова была практика рассмотрения дел в апелляции коллегиальным составом судей: слушания проводились в конкретное время или был такой же бардак как в Алматинском горсуде?

Изменено 3 Февраля 2010 пользователем Алибек Бегдесенов

[Нурик]

  Volod писал(а):

Автор сам говорит о том, что иск подавался до 1 января. согласно Закона о внесении изменений, все что до 1 января - по старому ГПК.

Вы статью 3 понимает в разрез последнему толкованию ВС.

Теперь после апелляция кассация, и без разницы когда подавался иск. Многие полагали, что остается только надзор ВС, оказывается нет.

У меня лично такая ситуация.

[Skorpion]

  Нурик писал(а):

Вы статью 3 понимает в разрез последнему толкованию ВС.

Теперь после апелляция кассация, и без разницы когда подавался иск. Многие полагали, что остается только надзор ВС, оказывается нет.

У меня лично такая ситуация.

я ГПК понимаю так что нельзя подать кассацию по старому ГПК рассматриваемому делу, это раз, нельзя подать кассацию на вступившее в законную силу решение суда, это два.

ибо нельзя половину инстанций пройти по одному ГПК а вторую по второму. не действует ГПК на дела и иски поданные до 1 января. а до 1 января не было в ГПК кассации.

либо Вы мне объясняете как то не так, либо я объясняю как то не так)

я с Вами соглашусь, если Кассационной инстанции ВС отдал полномочия надзорки по старым делам до 1 января, т.к. надзорные коллегии упразднились с 1 января. Но о таком я не слышал. посему стою на своем.

[Гость Nuriya]

"О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский кодексы Республики Казазстан по вопросам совершенствования судебной системы" указано, что рассмотрение дел, находящихся в судах первой и апелляционной инстанций, принятых к производству до 1 января 2010 г., осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовашего до введения настоящего Закона в действие.

Указывается, что "...рассмотрение дел, находящихся в судах первой и апелляционной инстанций..."

Казалось, что дело должно быть до конца рассмотрено по старому законодательству, ну действительно нельзя же половину инстанций пройти по одному ГПК а вторую по второму.

[Skorpion]

  Nuriya писал(а):

"О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский кодексы Республики Казазстан по вопросам совершенствования судебной системы" указано, что рассмотрение дел, находящихся в судах первой и апелляционной инстанций, принятых к производству до 1 января 2010 г., осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовашего до введения настоящего Закона в действие.

Указывается, что "...рассмотрение дел, находящихся в судах первой и апелляционной инстанций..."

Казалось, что дело должно быть до конца рассмотрено по старому законодательству, ну действительно нельзя же половину инстанций пройти по одному ГПК а вторую по второму.

ведется сейчас дело у меня по спорному имуществу. (посл. заседание было 21 декабря) было определение суда. на него подалась частная жалоба. отмени определение в апелляционном порядке 21 января 2010 года. Постановление вступило в законную силу сразу же. Кассация тут неуместна. задал вопрос в горсуде - надзорку подать нужно мне вам. а мне надзорной коллегии нет уже с 1 января. подавайте в ВС РК.

да и по ГПК Кассация подается на НЕ ВСТУПИВШЕЕ в силу решение суда, у Вас вступившее. о какой кассации может идти речь? у Вас все должно быть по старому ГПК, т.к. дело было заведено и РАССМАТРИВАЛОСЬ по старому ГПК. ни о каком новом ГПК, по моему мнению, речи быть не может.

Изменено 3 Февраля 2010 пользователем Volod'ka