Равноправие полов - миф и реальность.

[Астроном]

как только незамужние "высокопрофессиональные" "юристочки" перестанут охмурять женатых я начну....

2 Цитата(Ангел @ 18.1.2008, 14:56) *

многомужие как и матриархат это утопия феминисток.

когда мужики начнут рожать тогда и будет многомужие

А зачем для этого им рожать. Может женщина хочет себе одного ребенка блондина, другого брюнета, третьего шатена, и четвертого ваще с горбатым носом. Как раз четыре мужа, прям как у султана.

[Незнайка]

Кажись она уже наступила, эта ваша эра без названия...

а матриархата так и не дождались :biggrin:

[Foxy]

У М.Зощенко есть прелестный, смешной рассказик "Светлый гений". Лучше не скажешь ... о равноправии..

пара фраз.. на память..

... Фиолетов говорил речь о раскрепощении женщин в таким подъемом, что бабы кинулись его качать, и назвали его "светлым гением человечества в окне женщины"

А придя домой, конечно, жене орет: "Жрать!" И выговаривает: "Цельный день работаешь как собака, как сукина дочь, а тут суп несоленый!" Она ему - так посолите, Иван Петрович. Он завизжал: Мне других дел нет, еще супы солить!

Конечно наши мужчины ЗА равноправие, в общем, но в каждой отдельно взятой семье...

Что-то за сто лет изменилось?

С уважением. :angryfire:

[Foxy]

это все Капица сказал? да не может быть! такой приличный с виду мужчина

:biggrin:

[Астроном]

Ужас какой! Астроном, Сестра моя во Трыспасе, не пугай меня, а?

Сама боюсь. Представляешь, сестра, ни пирогов по утрам, ни носков с настоящим мужским запахом... Тоска :angryfire:

[Iris]

С уважением.

Спасибо

Правда жизни: Мужчины, такие общительные с посторонними девушками, дома с женой: Да, нет, дай, не хочу.

И еще по теме: знаете как узнать любят вас или нет?

сейчас по радио прислушалась к словам песни - умереть не встать!

"Тихо спросишь: хочешь чаю?

Я тебе не отвечаю

Это значит: ВСЕ!

любовь прошла!" :dont:

[Гость AristanBA]

а матриархата так и не дождались

не надо матриархат ждать!!! надо действовать!!!

для начало надо свершить революцию не оранжевую а РОЗОВУЮ после захвата власти надо принять новую конституцию РОЗОВУЮ где розовым по белому должно быть прописано что в стране нашем наступает новая эпоха эпоха Матриархата!!! государство назвать Матриархатистан. Всех мужчин лишить права голоса надеть на них паранджу и чтобы дома все сидели... ввести многомужие!!!

:dont:

[Гость Ahmetova]

не надо матриархат ждать!!! надо действовать!!!

для начало надо свершить революцию не оранжевую а РОЗОВУЮ после захвата власти надо принять новую конституцию РОЗОВУЮ где розовым по белому должно быть прописано что в стране нашем наступает новая эпоха эпоха Матриархата!!! государство назвать Матриархатистан. Всех мужчин лишить права голоса надеть на них паранджу и чтобы дома все сидели... ввести многомужие!!!

Мужчины, как всегда, ничего нового придумать не могут...

[Foxy]

не надо матриархат ждать!!! надо действовать!!!

для начало надо свершить революцию не оранжевую а РОЗОВУЮ после захвата власти надо принять новую конституцию РОЗОВУЮ где розовым по белому должно быть прописано что в стране нашем наступает новая эпоха эпоха Матриархата!!! государство назвать Матриархатистан. Всех мужчин лишить права голоса надеть на них паранджу и чтобы дома все сидели... ввести многомужие!!!

Зачем впадать в крайности? Какие-то конечные точки выбираются - "матриархат", "патриархат". Речь-то идет о равноправии.

С уважением. :bud:

[Гость AristanBA]

Зачем впадать в крайности? Какие-то конечные точки выбираются - "матриархат", "патриархат". Речь-то идет о равноправии.

С уважением.

в конституции написано же все люди равны чего же более? :dont:

[Пацан]

Зачем впадать в крайности? Какие-то конечные точки выбираются - "матриархат", "патриархат". Речь-то идет о равноправии.

С уважением.

А я давно предлагал, перевести дискуссию с семйых разборок на правовую основу. А то уже не интересно становится. :dont:

[Foxy]

в конституции написано же все люди равны чего же более?

А они равны? По Вашему мнению?

С уважением. :angryfire:

[Foxy]

А я давно предлагал, перевести дискуссию с семйых разборок на правовую основу. А то уже не интересно становится.

Мне кажется проблема в том, что высказывается "наболевшее", и приводятся примеры из практики. У Вас есть по этому поводу мнение? Интересно, что Вы думаете об этом с правовой точки зрения? Ведь есть законодательство, а неравноправие все равно ощущается, как Вы правильно заметили ранее, "на уровне менталитета".

Будет ли закон "выравнивать" менталитет, или "менталитет" будет "выравнивать" закон на эту щепетильную тему? И как вопросы решать на уровне быта? Ведь именно бытовой уровень порождает проблему.

С уважением. :biggrin:

[В.К.]

У М.Зощенко есть прелестный, смешной рассказик "Светлый гений". Лучше не скажешь ... о равноправии..

пара фраз.. на память..

... Фиолетов говорил речь о раскрепощении женщин в таким подъемом, что бабы кинулись его качать, и назвали его "светлым гением человечества в окне женщины"

А придя домой, конечно, жене орет: "Жрать!" И выговаривает: "Цельный день работаешь как собака, как сукина дочь, а тут суп несоленый!" Она ему - так посолите, Иван Петрович. Он завизжал: Мне других дел нет, еще супы солить!

Конечно наши мужчины ЗА равноправие, в общем, но в каждой отдельно взятой семье...

Что-то за сто лет изменилось?

Да пожалуй что и ничего не изменилось...Из той же серии, что знаменитый мультик "Я подарю тебе эту звезду!" Продолжение, я думаю помнят практически все, - "...светом нетленным, будет она озарять тебе путь в бесконечность!" Ну, а в конце этой "бесконечности", - по-любому та самая кастрюля...

Но видимо мир так устроен. Женщины должны поддерживать очаг (в т.ч. и кормить мужчин, из чистых кастрюль), а мужчины, - добывать мамонта и оборонять этот очаг...Проще говоря, - мужчина должен дома забивать гвозди и приносить в дом "мамонта", - деньги...Когда женщина забивает гвозди, - это не есть правильно и хорошо (даже если мужчина по каким-то причинам не может этого сделать). И то же самое, - если мужчина не приносит в дом денег, не в состоянии обеспечить семью элементарным (например, купить новый телевизор и т.п.)....Классика жанра, - высказывание Георгия (героя Алексея Баталова) из х\ф "Москва слезам не верит", - "Женщина не должна зарабатывать больше мужчины, это неправильно".

Каждый должен заниматься своим делом, и тогда будет гармония. :dont:

[Гость Ahmetova]

"Женщина не должна зарабатывать больше мужчины, это неправильно".

Каждый должен заниматься своим делом, и тогда будет гармония.

Гармония будет, если к тому есть объективные предпосылки - два любящих друг друга человека. У Гоши с героиней Алентовой - гармония, несмотря на её заработки. Попробовала она повопить - он ей сказал, что так нельзя, она и успокоилась, потому что так и впрямь нельзя. Только и всего. Кстати, тот же Гоша её, пришедшую с работы, накормил-напоил и не умер на месте от такого "унижения".

Дело не в гармонии, просто мужчине спокойнее, когда женщина зависима. Чтобы жить с женщиной, не слишком-то уступающей мужчинам в плане карьеры, денег и так далее, и не гробить её и себя по этой причине, нужно быть самому состоявшимся (не деньги имею ввиду), ну и разумеется плюс чувство и взаимное уважение.

Как-то странно мне представить, что если я зарабатываю больше или моя половинка меньше, так нам непременно надо расстаться, потому как гармонии нам не видать как своих ушей.

Всегда радовалась его успехам и он моим, как ни странно, тоже.

Изменено 19 Января 2008 пользователем Ahmetova

[Гость AristanBA]

А они равны? По Вашему мнению?

С уважением.

ровнее некуда

Гармония будет, если к тому есть объективные предпосылки - два любящих друг друга человека.

Я лично думаю по поводу гармонии между М и Ж в формате диалога и обсуждения с конечным нахождением выхода из какой либо возникшей конфликтной ситуации.

причем обе стороны должны вести переговоры в формате WIN-WIN или идти на обоюдный компромис (взаимные уступки).

Руганием и скандалами вопрос не возможно решить от этого будут больше страдать невинные (в семье это например дети которые будут думать что родители ссорятся из за них)

:biggrin:

[Foxy]

Да пожалуй что и ничего не изменилось...Из той же серии, что знаменитый мультик "Я подарю тебе эту звезду!" Продолжение, я думаю помнят практически все, - "...светом нетленным, будет она озарять тебе путь в бесконечность!" Ну, а в конце этой "бесконечности", - по-любому та самая кастрюля...

Но видимо мир так устроен. Женщины должны поддерживать очаг (в т.ч. и кормить мужчин, из чистых кастрюль), а мужчины, - добывать мамонта и оборонять этот очаг...Проще говоря, - мужчина должен дома забивать гвозди и приносить в дом "мамонта", - деньги...Когда женщина забивает гвозди, - это не есть правильно и хорошо (даже если мужчина по каким-то причинам не может этого сделать). И то же самое, - если мужчина не приносит в дом денег, не в состоянии обеспечить семью элементарным (например, купить новый телевизор и т.п.)....Классика жанра, - высказывание Георгия (героя Алексея Баталова) из х\ф "Москва слезам не верит", - "Женщина не должна зарабатывать больше мужчины, это неправильно".

Каждый должен заниматься своим делом, и тогда будет гармония.

Вот наглядный пример отзыва "патриарха".

"ДОЛЖНЫ"...

Простите, уважаемый, а Вы чувствуете себя легче от того, что кто-то кому-то чего-то "ДОЛЖЕН"?

С уважением. :lol:

[Foxy]

Гармония будет, если к тому есть объективные предпосылки - два любящих друг друга человека. У Гоши с героиней Алентовой - гармония, несмотря на её заработки. Попробовала она повопить - он ей сказал, что так нельзя, она и успокоилась, потому что так и впрямь нельзя. Только и всего. Кстати, тот же Гоша её, пришедшую с работы, накормил-напоил и не умер на месте от такого "унижения".

Дело не в гармонии, просто мужчине спокойнее, когда женщина зависима. Чтобы жить с женщиной, не слишком-то уступающей мужчинам в плане карьеры, денег и так далее, и не гробить её и себя по этой причине, нужно быть самому состоявшимся (не деньги имею ввиду), ну и разумеется плюс чувство и взаимное уважение.

Как-то странно мне представить, что если я зарабатываю больше или моя половинка меньше, так нам непременно надо расстаться, потому как гармонии нам не видать как своих ушей.

Всегда радовалась его успехам и он моим, как ни странно, тоже.

Незнаю, может быть я смотрю несколько "приближенным к земле" взглядом, но у меня некоторые сомнения по поводу Вашего "твердо определенного" - "будет" (гармония).

Даже если и есть предпосылки (два любящих друг друга человека) - гармония не всегда достигается, и весьма часто получается даже наоборот, что по прошествии того или иного времени - дело заканчивается разводом. Или Вы считаете, что такие партнеры не любили друг друга, когда решали создать семью?

С уважением. :angryfire:

[В.К.]

Вот наглядный пример отзыва "патриарха".

"ДОЛЖНЫ"...

Простите, уважаемый, а Вы чувствуете себя легче от того, что кто-то кому-то чего-то "ДОЛЖЕН"?

С уважением.

Не цепляйтесь к словам, сударыня. Замените "должен" на "как правило".

Тема, честно говоря, глупая и попахивает некоей, уже высмеянной тысячи раз, американизированной эмансипацией.

Гендерного равенства во всех отраслях нет и быть не может, просто в силу того, что мы разные биологически.

В чем-то "главнее" мужчины, а в чем-то, - женщины.

Ненормально, когда мужчина вторгается в женскую сферу, пытаясь превалировать, и наоборот, если женщина становится мужеподобной.

[Iris]

Да пожалуй что и ничего не изменилось...Из той же серии, что знаменитый мультик "Я подарю тебе эту звезду!" Продолжение, я думаю помнят практически все, - "...светом нетленным, будет она озарять тебе путь в бесконечность!" Ну, а в конце этой "бесконечности", - по-любому та самая кастрюля...

Но видимо мир так устроен. Женщины должны поддерживать очаг (в т.ч. и кормить мужчин, из чистых кастрюль), а мужчины, - добывать мамонта и оборонять этот очаг...Проще говоря, - мужчина должен дома забивать гвозди и приносить в дом "мамонта", - деньги...Когда женщина забивает гвозди, - это не есть правильно и хорошо (даже если мужчина по каким-то причинам не может этого сделать). И то же самое, - если мужчина не приносит в дом денег, не в состоянии обеспечить семью элементарным (например, купить новый телевизор и т.п.)....Классика жанра, - высказывание Георгия (героя Алексея Баталова) из х\ф "Москва слезам не верит", - "Женщина не должна зарабатывать больше мужчины, это неправильно".

Каждый должен заниматься своим делом, и тогда будет гармония.

Неточная цитата из фильма. Георгий сказал не "это неправильно", а "-то это не жизнь". Естественно, для мужчины не жизнь.

Почему-то в правильно устроенной семье, когда каждый занимается чем "должен", и гармония вот-вот должна наступить, получается с точностью до наоборот: чем лучше "каждый в своем деле" совершенствуется, тем меньше у супругов остается общих тем и интересов. Подобный случай описывался в этой теме, про "идеальную с виду семью", муж много зарабатывает, а жена прекрасно содержит дом, ребенка, но рыдает у сестры на плече, потому как мужу с ней говорить не о чем, ему неинтересно про кастрюли и магазины, ей непонятно про его бизнес. В итоге муж по вечерам общается с друзьями за пивом, а жена - с остывшим ужином.

Мужей это устраивает - при любых возражениях жены иметь убийственный аргумент: Я зарабатываю. А если жена не работает, то поневоле приходится .... научиться все прощать. И тогда уже для жены - это не жизнь.

Равноправие и равенство - разные понятия. Разными мы будем всегда, мы с разных планет. А равноправие - по-моему, сродни равновесию.

[Iris]

Не цепляйтесь к словам, сударыня. Замените "должен" на "как правило".

Тема, честно говоря, глупая и попахивает некоей, уже высмеянной тысячи раз, американизированной эмансипацией.

Тема вечная, как мир. Населенный двуполыми созданиями (для кого-то и пирамиды - глупая груда камней).

А рассказ Зощенко немножко не о том. Не про мамонтов и очаг. Про разное отношение мужчин к противоположному полу: в обществе и в отдельной ее ячейке .

[Гость ЁжиК]

Кажется, уважаемый ЁжиК, тема называется не "Надо ли делать левак?", а по-другому. Я говорю лишь про то, что глупо и безответственно жене напрягать своего мужа делать "левак".

Любой мужчина должен быть добытчиком, и не важно как он это делает, а если он получает меньше жены это его проблемы. И никто ни кого не напрягает просто хотят честно зарабатывать достойно (сколько должны зарабатывать в действительности, это я про горняков) про, других не знаю, лищ догадываюсь. (но все мутят так или иначе)

[Фаталист]

Любой мужчина должен быть добытчиком, и не важно как он это делает, а если он получает меньше жены это его проблемы. И никто ни кого не напрягает просто хотят честно зарабатывать достойно (сколько должны зарабатывать в действительности, это я про горняков) про, других не знаю, лищ догадываюсь. (но все мутят так или иначе)

Вы так смело обобщаете и говорите за всех, причем в мягко говоря спорном вопросе...

[Елiмай]

Любой мужчина должен быть добытчиком, и не важно как он это делает, а если он получает меньше жены это его проблемы. никто ни кого не напрягает просто хотят честно зарабатывать достойно (сколько должны зарабатывать в действительности, это я про горняков) про, других не знаю, лищ догадываюсь. (но все мутят так или иначе)

Мдя, пошло-поехало...

В общем, плохи все мужики, что живут на госоклад или другую небольшую зарплату. Плох тот чиновник, который не берет взяток, плох тот врач, что не вымогает денег у больных, плох тот горняк, который не вывозит ночью руду и т.п. И гнать надо их женам, ибо они не добытчики. Так что ли? :biggrin:

[Фаталист]

Мдя, пошло-поехало...

В общем, плохи все мужики, что живут на госоклад или другую небольшую зарплату. Плох тот чиновник, который не берет взяток, плох тот врач, что не вымогает денег у больных, плох тот горняк, который не вывозит ночью руду и т.п. И гнать надо их женам, ибо они не добытчики. Так что ли?

:angryfire: