Гость Legendarny Pupsick Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 Дамы и господа! Добрый день (утро, вечер или спокойной ночи). Понимаю, что тема давно уже открыта (может уже и закрыта), но я очень долго был оторван от действительности. Хотел бы освежить свои знания в этом вопросе. А именно – Генеральная прокуратура собиралась повлиять на Парламент с тем, чтобы были внесены изменения в ГПК Республики Казахстан. В то же время юридическая общественность воспротивилась этому. Внимание, вопрос: На каком этапе сейчас это все находится? Меня это действительно интересует! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость StrangerG Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 "...Как известно, эффективность судебной системы является одной из важных составляющих привлекательного инвестиционного климата. В настоящее время, сообщил Глава государства, разрабатывается проект закона «О третейских судах», в котором будут предусмотрены нормы, регулирующие деятельность и исполнение решений казахстанских третейских судов, а также международных коммерческих арбитражей. Как сказал Нурсултан Абишевич, законодательное урегулирование вопроса исполнения решений международного коммерческого арбитража укрепит имидж Казахстана как правового государства. Таким образом, подытожил Президент, за истекший период сделаны очередные конкретные шаги по улучшению инвестиционной привлекательности Казахстана..." Вячеслав ЛЕБЕДЕВ "Инвестиции работают на будущее" // Казахстанская правда от 6.06.2003 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Legendarny Pupsick Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 Спасибо большое за ответ. На самом деле я пишу диссер и немного затрагиваю этот вопрос. Но был в отъезде, поэтому не в курсе. На самом деле тут еще была Концепция правовой политики Республики Казахстан, одобренная указом Президента Республики Казахстан от 20 сентября 2002 года. В Разделе «Развитие судебной системы» определено: «необходимо предусмотреть альтернативные методы разрешения гражданско-правовых споров, законодательно урегулировав, в частности, деятельность третейских судов, приблизив их к международным стандартам». Я просто думал, что какие-то практические шаги уже предприняты. :( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Присяжный Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 На сегодняшний день принудительно исполняются только решения международных третейских судов и решения третейских судов РК, вынесенные до принятия "знаменительного" постановления Конституционного Совета РК и дополнительного к нему. Решения третейских судов РК, принятые после этих постановлений, не исполняются. Суды РК принимая иски по договорам, где имеется арбитражная (третейская) оговорка оставляют их без рассмотрения по ст. 249 ч.5 ГПК РК. После обращения в государственный суд РК (СМЭС) заинтересованной стороны о признании недействительным договора в этой части, СМЭС рассматривает иски по полной программе. Но есть и исключения. Так, Международный арбитражный суд (IAC) (при фирме GRATA) принимает иски (госпошлина 5%) и обязуется их принудительно исполнить, но как? умалчивают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 Инвестиционное законодательство Республики Казахстан. М.К. Сулейменов, директор НИИ частного права Казахского гуманитарно-юридического университета, партнер юридической фирмы "Зангер", член-корреспондент НАН РК, доктор юридических наук, профессор (по материалам конференции для юристов нефтегазовой отрасли, Алматы, 27-28 сентября 2002 года) В последние два года предпринимаются активные попытки уничтожить национальный третейский суд. Началось это с принятием в 1999 году Гражданско-процессуального кодекса, исключившего нормы о порядке исполнения решения третейского суда. Положение попытался исправить Верховный суд РК, принявший нормативное постановление N 14 от 19 октября 2001 г., которым он обязал суды выносить определения о принудительном исполнении решений третейского суда. Однако неожиданно яростную атаку на это постановление предприняли Правительство и Генеральная прокуратура. Конституционный Совет РК принял неграмотное в правовом смысле постановление от 12 апреля 2002 года, которым практически отказал гражданам в праве на защиту своих прав в третейском суде. Генеральный прокурор дважды вносил протест в Верховный Суд и добился-таки, что нормативным постановлением N 15 от 28 июня 2002 года было приостановлено постановление N 14 от 19 октября 2001 г. Проект закона "О третейских судах", который мы подготовили и два года назад отправили в Министерство юстиции РК, так там и валяется. Новый проект закона "Об инвестициях" уверенно продолжает эту политику, направленную на уничтожение третейских судов. Проект Закона Республики Казахстан О МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ могу закинуть в тему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Legendarny Pupsick Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 Уважаемый Игорь Юрьевич! Я несказанно рад был бы получить возможность почитать сей проект. Искренне признателен всем, ответившим на мой вопрос. :p Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Присяжный Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 Тема про третейский суд уже обсуждалась: третейский суд похоронен? третейские суды третейский суд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Legendarny Pupsick Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 Уважаемый господин присяжный! на самом деле я понял с первого раза, что тема такая уже была. Если почитать мое первое обращение – то это видно невооруженным взглядом. Извинившись раз – не думаю, что нужно повторять, но СПАСИБО ЕЩЕ РАЗ ЗА УЧАСТИЕ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Присяжный Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 Уважаемый господин присяжный! на самом деле я понял с первого раза, что тема такая уже была. Если почитать мое первое обращение – то это видно невооруженным взглядом. Извинившись раз – не думаю, что нужно повторять, но СПАСИБО ЕЩЕ РАЗ ЗА УЧАСТИЕ. Понял, что у вас с головой в порядке. А на счет тем, сслыки сделаны чтобы вам было удобно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 Прилагаю.post-2-45534-ddraft_arb_law_rus.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 Если что-есть и перевод на английский. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Legendarny Pupsick Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 перевод, пожалуй, не нужен. Спасибо :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Legendarny Pupsick Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 Как можно найти материалы конференции для юристов нефтегазовой отрасли, Алматы, 27-28 сентября 2002 года (Майдан Кунтуарович в двух словах описал нынешнюю ситуацию на этой конференции, я так понял) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 В СПС Юрист содержатся все наиболее интересные выступления. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 Я был на этой конференции, и распечатки материалов есть. Можно "заPDFить" конкретный материал, и закинуть сюда, если надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Legendarny Pupsick Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 Я так понял, что СПС – Справочная Правовая Система «Юрист». К сожалению, я еще не установил ее себе на комп, а работать по теме нужно сейчас, поэтому был бы очень признателен, если бы Вы выложили это в форуме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 16 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2003 Я был на этой конференции, и распечатки материалов есть. Можно "заPDFить" конкретный материал, и закинуть сюда, если надо. Ок, если хошь - в объеме до 500 кб, чтоб форум не перегружать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 17 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2003 Засканировал. Получилось больше мега. В зазипованном виде - все равно 888К. Может, Legendarny Pupsick, я по почте это файло кину? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 17 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2003 Я вовсе не умный, я просто СПС "Юрист" пользуюсь... Стоп! Вот эту подпись не стирать, сохранить для потомков Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Legendarny Pupsick Опубликовано 17 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2003 А я даже СПС «Юрист» не пользуюсь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 17 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 17 Июня 2003 Стоп! Вот эту подпись не стирать, сохранить для потомков. Слушаюсь, выше высокоблагородие! Есть "не стирать". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.