Гость Bush Опубликовано 26 Ноября 2004 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2004 Уважаемые господа! Если не составит труда, поделитесь, плз, своим опытом. Ситуация следующая Существует расписка, нотариально заверенная в РК по которой должник гражданин РФ берет в долг деньги на покупку квартиры в РФ, а через 4 года обязуется вернуть долг кредитору (гражданке РК) в виде квартиры в г.Астане на определенной улице и этаже. При этом, должник вроде бы готов вернуть долг деньгами, но не квартирой (поскольку цены на рынке жилья выросли в 2 и более раза). Посему возник вопрос при предпологаемом решении Суда РК в пользу кредитора, как будет решаться вопрос формы возврата долга? Как будет исполнятся решение Суда т.к. должник проживает в РФ? Как можно предотвратить возможные действия должника по сокрытию имущества (ведь он может ту самую квартиру которую он купил и с самого того времени проживает там с семьей переоформить на кого-нибудь, а заодно и все остальное имущество)? Цитата
Гость Куаныш 01 Опубликовано 26 Ноября 2004 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2004 Необходимо предупредить должника, от том что так поступать очень плохо! Цитата
Гость Куаныш 01 Опубликовано 26 Ноября 2004 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2004 Необходимо предупредить должника, от том что так поступать очень плохо! : Цитата
Vigoss Опубликовано 26 Ноября 2004 Автор Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2004 Решение будет исполнятся в соответствии с этим Закон Республики Казахстан от 30 декабря 1999 г. N 10-II О ратификации Соглашения о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств-участников Содружества и вот этим документом Инструкция "О порядке оказания судами и учреждениями юстиции Республики Казахстан правовой помощи и о порядке обращения за правовой помощью к таким учреждениям иностранных государств" Утверждена приказом Министерства юстиции Республики Казахстан от 8 января 1998 г. N 13 на общих основаниях если иное не становлено международными договорами. Что касается предотвращения случаев укланения от уплаты долга, могу посоветовать, наложить арест на имущество должника вместе с подачей иска. Цитата
Гость Bush Опубликовано 26 Ноября 2004 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2004 Только отмечу, что использоваться будет не Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств-участников Содружества (т.к. там речь идет о спорах, связанных с осущ.хоз.деятельности), а Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, от 22.01.93 г.). При этом, в ней есть ст.53 значение которой несовсем понятно: Статья 53 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения 1. Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству. Т.е. непонятно почему бы суду РК после вынесения решения о взыскании опр.-ной суммы (стоимости кв.-ры) сразу не отправить его для исполнения в соответствующий Суд РФ? Либо авторы соглашения введя пункт о Ходатайстве изначально предполагают, что РФ либо другая страна может просто забить на решение Суда другой страны? Цитата
Вовун Опубликовано 26 Ноября 2004 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2004 Посему возник вопрос при предпологаемом решении Суда РК в пользу кредитора, как будет решаться вопрос формы возврата долга? Как будет исполнятся решение Суда т.к. должник проживает в РФ? Я не совсем понял, каким образом Вы собрались обращаться в казахстанский суд с иском к гражданину РФ, постоянно проживающему на территории РФ, если: Статья 416. Компетенция судов Республики Казахстан по делам с участием иностранных лиц 1.Суды Республики Казахстан рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится или гражданин-ответчик имеет место жительства на территории Республики Казахстан. Не совсем понятно, что за расписку удостоверил нотариус.......если это не расписка в обывательсоком понимании, а двухсторонний договор, то разве што вот это попытаться использовывать (коли квартиру обещал ответчик кредитору в Астане купить): 2. Суды Республики Казахстан также рассматривают дела с участием иностранных лиц в случаях, когда: 6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Республики Казахстан; Хотя мой Вам практический совет: обращайтесь лучше в российский суд по месту жительства ответчика.....так гораздо реальнее получить свои деньги назад.... Цитата
Гость nalogovik Опубликовано 28 Ноября 2004 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2004 Вроде надо открывать особенную часть ГК РК, где сказано, что спор с иностранным лицом по поводу имущества –рассматривается по законам той страны, где находится это имущество. В отношении денег, то по законам той страны, где совершили договор. Вроде так. Неуверен Цитата
Гость Bush Опубликовано 29 Ноября 2004 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2004 Иск будет подан в Суд РК как уже отметили согласно подп. 6) п.2 с. 416 (т.к. расписка по существу является договором займа) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.