Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые господа!

Если не составит труда, поделитесь, плз, своим опытом. Ситуация следующая

Существует расписка, нотариально заверенная в РК по которой должник гражданин РФ берет в долг деньги на покупку квартиры в РФ, а через 4 года обязуется вернуть долг кредитору (гражданке РК) в виде квартиры в г.Астане на определенной улице и этаже. При этом, должник вроде бы готов вернуть долг деньгами, но не квартирой (поскольку цены на рынке жилья выросли в 2 и более раза).

Посему возник вопрос при предпологаемом решении Суда РК в пользу кредитора, как будет решаться вопрос формы возврата долга? Как будет исполнятся решение Суда т.к. должник проживает в РФ? Как можно предотвратить возможные действия должника по сокрытию имущества (ведь он может ту самую квартиру которую он купил и с самого того времени проживает там с семьей переоформить на кого-нибудь, а заодно и все остальное имущество)?

:rupor:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Решение будет исполнятся в соответствии с этим

Закон Республики Казахстан от 30 декабря 1999 г. N 10-II О ратификации

Соглашения о порядке взаимного исполнения решений арбитражных,

хозяйственных и экономических судов на территориях государств-участников

Содружества

и вот этим документом
Инструкция "О порядке оказания судами и

учреждениями юстиции Республики Казахстан правовой помощи и о порядке

обращения за правовой помощью к таким учреждениям иностранных государств"

Утверждена приказом

Министерства юстиции Республики Казахстан

от 8 января 1998 г. N 13

на общих основаниях если иное не становлено международными договорами.

Что касается предотвращения случаев укланения от уплаты долга, могу посоветовать, наложить арест на имущество должника вместе с подачей иска.  :rupor:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только отмечу, что использоваться будет не Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях  государств-участников Содружества (т.к. там речь идет о спорах, связанных с осущ.хоз.деятельности), а Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, от 22.01.93 г.).

При этом, в ней есть ст.53  значение которой несовсем понятно:

Статья 53

Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения

1. Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.

Т.е. непонятно почему бы суду РК после вынесения решения о взыскании опр.-ной суммы (стоимости кв.-ры) сразу не отправить его для исполнения в соответствующий Суд РФ? Либо авторы соглашения введя пункт о Ходатайстве изначально предполагают, что РФ  либо другая страна может просто забить на решение Суда другой страны? :rupor:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посему возник вопрос при предпологаемом решении Суда РК в пользу кредитора, как будет решаться вопрос формы возврата долга? Как будет исполнятся решение Суда т.к. должник проживает в РФ?

Я не совсем понял, каким образом Вы собрались обращаться в казахстанский суд с иском к гражданину РФ, постоянно проживающему на территории РФ, если:

Статья 416. Компетенция судов Республики Казахстан по делам с участием иностранных лиц

1.Суды Республики Казахстан рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится или гражданин-ответчик имеет место жительства на территории Республики Казахстан.

Не совсем понятно, что за расписку удостоверил нотариус.......если это не расписка в обывательсоком понимании, а  двухсторонний договор, то разве што вот это попытаться использовывать (коли квартиру обещал ответчик кредитору в Астане купить):

2. Суды Республики Казахстан также рассматривают дела с участием иностранных лиц в случаях, когда:

6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Республики Казахстан;

Хотя мой Вам практический совет: обращайтесь лучше в российский суд по месту жительства ответчика.....так гораздо реальнее получить свои деньги назад....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде надо открывать особенную часть ГК РК, где сказано, что спор с иностранным лицом по поводу имущества –рассматривается по законам той страны, где находится это имущество. В отношении денег, то по законам той страны, где совершили договор. Вроде так.   :hi:

Неуверен  :rupor:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иск будет подан в Суд РК как уже отметили согласно подп. 6)  п.2 с. 416 (т.к. расписка по существу является договором займа)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования