вопрос по лицензированию

[Lost child]

Да здесь как не крути, хоть договор поставки хоть договор подряда, факт реализации оборудования генподрядчику все равно остается.

но оборудование не выведено из гражданского оборота, следовательно его может купить любой желающий но вот использовать его он не может. наверняка в уставе гены прописано что в случае проявления деятельности требующей лицензии он примет меры по ее получению. поэтому думаю гена поступает правомерно. другой вопрос в ответственности субподрядчика осуществляющего "реализацию" гене не имеющему соответствующую лицензию.

[Lost child]

тогда еще вопрос: в данной ситуации виноват и гена поскольку не имел права участвовать в таком конкурсе и организаторы/заказчики, пропустившие такого гену без лицензии на реализацию мед.техники и т.д.? Правильно?

гена виновать бесспорно и что самое плачевное такую сделку можно признать недействительной т.к. она изначально незаконна ввиду отсутствия у гены генеральной лицензии на реализацию мед.техники.

[Гость sta]

гена виновать бесспорно и что самое плачевное такую сделку можно признать недействительной т.к. она изначально незаконна ввиду отсутствия у гены генеральной лицензии на реализацию мед.техники.

а по второму вопросу?

если у меня нет лицензии (любой, например на спецавтотранспорт) а у моего субподрядчика есть, могу ли я выступить в конкурсе по ГЗ? Означает ли это, что я не правоспособен для участия в конкурсе?

[Lost child]

а по второму вопросу?

если у меня нет лицензии (любой, например на спецавтотранспорт) а у моего субподрядчика есть, могу ли я выступить в конкурсе по ГЗ? Означает ли это, что я не правоспособен для участия в конкурсе?

да гена беспорно не может участвовать в конкурсе по причине отсутствия лицензии, т.к. он не может гарантировать по договору подряда соответствия его работ установленным ТУ и ГОСТ