Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Captain Ares

О преимуществах и недостатках призывной и контрактной армий

Рекомендуемые сообщения

Фокси

запорожец, машина зверь конечно :confused:

но тоже не у нас выпускают

Вот именно, что нет местного производства автомобилей. :drazn:

Г-н Назарбаев, согласно какому-то прес релизу намекнул вроде, а чего бы не взять и не поставить заводик по выпуску местных автомобилей. Нефти же полно, млин, и места много... :drazn:

Надо будет над названием подумать... Название должно звучать громко! Как и сама, предложенная главой государства, идея!

С уважением. :sarcasm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Надо будет над названием подумать... Название должно звучать громко! ...

А кули тут думать? NOMAD :confused:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, ну её эту политику, давайте лучше по теме!

...

Фокси, зря вы над запорожцем потешаетесь, в армии на вооружении есть его милитари аналог ЛУАЗ - 4WD да ещё и плавающий, вот умеет ваш хаммер плавать, а? Тото же!

...

Пацан, Вы глубоко ошибаетесь, что я потешаюсь над запорожцами! :dont:

ЗАЗ - РУЛИТ!!! :drazn::drazn:

Ваш же пример тому подтверждение - и в воде не тонет, ...и в огне не горит! (поскольку мокрый когда из воды на сушу вы.. -езжает? -плывает? -летает?) :ahez:

Не-е, такого здесь нет - это Ваша правда. Такое здесь в 40-50х было...как его...

А! "Выдра от ПонтыЯка" М76! ... тоже плавало... :sarcasm: Сейчас в книге, в Красной...

С уважением. :confused:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кули тут думать? NOMAD :confused:

Эт для джипов. А вот для спорт-авто TULPAR. Мы еще покажем их мустангам :sarcasm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прошения, что вмешиваюсь..., а откуда уверенность, что все, кто присягал СССР, отреклись от своей присяги?

Это условно, погрешность все равно не большая...

Растамаха, по поводу присяги. Присягу не дают под дулом автомата... Каламбур... Пафос... :confused: Короче вот я об чем. Либо ты даешь присягу как офицер, либо ты даешь присягу как солдат, либо ты уголовный преступник. Варианты окончательны и обжалованию не подлежат. А присяга, ИМХО, должна доваться с открытым сердцем и чистыми помыслами. Тогда это присяга. А так... как сказал Пацан, лишь формальность.

Или все таки мне следовало поступить как Али? :sarcasm: ...

«Отреклись» я бы использовал только в контексте «промолчали»

... Хотя я поступил как и все... :drazn:

"И как я могу судить тебя, я такой же как ты, такая же тля,

Я так же как и ты не понимаю этот мир, но есть одно - но,

Я ни кого не убил, а ты можешь продолжать верить уродам,

Год за годом, год за годом, ты можешь продолжать сеять сталь,

Все зашибись, мне тоже очень жаль"

Из песни "Не спеши" группы Люмен

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Пока вижу лишь желание сделать «чтобы было не как раньше» или может мне просто обоснования целесообразности изменений не попадались...

Целесообразность как я уже говорил примерно следующая: юридическое закрепление квалификации и опыта солдат. Например у слесарей 6 разрядов почему бы и у солдат подобному не быть? Например, гораздо сложнее быть механиком - водителем танка чем простым стрелком в пехоте. Не будет такой обиды когда одинаковый по званию старослужащий, выполняет менее грязую работу. Стимул психологический, тщеславие никто не отменял. При переводе в другое подразделение статус сохраняется. Кроме этого в военном коллективе всегда важно знать кто главнее, даже если на задание назначают два человека, то одного из них назначают старшим. А тут, например, во взводе 30 солдат и все с одинаковым званием при выбытии из строя командиров кто будет старший? Неразбериха усугубляется при массовом призыве и мобилизации, когда люди не знают др.друга и авторитета не заработали. А так порядка больше.

Кстати на счёт ефрейторов, такой прикол, в современном Бундесвере их аж 5 штук 1) Ефрейтор; 2) Оберефрейтор; 3) Гауптефрейтор 4) Штабсефрейтор и

5) Оберштабсефрейтор и не кто не говорит, что дочь проститутка лучше :confused:

Изменено пользователем Пацан

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, если "Родина - там где родные люди", следует ли то, что, например, моя Родина ограничивается городом Алматы? Тогда при чем тут Казахстан, если, например, уже в Талдыкоргане у меня родных нет? Или если у меня есть родные, предположим, в Питере, то и Питер моя Родина?

Понятие Родины оно хоть и имеет определенное принятое толкование и указано в словарях, тем не менее оно очень субъективно. Я например тоже считаю себя рожденным в СССР, а присягу пришлось давать РК и во время присяги была какая то странная оскомина, не были бы руки заняты автоматом и текстом, наверняка бы на всякий случай в кармане дулю скрутил :confused: Так что в принципе мне тоже чувства эти понятны. Но, если нападут на Талдыкорган, то есть вероятность что нападут и на мой город, а это уже нехорошо. Почему собственно Алматы только ограничиваетесь? Можно ограничиться вашей улицей или домом :sarcasm: Я не вижу ничего странного в том, чтобы ехать допустим, куда нибудь в Атырау, чтобы защищать маленькую улицу в Алматы.

На самом деле, мне непонятно увлечение US Army хаммерами, ведь это не боевая машина, брони у него нет, как транспорт он тоже не очень, не удивляйтесь. Нишу простых легковушек неплохо заполняют простые джипы, проходимость у них меньше конечно, чем у хаммера но всёже неплохая, вместительность даже больше (в хаммере только 4 места), цена джипа в несколько раз менше. Если сравнивать хаммер с БТР то у последнего проходимость гораздо выше, кроме этого он легкобронирован, а вместительность 8 - 10 человек, т.е. туда может влезть всё отделение! Плавает (иногда). У БТР штатные пулемёты, да и стоит он, подозреваю, подешевле хаммера. Так что хаммер ни в одну нишу нормально не вписывается. Думаю, что его лучше исползовать как коммандирскую, или легкоразведовательную машину.

Неправильно. Современные войны характеризуют как локальные конфликты малой интенсивности. Потому современные армии, особенно армия США, имеют тенденцию к развитию небольших высокоманевренных групп. Тут есть такой момент, армейский Хаммер и гражданский Хаммер - это совершенно разные машины. Армейская версия не продается никому кроме армии, она максимально дешева, надежна и неприхотлива. Все это конечно относительно, до дешевизны и неприхотливости наших бобиков Хаммеру как до Луны пешком :drazn: . Тем не менее, это не гражданский Хаммер стоимостью под 100 000 уев. Далее, конструкция Хаммера позволяет бронировать эту машину, не танк конечно станет, но стрелковое оружие выдержит. В Хаммере не 4 места, у него разные кузова с разным количеством мест. Хаммер способен трансформироваться в ЗРК, возить ПТУРС, крупнокалиберный пулемет, автоматический гранатомет, быть машиной связи, разведки, легким тягачом, скорой помощью и т.д. и т.п. - машина достаточно универсальна. Другое дело, что Хаммер это при всех плюсах далек от совершенства и совсем даже не супермобиль, у РФ есть Выстрел, Комбат, Тарантул которые покруче Хаммера будут, но как всегда не находят реализации. БТР, БМП и т.п. стоят значительно дороже Хаммера. Так что использование Хаммера вполне оправданно.

У Ламборджини есть джип который они предлагали армии США, он кстати и получше Хаммера был и внешне похож, но че та не выбрали америкосы машину макоронников :ahez:

Это я к тому, что опыт солдат которые дольше служили, закрепляется юридически. Им и служить интереснее стимул и всё такое. Нам бы тоже нечто подобное... как считаете?

Фиг знает, спорно мне кажется. Могу как пример привести Французский иностранный легион - профессиональнее некуда наверное в мире :drazn: У них всего три рядовых звания 1) легионер, 2) капрал 3) шеф-капрал. И то шеф-капрал введен по той же причине что и прапоры - чтобы отличать молодых и старых от очень старых капралов, :dont: поэтому получить этого шеф-капрала можно только лет через 10 службы.

А кули тут думать? NOMAD

Психов нет? :dont:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не вижу ничего странного в том, чтобы ехать допустим, куда нибудь в Атырау, чтобы защищать маленькую улицу в Алматы.

Ага, или как американцы, едут в Ирак, чтобы защитить маленькую, но очень богатую улицу Уолл Стрит :confused:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Небольшой Масяньский мульт, в тему.

Название: Околобаха

Печаль. Антисмех. Все, как оно есть. Музыка и война. К сожалению, история невыдуманная. И тем ни менее, нужно уметь смеяться. Смеяться назло и на благо. Прошу прощения, если кому-то это испортит настроение, но в этом нет депрессии. Это просто то место и время, в котором мы живем.

download_1.jpg

Весит: 2.8 мега

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неправильно. Современные войны характеризуют как локальные конфликты малой интенсивности. Потому современные армии, особенно армия США, имеют тенденцию к развитию небольших высокоманевренных групп. Тут есть такой момент, армейский Хаммер и гражданский Хаммер - это совершенно разные машины. Армейская версия не продается никому кроме армии, она максимально дешева, надежна и неприхотлива. Все это конечно относительно, до дешевизны и неприхотливости наших бобиков Хаммеру как до Луны пешком :confused: . Тем не менее, это не гражданский Хаммер стоимостью под 100 000 уев. Далее, конструкция Хаммера позволяет бронировать эту машину, не танк конечно станет, но стрелковое оружие выдержит. В Хаммере не 4 места, у него разные кузова с разным количеством мест. Хаммер способен трансформироваться в ЗРК, возить ПТУРС, крупнокалиберный пулемет, автоматический гранатомет, быть машиной связи, разведки, легким тягачом, скорой помощью и т.д. и т.п. - машина достаточно универсальна. Другое дело, что Хаммер это при всех плюсах далек от совершенства и совсем даже не супермобиль, у РФ есть Выстрел, Комбат, Тарантул которые покруче Хаммера будут, но как всегда не находят реализации. БТР, БМП и т.п. стоят значительно дороже Хаммера. Так что использование Хаммера вполне оправданно.

Да да, смотрел я варианты молотка этого, но и читал отзывы из Ирака, как солдаты дополнительную броню на них ставили т.к. штатная защита, не спасает не то что от АК-47, но иногда и от осколков.

Фиг знает, спорно мне кажется. Могу как пример привести Французский иностранный легион - профессиональнее некуда наверное в мире :sarcasm: У них всего три рядовых звания 1) легионер, 2) капрал 3) шеф-капрал. И то шеф-капрал введен по той же причине что и прапоры - чтобы отличать молодых и старых от очень старых капралов, :drazn: поэтому получить этого шеф-капрала можно только лет через 10 службы.

Что спорно конкретно? От тебя, Капитан, как от наиболее опытного, в военном смысле, хотелось бы услышать конкретику. Вот типичная психология офицера, типа мне звание надо, а этим червям нафих? А смысл в уважении к каждой конкретной должности и квалификации военнослужащего. Покуда и дух на первом месяце службы и дембель после 2-х лет будут в одном звании, будут и доп. предпосылки для неуставняка. Ктому-же, современные тенденции в армии заставляют делить отделение на две группы с самостоятельным лидером, выделить командира званием считаю логичным. 5 - 6 рядовых званий считаю перебор, но 3 в самый раз. Иностранный легион это не пример он всё таки особняком от обычных армий стоит.

Психов нет? :drazn:

Жжошь! :ahez:

Изменено пользователем Пацан

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Тем не менее, это не гражданский Хаммер стоимостью под 100 000 уев." (с) Captain Ares

Это в РК такие цены? :confused:

С уважением.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Тем не менее, это не гражданский Хаммер стоимостью под 100 000 уев." (с) Captain Ares

Да, новый Хаммер - 1, будет стоить примерно столько.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Могу как пример привести Французский иностранный легион - профессиональнее некуда наверное в мире :confused: У них всего три рядовых звания 1) легионер, 2) капрал 3) шеф-капрал. И то шеф-капрал введен по той же причине что и прапоры - чтобы отличать молодых и старых от очень старых капралов, :sarcasm: поэтому получить этого шеф-капрала можно только лет через 10 службы.

Вот надыбал звания рядовых в легионе: Новобранец-волонтер; Легионер (2 класса); Легионер (1 класса - После одного года службы); Капрал; Шеф-капрал, выходит 5 штук. :)

Вот кстати, интересные данные о их Шеф-капралах. Это - уникальный ранг, солдат не может продвинуться по служебной лестнице дальше этого ранга, если он его получил. Не все легионеры хотят

продвигаться по службе таким образом, некоторые предпочитают подождать пока не станут готовыми для сержантских курсов. Если в дальнейшем шеф-капрал захочет продвинуться по службе дальше, ему придется вернуться назад к званию капрал и уже от него продолжать дальнейшее повышение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А шо? У нас в РК сплошные олигархи, куда не плюнь.

А хаммёр тот будет еще и калининградской сборки. А там на хитрости идут, для того что бы боевую машину загнать в весовую категорию трех с половиной тонн (это, типа, легковуха), её слегка кастрируют, выкидывая при сборке некоторые элементы.

Так эти "легковушки" и поступают в продажу, не то что бы даже в базовой комплектации. :confused: Конечно же, недостающие элементы могут быть быстренько установлены, но :drazn: только в качестве опций. :sarcasm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, новый Хаммер - 1, будет стоить примерно столько.

многовато будет... в таблицу умножения играют... :sarcasm:

С уважением. :confused:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А шо? У нас в РК сплошные олигархи, куда не плюнь.

А хаммёр тот будет еще и калининградской сборки. А там на хитрости идут, для того что бы боевую машину загнать в весовую категорию трех с половиной тонн (это, типа, легковуха), её слегка кастрируют, выкидывая при сборке некоторые элементы.

Так эти "легковушки" и поступают в продажу, не то что бы даже в базовой комплектации. :sarcasm: Конечно же, недостающие элементы могут быть быстренько установлены, но :ahez: только в качестве опций. :au:

Вот так и приучают к культуре поведения, наверное... :drazn: чем больше олигархов, тем меньше плевков? А то - плюнешь, смотришь, а там олигарх плавает... Как говорят, спасение утопающих - дело рук самих утопающих, но, млин... а вдруг выплывет? :bum:

Коли калининградцы собирают, им же и на "лого" себя наверное хочется... :confused:

:drazn: типа "ХАМ-КАЛ", ну или..."КА-ХЛАМ." :lol:

...а то обидно ведь, наверное, сборщикам-то :lol: ...вся слава хаммерам уходит... :dont:

С уважением. :dont:

п.с.: пардоны за оффтоп.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читал, что значимым фактором при выборе службы по контракту в США является возможность посмотреть мир (базы есть по всему миру, правда на тот момент Афганистана с Ираком не было), для РК и РФ география размещения подразделений это скорее минус …

В принципе, моментов много, почему идут. Незнаю, если возможность посмотреть мир является значимым фактором для подписания контракта. Спорить не берусь, поскольку лично разговаривала с молодым американцем, кто назвал именно этот фактор. Однако, думаю, что другим очень немаловажным фактором является возможность бесплатного обучения по гражданским специальностям и возможность быстрого карьерного роста после службы. Да и во время самой службы тоже. Многие в резерв подписываются.

С уважением.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Критика аргументов Фокси:

1. С одной стороны правильно, добровольность великое дело. Но с другой, это больше на лозунг похоже журналистский. Говоря о профармии мы говорим о нижних чинах – солдатах, и вот тут сомнения, ну кто захочет выбрать целью жизни довольно грязную физическую работу? Причём карьера ограничена, не как на гражданке. Оплата низкая. Ограничения свободы. Это не командиром служить, тут впахивать надо. Почему-то всегда думают отвлечённо, что найдутся «некто» которые пойдут служить. Кто? Покажите мне молодёж которые в массовом порядке желают служить? Да и кто сейчас им мешает по контракту идти? Можно ведь в любое время, вакансий много, можете на сайте Минобороны глянуть. Ну а лозунг меньше, да лучше не всегда оправдывает себя. Ну и всегда вопрос стоит, кому лучше? Может врагу? Ну вот если взять 80 тысячную проф.армию, и 100 тысячную призывную, то может профи будут и лучше. Но 100 тыс. призывной, почти наверняка будут лучше 50 тыс. профи. К тому – же призывная создаёт обученный резерв, что немаловажно. Не бывает маленьких но сильных армий, этот лозунг дилетантский!

2. Это уже с ног на голову, профармия ДОРОЖЕ призывной!

3. Может в США отбор более жесткий, но и предложение тоже больше, всё-таки почти 300 млн. человек население. Кроме этого, НЕЛЬЗЯ автоматически проецировать опыт США на другие страны, в США оч. благоприятное географическое, экономическое и политическое положение. У каждой страны своя специфика. Я уже говорил, что для большинства молодёжи, служба рядовым в армии всегда будет менее привлекательна, чем работа на гражданке. Поэтому чем более «продвинутый» молодой человек тем меньше шансов заполучить его в армию. А это не может не сказаться на среднем интеллектуальном уровне профсолдат со всеми вытекающими...

4. Больше, но не ликвидирует полностью неуставняк, Captain Ares уже объяснял почему. В мужском коллективе всегда так, более сильные самцы начинают агрессивно доминировать. Вывод надо брать в армию побольше самок женщин. :lol:

на п.с. а кто им эти сиральные машинки загружает и включает? Духи есно! :lol:

5. Foxy, вы же не думаете, что сейчас форму наши в Штатах заказывают? Кроме этого для такого серьёзного развития необходима военно-ориентированная экономика, для США и РФ это ближе, но не для РК. А так, оборонка это обуза для экономики.

Критикой на критику... :drazn:

1. Добровольность - великое дело с любой стороны, и это не лозунг журналистики, а принцип свободного сосуществования.

Говоря о профармии мы (хе-хе, как я себя-то... "мы - Foxy, единственная и неповторимая"... :ahez: шутю) предпалагаем карьерный рост внутри армии, а не гряземешание на всю оставшуюся жизнь. Чем, интересно, ограничена карьера?

На Ваш вопрос "Может врагу?" отвечу вопросом "А враг-то кто?" :sarcasm:

Лозунг не дилетанский, а экономический! :dont:

2. Я и не говорю, что дешевле, я предполагаю перераспределение средств... для начала! :au:

3. А чем это в РК географическое, экономическое и политическое положение плохое? Особенно с учетом того, что не надо 300 с хвостиком миллионов кормить?

А чего бы это не взять и не продвинуть непродвинутого в самой армии? Вы подходите с позиций призывной армии только, на данный момент.

4. Не скажу... вернее, скажу... нет, пока ничего не скажу... :confused:

5. А если экономика не военно-ориентированная, так на кой ваще тогда призывная нужна? :drazn: Опять и опять повторюсь - лучше меньше, да лучше. Кстати Вы и сами это своим постом показали, в общем-то. :bum:

С уважением. :dont:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Добровольность - великое дело с любой стороны, и это не лозунг журналистики, а принцип свободного сосуществования.

Говоря о профармии мы (хе-хе, как я себя-то... "мы - Foxy, единственная и неповторимая"... :ahez: шутю) предпалагаем карьерный рост внутри армии, а не гряземешание на всю оставшуюся жизнь. Чем, интересно, ограничена карьера?

В профармии с карьерой как раз напряг, гражданский человек этого не поймёт до конца. Вот грубый пример: в среднем на 5-10 рядовых, один сержант. На 3 – 4х сержантов примерно один лейтенант. Сами посчитайте перспективу продвижения при такой конкуренции. Тем более что вокруг такие же профи. Всех начальниками не сделать. А грязь кому-то тоже месить придётся, любая армия это большой организм, где много грязной работы похуже, чем стирка носков. То продвижение, которое происходит в призывной армии каждые полгода, в профармии затянется на долгие годы. На гражданке вас же не повышают в должности ежегодно. Вот теперь представьте солдата профи кот. знает, что через год на его место не придут другие молодые, и с работой ему не будет легче. Я поэтому и говорю, что наверно будет большой стимул, хотя бы добавить солдатских званий.

На Ваш вопрос "Может врагу?" отвечу вопросом "А враг-то кто?" :confused:

Не знаю, раз есть армия, значит и враг есть там, на верху виднее. Кстати такие рассуждения будут и у того, кто думает, пойти ли ему в армию, если нет врага, то армию могут сократить. Вот он прослужил 10 лет, потом сокращение. В армии карьеры он не сделал, на гражданке он тоже ничего не добился. Перспектива не очень…

Лозунг не дилетанский, а экономический! :drazn:
Фокси, ну подумайте сами, чтоб военка стала приносит прибыль, в неё десятилетиями надо вливать большие деньги. Мировые лидеры в военной торговле США, Британия, Франция РФ, исторически развивали свою оборонку, она у них уже есть, им никуда от этого не деться, надо использовать. Для РК это невозможно, за исключением мелких производств совместимых с гражданскими сферами.

3. А чем это в РК географическое, экономическое и политическое положение плохое?
Фокси, гляньте на карту и сравните какие океаны омывают США, а какие РК, какие соседи у вас и у нас, вам надеюсь, сразу станет понятно про географическое и политическое положение.

Опять и опять повторюсь - лучше меньше, да лучше. Кстати Вы и сами это своим постом показали, в общем-то. :sarcasm:
Лучше больше, да лучше . :drazn: Армия это как раз то, где размер ИМЕЕТ значение.

Вопрос лучше или нет относительный, для командира у которого профсолдаты может и лучше, служить спокойнее. Для мальчишки лучше т.к. он знает, что не заберут его против воли. А вот для обороны страны может быть и хуже, я это раньше расшифровывал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите прикол? Меня в военкомат вызывали, говорят мол Постановление все такое... :confused:

А вот такой вопросик, а кто-нибудь из вас отслужил на офицерской должности по призыву? Или все тоже косили? :sarcasm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите прикол? Меня в военкомат вызывали, говорят мол Постановление все такое... :confused:

А вот такой вопросик, а кто-нибудь из вас отслужил на офицерской должности по призыву? Или все тоже косили? :sarcasm:

Агаааа...!!!! Это ближе к теме "надо ли призывать офицеров запаса". А в какой ВК Бостандыкский? Может посодействовать, чтоб хорошую должность дали. :drazn:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Агаааа...!!!! Это ближе к теме "надо ли призывать офицеров запаса". А в какой ВК Бостандыкский? Может посодействовать, чтоб хорошую должность дали. :sarcasm:

Неее, не дождётесь :confused:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, кстати, а не рассакжите ли нам всем, что это значит "посодействовать"?

Рассуждения в слух, но шопотом: Если можно посодействовать чтобы дали, то можно и содействовать, чтобы не дали... :confused: Уж не косит ли кто на форуме от армии...? :sarcasm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите прикол? Меня в военкомат вызывали, говорят мол Постановление все такое... :confused:

А вот такой вопросик, а кто-нибудь из вас отслужил на офицерской должности по призыву? Или все тоже косили? :sarcasm:

А Вы косить собираетесь? Хорош ли клевер?

С уважением. :drazn:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, кстати, а не рассакжите ли нам всем, что это значит "посодействовать"?

Рассуждения в слух, но шопотом: Если можно посодействовать чтобы дали, то можно и содействовать, чтобы не дали... :confused: Уж не косит ли кто на форуме от армии...? :sarcasm:

Ну а может не так всё плохо, Абиль, если получится отмазаться то можешь открыть тему "Как я отмазался от армии" , а если призовут, то типа "Как я служил в мотострелковых войсках" :drazn:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования