Друг с утра сбил человека -как правильно развести

[Aktau]

И было написано на пешеходе сбита, то есть вина водителя есть.

[ToXa]

Сейчас гайци отказываются говорить, кого он сбил. Он ее даже толком не разглядел. Как узнать кого он сбил и где найти пострадавшего человека?

Им посоветовал гаишникам на месте ничего не предлогать ничего не давать, права уже забрали, машину тоже пускай забирают, штраф стоянка сейчас же бесплатно.

[НовоКаин]

... Если вина пешехода - девушки...

... сбил он ее на пешеходном, ...

Тяжелый случай

[юрисконсульт1]

тут многие так увлеченно советуют как правильно развести - неужели вы или ваши родственники сами не ходите по пешеходным переходам ?

[ToXa]

Сейчас проблема узнать кого он сбил, т.к. Гайци не говорят кто она и где лежит.

Вопрос: в протоколе гаишники обязаны указать кого он сбил?

Посоветовал ему гаишникам ничего не давать прва так и так заберут и машину пускай тоже забирают,штраф стоянка теперь же бесплатная.

[НовоКаин]

Им посоветовал гаишникам на месте ничего не предлогать ничего не давать, ...

Плохой, однако, совет. Как схему составят, так дальше и судить о вине будут.

[Liana]

Сейчас гайци отказываются говорить, кого он сбил. Он ее даже толком не разглядел. Как узнать кого он сбил и где найти пострадавшего человека?

Можно узнать куда доставила машина скорой помощи пострадавшего в ДТП на ул. ...................

Или дождаться вызова в отдел дознания и там все выяснить, они точно инфу предоставляют (и ФИО, и адрес, и телефон). Им тоже лишняя работа не нужна, первым делом предлагают с потерпевшим примириться.

Изменено 19 Марта 2008 пользователем Liana

[Пацан]

Плохой, однако, совет. Как схему составят, так дальше и судить о вине будут.

Чёт я невнимательно прочитал на счёт перехода не заметил. А вообще, присоединяюсь к совету НовоКаина.

Да, и не надо нигде писать, что он вину признаёт!

Изменено 19 Марта 2008 пользователем Пацан

[ToXa]

Плохой, однако, совет. Как схему составят, так дальше и судить о вине будут.

вина 100 %, ее никто опратистовывать и не хочет. Она шла по пешеходному, все притормозили он не заметил ее из-за джипа, чего тут спорить, попал он.

[Alexxx]

Плохой, однако, совет. Как схему составят, так дальше и судить о вине будут.

Мдя, сейчас качать на бабло будут.

[ToXa]

Чёт я невнимательно прочитал на счёт перехода не заметил. А вообще, присоединяюсь к совету НовоКаина.

Да, и не надо нигде писать, что он вину признаёт!

а что гайци смогут сделать? это им фальсифицировать надо всю схему ДТП и тп.????

Они же за это бешенные деньги возьмут!

[НовоКаин]

вина 100 %, ...

Это есть ответ на вопрос о наличии вины, а вот ответ на вопрос о степени вины дает схема ДТП, в основном. Предпринимал ли водитель меры по предотвращению наезда и прочее. Если есть выраженный тормозной путь, пусть и короткий, можно говорить об отсутствии технической возможности к своевременной остановке ТС и т.д.

Степень вины! :crazy:

[Aktau]

Плохой, однако, совет. Как схему составят, так дальше и судить о вине будут.

Гайцы ведь не смогут нарисовать, что пострадаший был сбит за пределами пешеходного перехода. Значит схема не изменит сущности: виновен водитель.

А вот автотех если будут назначать, то можно сделать так, что тормоза отказали. Избежать ответственности можно разными путями. Ведь практика показывает, что в основе доказательств по делам с ДТП лежат заключения экспертов (СМЭ, АТЭ).

[UrAn]

Лучше на ней жениться...

Жесть....

[Liana]

Сейчас проблема узнать кого он сбил, т.к. Гайци не говорят кто она и где лежит.

Вопрос: в протоколе гаишники обязаны указать кого он сбил?

В протоколе данные пострадавшего не указываются. Укажут только номер статьи, скорей всего - Статья 468. Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью людей, повреждение транспортных средств или иного имущества КоАП

[ToXa]

Чёт я невнимательно прочитал на счёт перехода не заметил. А вообще, присоединяюсь к совету НовоКаина.

Да, и не надо нигде писать, что он вину признаёт!

А что писать? нас рассудит суд?

Крайнее что может быть, ему назначат условное наказание +штраф, а потерпевшая будет бегать и получать деньги со страховой компании. Но такой вариант самый худший. Нам не надо даже условное уголовное наказание им нужно возместить маральный и вред здоровью.

[Aktau]

Это есть ответ на вопрос о наличии вины, а вот ответ на вопрос о степени вины дает схема ДТП, в основном. Предпринимал ли водитель меры по предотвращению наезда и прочее. Если есть выраженный тормозной путь, пусть и короткий, можно говорить об отсутствии технической возможности к своевременной остановке ТС и т.д.

А как же ПДД, где указано, что перед проездом перед пешеходным переходом, убедись в наличии (отсутствии) пешехода? Тут уж как ни крути...

[Мансур]

Интересный вариант. Перед школой светофором, так некоторые торопыжки на красный проезжают, а там дети, так некоторые их объезжают, очень торотяться.

А вот интересно, если поступит вопрос от девушки или ее друзей, как поступить в данной ситуации, как наказать водителя ? и какие будут советы тогда ?

А друг Ваш не прав, подумайте как помочь ему инаучите, что пешеходный перехорд для того и существует, что бы перед ним останавливаться, когда на нём люди. И что надо всётаки соблюдать прави и скоростной режим.

Как развести ? Что бы всё было по Закону с обоих сторон, вот в этом направлении проследите, если хотите помочь другу.

[ToXa]

Это есть ответ на вопрос о наличии вины, а вот ответ на вопрос о степени вины дает схема ДТП, в основном. Предпринимал ли водитель меры по предотвращению наезда и прочее. Если есть выраженный тормозной путь, пусть и короткий, можно говорить об отсутствии технической возможности к своевременной остановке ТС и т.д.

Степень вины!

я думаю если гаишникам не заплатить они нарисуют все как есть. А он само собой принимал меры к торможению и т.п.

[Гость Донна Роза]

ст 49. ГК РК

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска производятся путем подачи письменного заявления и допускаются до принятия решения судом первой инстанции. Ответчик вправе признать иск, о чем у него отбирается расписка. Стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое подписывается сторонами и утверждается судом.

Однако, сведующий в юриспруденции человек писал, если кому-то даете советы, так откройте кодекс! В данном случае не ГК, а ГПК, и вообще, это дело административного рассмотрения, а не гражданского, иск еще ни кто не предъявлял!

[Гость умка]

Совет

1. Первым делом надо найти потерпевшую, кто его знает когда Вам гайцы позвонят и пригласят на чашку чая, может к этому времени потерпевшая встанет и уйдет домой. Ищите через больницы травмотологии, разводите лучше там на месте на горячую голову, просите прощения, объяснения ну всякое подобное там, оплатите за лекарства, дайте денег (скока незнаю-определитесь на месте, если сумма небольшая лучше не торговаться), а потом за руку и к нотариусу.

2. Вторым делом, если сделали первое, с гайцами и судом развести будет легче. Лишение водительских прав Вам в любом случае не избежать.

[ToXa]

Интересный вариант. Перед школой светофором, так некоторые торопыжки на красный проезжают, а там дети, так некоторые их объезжают, очень торотяться.

А вот интересно, если поступит вопрос от девушки или ее друзей, как поступить в данной ситуации, как наказать водителя ? и какие будут советы тогда ?

А друг Ваш не прав, подумайте как помочь ему инаучите, что пешеходный перехорд для того и существует, что бы перед ним останавливаться, когда на нём люди. И что надо всётаки соблюдать прави и скоростной режим.

Как развести ? Что бы всё было по Закону с обоих сторон, вот в этом направлении проследите, если хотите помочь другу.

Я полность Вас поддерживаю. если Вы заметели, я сказал им не давать ничего Гайцам, все будет по закону.

И примерение сторон и ответственность водителя.

Другое дело, что по закону можно сурово ответить, а можно и не очень сурово ответить!

[Alexxx]

я думаю если гаишникам не заплатить они нарисуют все как есть. А он само собой принимал меры к торможению и т.п.

Лишь бы они с потерпевшей не договорились, как денег с Вас побольше вытянуть.

[Гость Гость]

Вообще - то, ToXa нигде не сказал что в ДТП виноват сам водитель. Если вина пешехода - девушки, то и вопрос будет лежать исключительно в ГП плоскости, о возмещении ущерба здоровью и то если будут доказаны расходы.

В общем на месте с ДП решать надо, чтоб помогли схему ДТП составить в пользу водителя.

Водитель виноват, т.к. сбил пешехода на зебре. Этим все сказано!

[Гость Ahmetova]

Жесть....

Судя по всему, женицца надо на гайцах...

Жалко человека... Правда, жалко.