Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Возврат спецтехники. Гарантия. Что делать?


Рекомендуемые сообщения

Приобрели мы спецтехнику - а она поработала и сломалась. Гарантийный ремонт ничего не дал - отсутствие запчастей - которых нет и не будет - техника экспериментальная.

Технику хотели благополучно возвернуть - но наши децлы подписали допик к договору купли-продажи об обмене спецтехники на другую модель с огромной доплатой.

Задача вернуть технику продавцам без обмена - и получить обратно их стоимость. Что делать ума не приложу :biggrin:

Изменено пользователем УПРАВИТЕЛЬ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 57
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Приобрели мы спецтехнику - а она поработала и сломалась. Гарантийный ремонт ничего не дал - отсутствие запчастей - которых нет и не будет - техника экспериментальная.

Технику хотели благополучно возвернуть - но наши децлы подписали допик к договору купли-продажи об обмене спецтехники на другую модель с огромной доплатой.

Задача вернуть технику продавцам без обмена - и получить обратно их стоимость. Что делать ума не приложу :biggrin:

Доки надо смотреть. Кто несет риск поломки эксперементальной техники. Знал ли покупатель о том, что техника эксперементальная. В общем думаю ч/з суд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приобрели мы спецтехнику - а она поработала и сломалась. Гарантийный ремонт ничего не дал - отсутствие запчастей - которых нет и не будет - техника экспериментальная.

Технику хотели благополучно возвернуть - но наши децлы подписали допик к договору купли-продажи об обмене спецтехники на другую модель с огромной доплатой.

Задача вернуть технику продавцам без обмена - и получить обратно их стоимость. Что делать ума не приложу :good:

Не видя Ваш допик, и не владея полной информацией точно ответить не получиться. :good:

Но, :bum:

1) Может в подписанном допике есть ошибки, чтобы признать его недействительным; :biggrin:

2) Обратиться с Вашей просьбой, может пойдут на встречу; :good:

3) Необходимо найти в самой технике какую-нибудь поломку, брак и попытаться надовить на Продавца; :bum:

4) Возврат стоимости другим путем. :bow:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доки надо смотреть. Кто несет риск поломки эксперементальной техники. Знал ли покупатель о том, что техника эксперементальная. В общем думаю ч/з суд.

При продаже Покупатель не знал, что она экспериментальная - но как тут быть с допиком?

Да, видимо придется через суд - только надо определится с предметом иска... :good:

Не видя Ваш допик, и не владея полной информацией точно ответить не получиться. :bum:

Но, :bud:

1) Может в подписанном допике есть ошибки, чтобы признать его недействительным; :biggrin:

2) Обратиться с Вашей просьбой, может пойдут на встречу; :good:

3) Необходимо найти в самой технике какую-нибудь поломку, брак и попытаться надовить на Продавца; :bud:

4) Возврат стоимости другим путем. :bow:

:bum:

1. Вроде как нету...

2. Пыталась - написала письмо - с требованием возместить нам за простой техники убытки или просто возвратить ее стоимость. Письменный ответ- отказ дадут в конце недели.

3. Предлагаемая модель вполне приличная, но дорогая.

4. Каким? :good:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не видя Ваш допик, и не владея полной информацией точно ответить не получиться. :good:

Но, :good:

1) Может в подписанном допике есть ошибки, чтобы признать его недействительным; :biggrin:

вот-вот, можно попробовать сказать (и сделать) что лицо, подписавшее допник не вправе его подписывать...

других путей из представленной информации не вижу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4. Каким?

1) Возможно Ваш продавец не только торгует техникой;

2) Возможно Ваш продавец имеет задолженность перед другими юриками, с которыми Вам можно сделать взаиморасчет;

3) Надеюсь Вы тоже можете быть ему полезным (продать, оказать услугу и т.д.) :biggrin:

Желаю удачи!!! :good:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот-вот, можно попробовать сказать (и сделать) что лицо, подписавшее допник не вправе его подписывать...

других путей из представленной информации не вижу

Исполнительный орган подписал - тут с компетенцией не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Возможно Ваш продавец не только торгует техникой;

2) Возможно Ваш продавец имеет задолженность перед другими юриками, с которыми Вам можно сделать взаиморасчет;

3) Надеюсь Вы тоже можете быть ему полезным (продать, оказать услугу и т.д.) :biggrin:

Желаю удачи!!! :good:

:good: Нет, они вредные и хитрые товарищи...мы пытались к консенсусу придти - не получается.

Да, пожалуй убытки - за простой - ст. 428, 350 ГК РК - пользовались аналогичными услугами сторонних организаций - хотя могли бы эксплуатировать технику самостоятельно и не нести дополнительные расходы - да взыскать вот эти самые расходы - за период с момента нахождения техники на гарантийном обслуживании и до момента заключения дополнительного соглашения об обмене - сумма приличная получается - хватит и на обмен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приобрели мы спецтехнику - а она поработала и сломалась. Гарантийный ремонт ничего не дал - отсутствие запчастей - которых нет и не будет - техника экспериментальная... :good:

меня интересует пункт договора касательно гарантии. каковы условия гарантийного обслуживания? как оформляется наличие дефекта? как зафиксирована поломка? проводилась ли оценка поврежденного товара? контрагент резидент или нет? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

меня интересует пункт договора касательно гарантии. каковы условия гарантийного обслуживания? как оформляется наличие дефекта? как зафиксирована поломка? проводилась ли оценка поврежденного товара? контрагент резидент или нет? :biggrin:

Продавец по договору обязался передать товар надлежащего качества. Сломалась техника поставили в гарантийный сервис. Сервис отказался их ремонтировать по причине отсутствия запчастей. Более детально пока неизвестно - ищу механика, который ими занимался. Оценка не проводилась, поставщик -резидент.

Изменено пользователем Cакура
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продавец по договору обязался передать товар надлежащего качества. Сломалась техника поставили в гарантийный сервис. Сервис отказался их ремонтировать по причине отсутствия запчастей. Более детально пока неизвестно - ищу механика, который ими занимался. Оценка не проводилась, поставщик -резидент.

отсутствие запчастей включено в пункт договора как обстоятельство форс-мажора? наверняка нет, посему неисполнение поставщиком условий ст.425 ГК РК, что влечет для вас право обращения в суд с требованием

1) соразмерного уменьшения покупной цены;

2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

3) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара;

4) замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору;

5) отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Изменено пользователем Scilla and Haribda
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отсутствие запчастей включено в пункт договора как обстоятельство форс-мажора? наверняка нет, посему неисполнение поставщиком условий ст.425 ГК РК, что влечет для вас право обращения в суд с требованием

...

А Вы про допик не забыли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отсутствие запчастей включено в пункт договора как обстоятельство форс-мажора? наверняка нет, посему неисполнение поставщиком условий ст.425 ГК РК, что влечет для вас право обращения в суд с требованием

1) соразмерного уменьшения покупной цены;

2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

3) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара;

4) замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору;

5) отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы.

:biggrin: Дело как раз в дополнительном соглашении об обмене на другую технику с доплатой - как быть с ним?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приобрели мы спецтехнику - а она поработала и сломалась. Гарантийный ремонт ничего не дал - отсутствие запчастей - которых нет и не будет - техника экспериментальная.

Технику хотели благополучно возвернуть - но наши децлы подписали допик к договору купли-продажи об обмене спецтехники на другую модель с огромной доплатой.

Задача вернуть технику продавцам без обмена - и получить обратно их стоимость. Что делать ума не приложу :biggrin:

Предмет дополнительного соглашения можно подробнее?

Обмен в связи с чем и при каких условиях? На случай поломки или в целом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin: Дело как раз в дополнительном соглашении об обмене на другую технику с доплатой - как быть с ним?

смахивает на кабальные условия сделки :good:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы про допик не забыли?

Проглядела я - фамилия президента указана в дополнительном соглашении - а подпись значится вице-президента.

Может действительно попробовать нарушение компетенции органов юрлица...

В этом случае подача иска осуществляется от исполнительного органа о признании сделки недействительной, в связи с тем, что подписало документ, лицо не уполномоченное на совершение подобных действий, с приложением документов - устава, должностной инструкции, приказов?

И Продавец знал об этом, т.к. первичный договор на поставку подписан самим през-м - а допик подписал вице.

Изменено пользователем Cакура
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предмет дополнительного соглашения можно подробнее?

Обмен в связи с чем и при каких условиях? На случай поломки или в целом?

В целом - стороны пришли к соглашению - Покупатель обязуется осуществить возврат приобретенной ранее техники, и в связи с неравноценным обменом доплатить энную сумму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проглядела я - фамилия президента указана в дополнительном соглашении - а подпись значится вице-президента.

Может действительно попробовать нарушение компетенции органов юрлица...

В этом случае подача иска осуществляется от исполнительного органа о признании сделки недействительной, в связи с тем, что подписало документ, лицо не уполномоченное на совершение подобных действий, с приложением документов - устава, должностной инструкции, приказов?

И Продавец знал об этом, т.к. первичный договор на поставку подписан самим през-м - а допик подписал вице.

"Статья 165 ГК РК. Представительство без полномочия

Сделка, совершенная от имени другого лица лицом, не уполномоченным на совершение сделки, или с превышением полномочия, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для представляемого лишь в случае последующего одобрения им этой сделки.

Последующее одобрение представляемым делает сделку действительной с момента ее совершения".

Думаю, они эту сделку одобрят.

Скажите, а дополнительное соглашение, все же, было новацией или какие-то дополнительные права закреплялись им на обмен нефункционирующего оборудования?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смахивает на кабальные условия сделки :good:

Ну что тут не так - на кабальность тут Имхо не натянуть - я понимаю если еще физлицо, попавшее в затруднительное положение и прочее.

Скажите, а дополнительное соглашение, все же, было новацией или какие-то дополнительные права закреплялись им на обмен нефункционирующего оборудования?

:biggrin: Имхо - нет тут новации, т.к. много воды утекло с момента поломки и до обмена - т.е. уже возникли кое-какие последствия от первоначальной сделки...хотя :good:

Содержание - тишина о нефункциональности, закреплены только порядок возврата - снять технику с учета, порядок доплаты и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Статья 165 ГК РК. Представительство без полномочия

Сделка, совершенная от имени другого лица лицом, не уполномоченным на совершение сделки, или с превышением полномочия, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для представляемого лишь в случае последующего одобрения им этой сделки.

Последующее одобрение представляемым делает сделку действительной с момента ее совершения".

Думаю, они эту сделку одобрят.

Скажите, а дополнительное соглашение, все же, было новацией или какие-то дополнительные права закреплялись им на обмен нефункционирующего оборудования?

Нет, неодобрят - может подумать в этом ключе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:good: :biggrin: Имхо - нет тут новации, т.к. много воды утекло с момента поломки и до обмена - т.е. уже возникли кое-какие последствия от первоначальной сделки...хотя :good:

Содержание - тишина о нефункциональности, закреплены только порядок возврата - снять технику с учета, порядок доплаты и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может.

:biggrin: А плюс еще о взыскании стоимости спецтехники и про убытки за время простоя сразу, да?

Или это будет масло маслянное?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin: А плюс еще о взыскании стоимости спецтехники и про убытки за время простоя сразу, да?

Или это будет масло маслянное?

Если я правильно понимаю, речь идет о превышении полномочий представителем стороны Покупателя (Вашей компании)!?

п.2ст. 52 З-на о ТОО и ТДО "В отношениях с третьими лицами товарищество с ограниченной ответственностью не вправе ссылаться на установленные им ограничения полномочий исполнительного органа товарищества. Однако товарищество с ограниченной ответственностью вправе оспаривать действительность сделки, совершенной его исполнительным органом с третьим лицом, с нарушением установленных ограничений, если докажет, что в момент заключения сделки третье лицо знало о таких ограничениях".

И на этом основании Вы хотите обжаловать сделку. Тогда параллельно возникает вопрос об ответственности Вашего вице...

Более того, тот факт, что основной договор подписывался первым руководителем вовсе не должен был навести Вашего контрагента на мысль, что он и должен подписывать допы, это могло сделать любое уполномоченное лицо. Мне кажется, что веским основанием для суда не будет являться тот факт, что ранее от имени Вашей компании выступало другое лицо. Это не подтверждает того, что "в момент заключения сделки третье лицо знало о таких ограничениях".

Хотя наш суд - самый гуманный суд в мире при определенных условиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования