Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость МОЛОДОЙ

Как избежать на суде лишения водительских прав?

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста возможно ли как то избежать лишение прав? Ситуация такая: было совершено ДТП. Не справилась с управлением и выехала на главную дорогу со второстепенной и столкнулась с другой автомашиной. Сам водитель претензий не имеет (все выплатит страховая), но были у него пассажирки, одной из них вызвали скорую...в заключении врачи написали ушибы мягких тканей. Госпитализации не было. Дело сейчас у следователя. С момента аварии прошло уже 14 дней, и следователь назначает им повторную судмедэкспетризу. Пассажирка наглым образом вымогает денег. Мне сказали, что ее отказ (типо претензий не имеет) мне не поможет и все равно лишат на год. Есть ли вариант, что всё таки отделаюсь штрафом? И есть ли смысл в ее отказе ?

Мария добрый вечер! По новому КоАП РК:Статья 606. Нарушение участником дорожного движения

                  правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки

      1. Нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки, то есть вынудившее других участников движения резко изменить скорость, направление движения, –

      влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

      2. Действие, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, –

      влечет лишение права управления транспортным средством на срок шесть месяцев.

 Статья 610. Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью людей, повреждение транспортных средств или иного имущества.

      1. Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб –

      влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортным средством на срок девять месяцев.

      2. То же действие, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, –

      влечет штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей и лишение права управления транспортным средством на срок один год.

      3. Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, –

      влекут штраф в размере двадцати месячных расчетных показателей.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут надо решать с потерпевшей, чтобы та написала встречное заявление в суд и приобщила к материалам дознания в административном суде, пойти на примирение... Но прав лишиться придется, так как санкция да еще причинение вреда транспорту и создание аварийной ситуации. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли вариант, что всё таки отделаюсь штрафом? И есть ли смысл в ее отказе ?

 

Если потерпевшему причинен легкий вред здоровью, то помимо лишения права управления ТС на год, дополнительно налагается административный штраф в размере 15 МРП. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Александр

Здравствуйте. Прошу помочь советом. Произошло ДТП, кто прав кто виноват без сотрудников ГАИ выявить не получилось, о сумме ущерба наместе договориться не получилось, потерпевший просил 60 тыс. тенге. Сотрудник составили акт, схему ДТП. Я прошел экспертизу на содержания алкоголя в крови, все чисто. Судя по схеме ДТП меня признают виновным. В день ДТП был гололед и метель, очень плохая видимость, это зафиксировали в документах которые заполнял сотрудник ГАИ. 

Суть ДТП: на проезжой части 4 полосы, 2 правые полосы только направо, 3яя полоса прямо и направо, 4ая полоса прямо и налево. В объяснительной я пояснил что я двигался в третьем ряду машин в прямом направлении(так как была метель  и дорожной разметки не было видно сложно было определить на какой полосе я нахожусь, но я точно понимал что это 3ий ряд машин), машина потерпевшего двигалась в 4 ряду машин с включённым правым поворотником, смещаясь в мою полосу. Что бы не допустить столкновения мне пришлось смещаться правее и проезжать перекресток прямо, машина потерпевшего въехала в задний бампер моей машины в районе левого колеса. Удар был не существенный. В связи с гололедом моя машина остановилась уже за перекрестком, машина потерпевшего осталась на перекрестке. После замеров исходя из ширины дороги и положения машин я определил что машина потерпевшего находится на 3 полосе, моя машина на 2ой.

Суд назначен через неделю, нужен совет как действовать на суде что бы не лишиться прав на 9 месяцев. Нарушений правил ПДД в течении года не было. ДТП первое за 8 лет водительского стажа.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В день ДТП был гололед и метель, очень плохая видимость, это зафиксировали в документах которые заполнял сотрудник ГАИ. 

 Нарушений правил ПДД в течении года не было. ДТП первое за 8 лет водительского стажа.

 

Если вину признаете в случившемся, в суде, помимо вышесказанного необходимо раскаяться, обещать возместить ущерб и устранить последствия правонарушения.

Эти действия должны служить как обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное административное правонаршение.

Изменено пользователем KZ Lawyer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость 5м0

Если вину признаете в случившемся, в суде, помимо вышесказанного необходимо раскаяться, обещать возместить ущерб и устранить последствия правонарушения.

Эти действия должны служить как обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное административное правонаршение.

Спасибо за быстрый ответ. Если же я пойду по другому пути и буду отстаивать, что я не виновен. Буду запрашивать съёмку с камер видеонаблюдения и т.д.  Скорее всего судья пример решение о лишение прав. Я правильно понимаю ход Вашей мысли? :sad:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я всегда избегаю предсказать исход судебнего дела, даже когда кажется, что выиграть дело выеденного яйца не стоит. 

Необходимость предпринять какие-либо действия в рамках дела зависит от их успешности и Ваших конечных ожидании. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дд, ситуация с пьяным пешеходом - СРОЧНО SOS !!

пьяный пешеход выскочил перед авто с разделительной и в неположенном месте, но водитель успел прям перед ним остановиться, но немного задел передней частью бампера (4 см вмятина). в суде экспертиза установила, что водитель не имел тех.возможности остановиться, однако судья в расчет эту экспертизу не взял типа купленная, показания двух свидетелей тоже не принял, кроме того, сам потерпевший из больницы сбежал, в мед.экспертизе указано что ссадина на лице-легкий вред, но давность образования установить не возможно и диагноз в справке с БСМП -ЗЧМТ также не принимается ввиду отсутствия клинических описаний. при этом свидетели подтверждают удар пешехода  с правого бока (не головой о бампер), да и скорость была небольшая - 10-15км в час т.к. машины только тронулись после перекрестка. 

СМАС признал водителя виновным, подали апелляцию, но городской тоже судя по всему хочет это сделать,

люди добрые подскажите, пожалуйста, что делать? где искать выход? завтра утром второе заседание :help:

 

(стаж водителя 23 года без дтп, пешеход пропал, но гор.суд его "настойчиво" вызывает чтобы закрыть плеш в мед.экспертизе)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ходатайствуйте о повторном допросе свиделей, а также прилагайте их показания к делу в письменном виде. 

Убедитесь наличия в материалах дела результатов технической экспертизы, а также других документов, выданных медицинскими учреждениями.

Ну и самый главный совет - обратитесь грамотному юристу, адвокату. 

Самолечение не только может оказаться малоэффективным, но и может навредит исходу дела.

Изменено пользователем KZ Lawyer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Роза

Люди очень прошу у вас помощи,что делать аж беда,1 января в 4 утра мужа остановили ГАИ и обнаружили у него перегаром на экспертизе было 0.7 промилле .потом в протолкнуть так же написал что все действия было с понятными но их не было муж нашел их это охранники штраф стоянки.на кто рой кстати украли личные вещи,хотела у вас совета как хоть на немного с косить срок лишения или возможно ли 9 орошения исход дела.

заранее всем спасибо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если потерпевшему причинен легкий вред здоровью, то помимо лишения права управления ТС на год, дополнительно налагается административный штраф в размере 15 МРП. 

Доброго времени суток! У меня такая же ситуация. Неужели нету никакой возможности обойтись в такой ситуации  без лишения ВУ на год да даже на девять месяцев?  Может стоит воспользоваться услугами адвоката? 

Изменено пользователем RusSh

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос такой говорят если в суде признаешь свою вину, это может быть смягчающим обстоятельством и прав могу не лишить. Но если ты не виноват? Обычно при прочих равных признают тех кто ехал по второстепенной. 

Вообще, чисто теоретическая ситуация: столкновение на перекрестке оба утверждают что ехали на зеленый. Доказательств нет, видеофиксации нет, свидетелей нет. Обязан ли судья признать кого то виновным? Ничья вина не доказана, презумпция невиновности же..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте , у меня вопрос . Случилось дтп. У виновника два час как консилась страховка .дело было в 2 ночи . Так вот... он ударил меня в бампер , и от инерций я ударил впереди ехавшую машину .  Вызвали гай они все зарегестрировали и взяли обяснительную  со всех троих . В своей обяснительной я написпл что обязуюсь пройти мед осведетествование ... но задний мне заплатил денег и я написал что притензий не имею и он так же . А с передним они тоже решили , в чем я сомниваюсь , так вот  могу ли Я оказаься виновным перед передним ? Ответ жду сильно сильно , честно честно спать не могу?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я попал в дтп и уменя до этого было предупреждение о привышении скорости и меня лишают на 9 месяцов у мегя еще есть 9 дней на апеляцию могу ли я только заплатить штраф а не лишится прав?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если в апелляции отменят или изменят решение, то да.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Артем

Всем привет! занял левую крайнюю полосу для поворота на лево, оказалось под снегом была встречка, края дорожного полотна не было видно... был суд, лишение на 6 месяцев. мою объяснительную и жалобу на протокол не удовлетворили. можно ли обжаловать это решение, и что бы было в мою пользу?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Гость Артем сказал:

Всем привет! занял левую крайнюю полосу для поворота на лево, оказалось под снегом была встречка, края дорожного полотна не было видно... был суд, лишение на 6 месяцев. мою объяснительную и жалобу на протокол не удовлетворили. можно ли обжаловать это решение, и что бы было в мою пользу?

Фото проезжей части, что разметка не видна.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Arman_Bulatov сказал:

Фото проезжей части, что разметка не видна.

Не прокатит. Суд укажет, что водитель должен самостоятельно определять ширину проезжей части и расположение авто на ней. Уверен, так-как, готовясь к рассмотрению в апелляции адм.дела, перечитал тьму постановлений апелляции/ВС. Да еще и несмотря на декларирование презумпции невиновности в адм.производстве, по существу от правонарушителя требуют доказать его невиновность, при этом доказательства должны быть железобетонными

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.01.2019 в 08:54, Rabbi сказал:

Суд укажет, что водитель должен самостоятельно определять ширину проезжей части и расположение авто на ней. 

 

А есть схема и замеры?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Arman_Bulatov сказал:

А есть схема и замеры?

 

Почитайте практику. Суду плевать на то, что коммунальщики схалтурили, плохо прочистили кромки дороги, отчего она сузилась. Ему плевать, что разметка, которая по отчетам только вчера выполнена из нанотехнологий, уже месяц как стерта. Водитель должен самостоятельно определить. Какая-такая презумпция невиновности? Априори водитель виноват

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Rabbi сказал:

Почитайте практику. Суду плевать на то, ....

 

Ну тогда нет смысла обжаловать....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Arman_Bulatov сказал:

Ну тогда нет смысла обжаловать....

"Даже если вас съели, у вас остаётся два выхода"©.  Госпошлиной жалоба не облагается. А вдруг именно в день рассмотрения жалобы судья встанет с той ноги после ночи бурного исполнения супружеского долга, а в карманах будет шуршать полученная к празднику премия. Звезды сложатся в определенный порядок, и он решит объективно рассмотреть дело? Заявителю то терять нечего.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно, в любом случае, изучать обстоятельства дела. Где, то есть, в каком месте водитель выехал на полосу встречного движения - еще на дороге или уже на перекрестке?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Велосипедист

Подскажите после экспертизы в штраф стоянке когда будет суд? Случилось ДТП водитель не признает свою вину он сбил велосипедиста  дал дознавателям ложные сведения убрал машину с места ДТП до приезда полицейских. Я нанял адвоката заплатил ему 5000 тг для начала он сказал что нужно возбудить дело против водителя по статье 610 часть 2. Меня по просили приехать на штраф стоянку и забрать свой велосипед который увезли с места ДТП туда. Сказали будет суд и мне придёт смс но с даты ДТП по сегодняшний день прошло уже ровно месяц смс нет и небыло. Могут ли замять это дело если они купили моего адвоката? С моей стороны после ДТП не было жалоб на водителя только есть бумага с печатью после рентгена в тарвпункте о лёгкой степени вреда здоровью. Я боюсь что не будет привлечен к административной ответственности водитель по статье 610 часть 2. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования