Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость nalogovik

есть у нас оказывается иностранная компания, которая оказывает улсуги самому Таможенному комитету и очень часто ЗАВЫШАЕТ таможенную стоимость.

Мало того, эта контора работает без лицензии и выигрывает все дела, даже в Верховном суде.

Так что судиться с ней бесполезно.

:biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Azamat Ryscildin

Если Вы о пресловутой Ай Си Эс, то у меня было 4 спора

из которых два вступили в силу в пользу декларанта

1 доверитель иск отозвал 1 пересмотрели в Верховном суде. Готов продолжить обсуждение если это по Ай Си Эс - якобы независимый эксперт по определению таможенной стоимости

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость nalogovik

да она самая. Вот есть постановление Колелегии ВС по Гделам от 00 мая 03 г. №3а-131-03.

Ужас, ВС ссылается на ГАТТ (в народе известное ВТО )

к котормоу мы еще не присоединилсь.

Кошмар, нормы все подогнали и сослались на 123 ТК.

я злой просто  :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Азамат! Как юрист, какую оценку Вы даете таким не законно высоким полномочиям  данной компании? Ее самое уязвимое (в правовом смысле) место?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Azamat Ryscildin

Споры как то поутихли и сейчас рискну в первом приближении вспомнить

1. Постановление Правительства от августа 2003 года определявшее статус независимого эксперта признано утратившим силу (если ситуация за последний год не изменилась)

2. Основой определения таможенной стоимости, помимо пошлин и дополнительных расходов - как элемент таможенной стоимости является среднерыночная стоимость товара - а на ее определение требуется лицензия по оценочной деятельности каковой Ай си Эс не обладает Ссылки на базу в Нью Йорке не убедительны

3. Применение резервного метода определения таможенной стоимости допустимо если все иные методы не могут быть использованы. Ай си Эс не утруждает себя доказыванием невозможности применеия метода по цене сделки с ввозимыми товарами и другими, предваряющими резервный метод

4. трансфертное ценообразование на которое они ссылаются применимо в отношении переченя групп  товаров определенных в Законе, а они считают что цены по любой группе могут быть трансфертными, что допускает использование резервного метода опредения таможенной стоимости          

5. Когда они были привлечены , не вполне соблюдались нормы ЗРК О гос закупках без проведения двухэтапных процедур так как по сути экспертиза= консалтинг

Остальное не помню, прошу извинить за небрежность, лень копаться пишу по памяти

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования