Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость горЕ

Действуют ли на территории РК международные договоры, заключенные СССР

Рекомендуемые сообщения

Гость горЕ

Вот, кстати, чего раскопал-

Соглашение между правительствами государств - участников Содружества Независимых Государств о согласованных принципах налоговой политики

(Москва, 13 марта 1992 г.) Соглашение ратифицировано Республикой Казахстан постановлением Верховного Совета РК от 23.12.92 г. N 1807-XII

ст. 4

В соответствии с Соглашением о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года Стороны обеспечат выполнение ранее заключенных Союзом ССР соглашений с иностранными государствами об избежании двойного налогообложения доходов и имущества. Новые соглашения по этим вопросам между собой и с другими государствами каждая из Сторон заключает и выполняет самостоятельно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж... С подачи "Генерального Модератора и лично Игоря Юрьевича" прошелся по теме, а потом пообсуждали мы ее с ним в аське, и вот такие мысли возникли (которые дорогой товарищ И.Ю. Лоскутов счел достойными размещения в этой достопочтенной теме):

В интервью М.К. Сулейменов правильно сказал - мы считали, что к нам применяется, что РК правопреемник, а весь мир почему-то так не решил...  

Так что, видимо, надо все-таки смотреть на факт индивидуального присоединения РК к конкретному договору, а эти декларации-шмекларации, которых настрогали после того, когда три козла великую страну развалили, они похоже, дюже малой юридической ценностью обладают...  

Если уж копать глубже, то и Советский Союз был распущен незаконно, и формально он еще должен продолжать действовать.  И Ельцин, которого Верховный Совет РФ в свое время лишил полномочий (а потом стрельба из танков по Белому Дому началась) - он тоже, получается узурпировал власть без законных оснований.

Ну и есть еще исследования, которые говорят, что формально только Конфедеративные Штаты Америки имеют легитимность, а существование США (северяне) не подперто бумагами в достаточной степени...  Так что "теория суха, а древо жизни..."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый! Действует ли сейчас  ДОГОВОР МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ФЕДЕРАТИВНОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ ЮГОСЛАВИЕЙ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ (Москва, 24 февраля 1962 года)?

Доверенность выданная в Черногории,  должна ли быть апостилирована?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде разобрался.... Согласно статьи 12 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (Минск, 8 декабря 1991 г.), высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют выполнение международных обязательств, вытекающих для них из договоров и соглашений бывшего Союза ССР.

Таким образом, апостиль не требуется.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таким образом, апостиль не требуется.

IMHO, надо еще установить основания правопреемства для Черногории.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMHO, надо еще установить основания правопреемства для Черногории.

ИМХО верное.

Я еще думаю над этим вопросом....  

Изменено пользователем hirurg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сайте генпрокуратуры РФ http://genproc.gov.ru/pda/ms/ms_documents/megdu2/2dog/ указано так:

32. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Народной Республикой Югославией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 24 февраля 1962 г. Действует в отношениях между Российской Федерацией и Боснией и Герцеговиной, Македонией, Сербией, Словенией, Хорватией, Черногорией.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так же есть в списке действующих и на сайте ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарыл. 

Апостиль на доверенности выданной в Черногории должен быть.

 

http://egov.kz/wps/portal/Content?contentPath=%2Fegovcontent%2Fjustice%2Flaw_enforcement_system%2Farticle%2Fapostille&lang=ru

Изменено пользователем hirurg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарыл.

Апостиль на доверенности выданной в Черногории должен быть.

http://egov.kz/wps/portal/Content?contentPath=%2Fegovcontent%2Fjustice%2Flaw_enforcement_system%2Farticle%2Fapostille&lang=ru

Дык, там только перечень участников конвенции - там и РФ есть. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И да восстанет тема сия из склепа забвения...

Опять возник вопрос, который много лет назад (когда мы были на 20 кг моложе) обсуждался, но, похоже, в отличие от нас, ситуация осталась точно такой же - загадочной и привлекательной (в смысле - ни хрена не ясно, и разобраться хочется).

Апрель 1980 года.  В Москве, Ленинграде, Киеве, Минске и Таллине готовятся к Олимпийским играм, в иных краях Советского Союза вводят талончики на масло мясо и колбасу, а в Вене (которая в Австрии) подписывают Конвенцию о договорах международной купли-продажи товаров (CISG).  

Проходит какое-то время, СССР перед самым своим развалом тоже становится участником этой конвенции, а потом начинаются интересные времена (из того древнего китайского проклятия), в ходе которых независимый Казахстан то признавал действие каких-то международных договоров, то присоединялся к ним заново, что-то ратифицировал, а что-то и не очень, и как-то вот худо-бедно, доковыляли мы до дней нынешних.  Но все с тем же грузом вопросов. По крайней мере, одного вопроса - как же все таки Казахстан относится к этой самой Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров?  Насколько я понимаю (и ООНовский официальный сайт со мной в этом согласен) - никак не относится.  То есть, участником не является, и примерять ее к проблемам на территории Казахстана бессмысленно.  А с другой стороны, то один сайт, то другой что-то ее в списке применимых указывают, да и в "Параграфе" она указана как действующая (хотя, возможно, имеется в виду "вообще", а не применительно к Казахстану).

Хотя, может, я ошибаюсь? Ничего нового у нас не происходило в отношении CISG?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ратифицировать собирается. Есть в базе- Досье на проект Закона Республики Казахстан «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров» (февраль 2017 года)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Лоскутов Игорь Юрьевич сказал(а):

Ратифицировать собирается. Есть в базе- Досье на проект Закона Республики Казахстан «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров» (февраль 2017 года)

Спасибо огромное! 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования