Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

  • 11 months later...
Опубликовано

Здравствуйте. Систему не изменить: вчера пошли сдавать исковое заявление в Усть-Каменогорский городской суд, не приняли, сославшись на отчетный период. Были вынуждены послать почтой с уведомлением.

Опубликовано

В последние дни статотчетного периода, т.е. в этом квартале 27-29 декабря, противодействие будет самым сильным, п.ч. годовой отчет может быть уже даже закрыт.

Опубликовано

Подтверждаю, система-такая система.

Только что вернулся из Медеуского р/с г. Алматы.

Никакие слова не возымели действие, руководитель канцелярии наотрез отказалась принимать документы.

В приемной председателя секретарь председателя и рук.канцелярии сказали, что отчет ими уже направлен баста.

Упоминание о предписании с ВС РК о недопустимости отказа в принятии документов по основанию отчетности - ноль внимания. Председатель суда аналогичного мнения.

Вот такие дела.

Опубликовано

Упоминание о предписании с ВС РК о недопустимости отказа в принятии документов по основанию отчетности - ноль внимания. Председатель суда аналогичного мнения.

Вот такие дела.

Иначе как чертями их не назовешь после этого!
Опубликовано

Упоминание о предписании с ВС РК о недопустимости отказа в принятии документов по основанию отчетности - ноль внимания. Председатель суда аналогичного мнения.

Вот такие дела.

Пишите жалобу конкретно на председателя Медеуского р/с.

Можете разместить обращение в этой теме.

Опубликовано

Интересно, а в ВСРК принимают документы? Никто не обращался?

Действительно.... Более чем уверен, что нет)))

Был сегодня в Медеуском г. Алматы... Все вымерло))) Правда судьи в горсуде были на совещании, однако народу людского тоже не наблюдалось)))

Опубликовано (изменено)

Любопытный возврат у нас сейчас по одному делу в СМЭС. Очень сильные подозрения, что определение о возврате ввиду его неграмотности (мягко говоря) вынесено чтобы не принимать к производству к НГ.

Изменено пользователем adviser24
Опубликовано

определение о возврате ввиду его неграмотности (мягко говоря) вынесено чтобы не принимать к производству к НГ.

сразу о возврате без обездвижевывания?

я сдал 2 иска еще до праздников 16-17 декабря.

ни одно дело в этом году не назначили, но приняли к производству оба

мне интересно (чесслово) а зачем кому-то сдавать иск вчера, сегодня, завтра?

понятно, что теоретически правосудие должно работать во все рабочие дни, но какая реально практическая цель у коллег?

я не беру во внимание случаи, когда горят процессуальные сроки.

Опубликовано

сразу о возврате без обездвижевывания?

я сдал 2 иска еще до праздников 16-17 декабря.

ни одно дело в этом году не назначили, но приняли к производству оба

Да, обездвижки не было, сразу возврат. Причём требования выставили для устранения недостатков совершенно левые, которые истец в принципе предоставить не может.

мне интересно (чесслово) а зачем кому-то сдавать иск вчера, сегодня, завтра?

понятно, что теоретически правосудие должно работать во все рабочие дни, но какая реально практическая цель у коллег?

я не беру во внимание случаи, когда горят процессуальные сроки.

Имхуется мне, что просто для того, что клиенты просят (или сами заявители хотят ускориться), и им не всегда можно объяснить, что если даже и подашь до НГ, примут и распределят всё равно после НГ.

Опубликовано

Причём требования выставили для устранения недостатков совершенно левые, которые истец в принципе предоставить не может.

Это интересно какие? Судья случаем не Онланбекова или Заппарова?

Опубликовано

Это интересно какие? Судья случаем не Онланбекова или Заппарова?

Другая судья.

Требования, которые заявитель удовлетворить не может ввиду банковской тайны, а также финансовой отчётности, к примеру, должника. Спрашивается, откуда кредитор возьмёт хотя бы эти два вида документов?

Опубликовано

Другая судья.

Требования, которые заявитель удовлетворить не может ввиду банковской тайны, а также финансовой отчётности, к примеру, должника. Спрашивается, откуда кредитор возьмёт хотя бы эти два вида документов?

у Вас не банкротство?

Опубликовано

и у Вас, кредитора, требует судья документы,которые подает должник при подаче им заявления?

Именно, о чём я и удивляюсь, мягко говоря. Вы ещё формулировки и обороты там не видели. Ад.

Опубликовано

понятно, бесспорное нарушение закона о банкротстве. У меня тоже сегодня определение без движения, тоже такие перлы, типа не указано нарушенное право и предмет, хотя и то и то указано в иске))

Опубликовано

Совершенно бесспорное. Вам без движение оставили, а нам - возврат без обездвижки. Так и чешутся руки подать частник.

я подавал на аналогичное Вашему один в один, горсуд отменил определение и СМЭС принял и возбудил, так что смело подавайте)

Опубликовано

я подавал на аналогичное Вашему один в один, горсуд отменил определение и СМЭС принял и возбудил, так что смело подавайте)

Это понятно, основания для удовлетворения частника 100%-ные, дело во времени! :ill:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования