Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Всем большое спасибо за внимание. :biggrin: Похоже, многим знакомо. Сочувствую.

Я еще не описывал самую приятную деталь всей этой типичной истории - наверняка в вечер истребления младенцев царем Иродом рейда миграционной полиции юрист фирмы, обслуживающей китайскую компанию, сидит и пьет пиво с друзьями, когда ему звонят около полуночи и просят срочно прибыть для спасения жертв миграционного законодательства...

PS Спасая пальцы Мишани, поставил слово "приятную" в кавычки. АдвоКот, 05.10.2008

Опубликовано

Я еще не описывал самую приятную деталь всей этой типичной истории

Борюсь с буйной фантазией и луплю себе по пальцам чтоб не продолжить.

Опубликовано

со своей стороны могу конкретизировать проблемные моменты именно при выявлении мигполом и дальнейшем рассмотрении в суде.

Основные доказательства мигпола:

- наличие видеосъемки на рабочем месте экспата;

-наличие объяснительных местного персонала, о том, что экспат копал лопатой, а не консультировал;

-отсутствие договора с нерезидентом - юр.лицом о предоставлении консультационных услуг;

- наличие объснительной правонарушителя где расплывчато указано чем он занимался;

- внутренняя документация свидетельствующая о том, что экспат (получал деньги, приезжал-уезжал всего более 60 дней в году);

- иные доказательства которые пусть и косвенно, но могут быть использованы судьей при рассмотрении материалов.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования