Дарение. Папа подал на сына в суд!

[В.К.]

А дарение здесь по умолчанию получается.

Потому как договор займа на сумму, превышающую 100 МРП, надо было в писменной форме заключать.

См.выше. П.1 ст.508 ГК.

[Марго]

Пардон, доверенность, - это доверенность. Спец.раздел в ГК есть. А перечисление денех (када дарение или займ прямо не указаны в качестве оснований перечисления), - оспоримо.

Запустите поиск на Юрконфе российской, там я Владимир К_КЗ, - поднимал я эту тему в прошлом или позапрошлом году. Российская практика, - в основном суды вертают взад дэньги, именно по основанию "неосновательное обогащение".

Блин, ну хорошо, оставим доверенность.

Бабахнула я широким жестом на стол ключи от машины и говорю: Нате, мол, папа, катайтеся! Машина под окном!

Так и здесь было: На, сынуля, денежки! Ни в чем себе не отказывай! Уже перечислил на счет.

То есть дарение состоялось с момента передачи вещи.

Разница только в том, что машину переоформлять надо, а это еще кое-какие юридические действия предполагает. А деньги снимай со счета - и они твои.

Может поэтому мой пример был не совсем удачным.

Но на мой взгляд, Родителю трудно будет доказать, что он эти деньги не дарил. А правовых оснований для отказа от дарения у него нет.

Не принимая ничью сторону, хочу сказать, что это тот самый момент, когда все участники спора должны решить для себя, насколько они будут честны и порядочны друг перед другом.

Изменено 9 Октября 2008 пользователем Марго

[JuliyaK]

Поведаю Вам, други мои, безумно грустную историю об этой «семейке»!

Ну так я и знала!!! Почему-то все сразу встали на сторону папаши и сестры. А я вот сразу почуяла, что всё наоборот, у меня похожая ситуация была с моим свёкром, мужем и заловкой. Но слава Богу в гораздо более мелких масштабах, и золовка у меня прекрасная, пусть забирает квартиру, а мы с мужем давно уже вылезли из д...ма, в которое попали вот благодаря как раз такому папе, теперь за ним другие г...но убирают.

Ну, это я к тому, что Госзакупщик

Попробую еще раз Вас расжалобить!

Ну а по существу вопроса: не допускаете, что папа просто воспользуется своими связями (уж коли он адвокат) и выиграет дело?

[Марго]

См.выше. П.1 ст.508 ГК.

ну так и я об этом. Это дарение, сопровождаемоепередачей дара одаряемому, которое совершено устно.

То есть это ДАРЕНИЕ и ни что иное. Не заем какой-нибудь.

Зачем еще сыну что-то доказывать?

Изменено 9 Октября 2008 пользователем Марго

[Искатель Истины]

Ну а по существу вопроса: не допускаете, что папа просто воспользуется своими связями (уж коли он адвокат) и выиграет дело?

У нас все может быть...

Поэтому заранее надо к защите готовиться и сделать все чтобы для суда было сложно вынести решение, чтобы судья лишний раз репу почесал - и выходить на мировое.

[В.К.]

У нас все может быть...

Поэтому заранее надо к защите готовиться и сделать все чтобы для суда было сложно вынести решение, чтобы судья лишний раз репу почесал - и выходить на мировое.

:biggrin:

[Катя К]

Ну так я и знала!!! Почему-то все сразу встали на сторону папаши и сестры. А я вот сразу почуяла, что всё наоборот, у меня похожая ситуация была с моим свёкром, мужем и заловкой. Но слава Богу в гораздо более мелких масштабах, и золовка у меня прекрасная, пусть забирает квартиру, а мы с мужем давно уже вылезли из д...ма, в которое попали вот благодаря как раз такому папе, теперь за ним другие г...но убирают.

Ну, это я к тому, что Госзакупщик

Ну а по существу вопроса: не допускаете, что папа просто воспользуется своими связями (уж коли он адвокат) и выиграет дело?

Вы знаете, мы тоже с мужем попадали в такую ситуацию, свекр подарил нам некий агрегат (б\у), а потом сказал, что этот агрегат нужен его старшему сыну, мы просто отдали ему деньги на новый (агрегат новый ужасно дорогой) развели руками и усе.... И зла не держим, ведь папа Хотя мой папа так не поступает, но да ладно..... :shocked:

[Миу]

Владимир, а мона ваше решение? Или в личку забросьте. Я не знаю хде его искать...

[mr. Anaconda]

Ну и? Госзакупщик, Вы сами как видите в этом решение? Вы знаете меня, лично не силен в семейно-бытовых... :biggrin:

[В.К.]

Владимир, а мона ваше решение? Или в личку забросьте. Я не знаю хде его искать...

Вечером, ОК?

Ща работа срочно одна должна быть сделана.

[Марго]

ой, название темы поменялось...

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

ну так и я об этом. Это дарение, сопровождаемоепередачей дара одаряемому, которое совершено устно.

То есть это ДАРЕНИЕ и ни что иное. Не заем какой-нибудь.

Зачем еще сыну что-то доказывать?

Ну да, если вас попросят занять срочно денег, не давайте, потому что вы не занимаете, вы дарите.

[Марго]

Ну да, если вас попросят занять срочно денег, не давайте, потому что вы не занимаете, вы дарите.

ЁжиК-КолючиЙ, не передергивайте, не надо.

.... от я не понял, Вы меня в чем-то упрекаете?

Ну бывает со мной такое по доброте душевной. Ну даю я деньги в долг без составления договора.

Но только я знаю, что если мне их не отдадут - то мне их не отдадут.

А вот когда я у форумчан буду на этом форуме помощи просить по закону определить ситуацию, в которую я врюхалась, давая эти деньги взаймы без составления договора, и при этом сумма была больше 100 МРП, вот тогда я никого упрекать не буду за их ответы, и ни на кого не обижусь, если мне скажут, что надо было не лохушкой быть, а нормальный договор составлять. Или хотя бы распиской подстраховаться.

А Папа (главный герой нашего романа) - юрист, между прочим. И прекрасно юридические последствия своих действий осознавал.

Изменено 9 Октября 2008 пользователем Марго

[Искатель Истины]

Ну да, если вас попросят занять срочно денег, не давайте, потому что вы не занимаете, вы дарите.

Если занимаете, даже срочно, свыше 100 МРП - расписочку получить нужно и не долго это - вот заем и подтвержден.

А если нет, так и свидетельские показания не примут, и могут вообще сказать - я брал? Хде?

[Марго]

Ну да, если вас попросят занять срочно денег, не давайте, потому что вы не занимаете, вы дарите.

Тем более я Вашего упрека не понимаю, поскольку Вы на стороне Сына.

Ну так и радуйтесь, поскольку хрен Папаша свое дарение оспорит (если какие-то другие нюансы не выплывут, о которых здесь ничего не говорилось). Пусть остается при деньгах, если он считает это более справедливым.

Только и о сыновнем долге забывать тоже нельзя.

Изменено 9 Октября 2008 пользователем Марго

[АНЕКА]

P.S. Папа Доче за последние 8-10 лет уже помог общей суммой где-то тысяч в 100 зеленых!

А почему бы папе не подать в суд на дочь?? Сто тыщ баксов по любому больше 5 млн.тг.

[Марго]

Тем более я Вашего упрека не понимаю, поскольку Вы на стороне Сына.

Ну так и радуйтесь, поскольку хрен Папаша свое дарение оспорит (если какие-то другие нюансы не выплывут, о которых здесь ничего не говорилось). Пусть остается при деньгах, если он считает это более справедливым.

Только и о сыновнем долге забывать тоже нельзя.

Сорри, Ёжик-КолючиЙ, я тут к Вам как к топикстартеру обращалась. А потом посмотрела - не Вы это были.

[Бондарь]

Вечером, ОК?

Ща работа срочно одна должна быть сделана.

И мне, извините...

[Бондарь]

А почему бы папе не подать в суд на дочь?? Сто тыщ баксов по любому больше 5 млн.тг.

Вы что!

Да снизайдет на наго тогда кара этой Дочи - ...................

[Бондарь]

Монстры какие-то.

Бедный папа...

Деньги-то по-любому его.

А я Вам...

[Гость Saltanat]

Если не трогать юрид.привртностей, то действия жены папы (к-ый деньги сыну перечислил) и дочери мамы неразумны и корыстны. Также сын в этой ситуации выставялет себя как потерпершая сторона, а именно он мотивирует это тем, что он и его жена бросили карьеру, чтобы за папой убирать. Как мне сдается, пап на старости лет один останется, т.к. всем нужны его деньги, а алкоголизм нет. Получается, что деньги от алкоголика в крупных размерах все готовы принимать как компенсацию за уборку, как матер. помощь, просто как любовь от папы, а ежедневно ухаживать за папой бескорыстно никто не может. В том числе и жена этого самого папы выбирает для своего будущего самого успешного ребенка - дочь как залог совей старости, но опять же, думается мн, что безе денег папы мать будет доченьке не нужна.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

ЁжиК-КолючиЙ, не передергивайте, не надо.

.... от я не понял, Вы меня в чем-то упрекаете?

Ну бывает со мной такое по доброте душевной. Ну даю я деньги в долг без составления договора.

Но только я знаю, что если мне их не отдадут - то мне их не отдадут.

А вот когда я у форумчан буду на этом форуме помощи просить по закону определить ситуацию, в которую я врюхалась, давая эти деньги взаймы без составления договора, и при этом сумма была больше 100 МРП, вот тогда я никого упрекать не буду за их ответы, и ни на кого не обижусь, если мне скажут, что надо было не лохушкой быть, а нормальный договор составлять. Или хотя бы распиской подстраховаться.

А Папа (главный герой нашего романа) - юрист, между прочим. И прекрасно юридические последствия своих действий осознавал.

Ни в чем я вас не упрекаю!

Просто вывод такой получается! Смотрите, сына звонит папе, папа я далеко в другом городе мне срочно нужно пять лямов займи и вышли по переводу через банк по возвращению домой я верну.

Папа после возвращения домой говорит сына где бабло, а сына типа папа ты мне подарил деньги иди нахрен и т.д.

[Гость Saltanat]

Если не трогать юрид.привртностей, то действия жены папы (к-ый деньги сыну перечислил) и дочери мамы неразумны и корыстны. Также сын в этой ситуации выставялет себя как потерпершая сторона, а именно он мотивирует это тем, что он и его жена бросили карьеру, чтобы за папой убирать. Как мне сдается, пап на старости лет один останется, т.к. всем нужны его деньги, а алкоголизм нет. Получается, что деньги от алкоголика в крупных размерах все готовы принимать как компенсацию за уборку, как матер. помощь, просто как любовь от папы, а ежедневно ухаживать за папой бескорыстно никто не может. В том числе и жена этого самого папы выбирает для своего будущего самого успешного ребенка - дочь как залог совей старости, но опять же, думается мн, что безе денег папы мать будет доченьке не нужна.

Сорри: "...что без денег папы мать будет доченьке не нужна".

еще, пожалуй, папа перечислил деньги под давлением.

[В.К.]

Ни в чем я вас не упрекаю!

Просто вывод такой получается! Смотрите, сына звонит папе, папа я далеко в другом городе мне срочно нужно пять лямов займи и вышли по переводу через банк по возвращению домой я верну.

Папа после возвращения домой говорит сына где бабло, а сына типа папа ты мне подарил деньги иди нахрен и т.д.

Один в один сутуацию описал, по которой решение было.

Только не "папа\сын", а "начальник\подчиненный".

Ладно, ща некогда, попозжее вечером.

[Марго]

Ни в чем я вас не упрекаю!

Просто вывод такой получается! Смотрите, сына звонит папе, папа я далеко в другом городе мне срочно нужно пять лямов займи и вышли по переводу через банк по возвращению домой я верну.

Папа после возвращения домой говорит сына где бабло, а сына типа папа ты мне подарил деньги иди нахрен и т.д.

Се ля ви.

Вот такого вот сыночка воспитал папа.

Хотя, сами понимаете, ситуации в целом разные бывают. Может этот папенька вовсе не святой, а незаконными путями, к примеру, завладел бизнесом супруги сына, на которую имел виды, но она ему отказала, поскоку верная жена.

Вот такая вот своеобразная у Сына месть получилась.

А речь мы здесь не о справедливости и порядочности ведем, а о применении норм законодательства к конкретной ситуации.

А перед законом все равны.

Правда, при всем равенстве перед законом, дела не всегда решаются по справедливости. Особенно семейные.

То есть "по закону" и "по справедливости" - это не одно и то же. К этому всегда нужно быть готовым.