юрисконсульт11 Опубликовано 25 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 25 Июля 2016 В 02.07.2016 at 11:06, Умка сказал(а): ...Несмотря на то, что, как правило, приложения к различного рода договорам и являются их неотъемлемой частью, эти же приложения по своей правовой природе не являются самим договором... Что скажете на этот счет коллеги? Будут какие то мнения по данному вопросу? Может кто-то с моим мнением не согласен, буду рад узнать ваше мнение!!! Можно ли считать указанные в приложении к договору существенные условия, указанными в самом договоре? чушь конечно же, к примеру договор может состоять только из приложений, или к примеру договор страхования в виде полиса - любая часть договора (в т.ч. приложения) - есть часть договора, и ее нельзя изымать, исключать и т.п. Приложения созданы лишь для технического\процессуального удобства сторон. В 29.06.2016 at 18:29, Умка сказал(а): И вот еще вопрос, а правомерно ли приравнивать негативные девальвационные процессы национальной валюты к расходам лизингодателя, связанным с приобретением предмета лизинга? Является изменение курса валют, таковыми расходами? конечно, это же ведь затраты лизингодателя - чтобы купить зарубежом предмет лизинга лизингодателю нужно купить инвалюту, и это его расходы, он ничего не добавляет от себя - курс валют устанавливается рынком.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти