Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Названы самые надежные автомобили

Американская потребительская организация Consumer Reports подготовила свежий список самых надежных автомобилей 2006 года.

Вновь первое место занял японский производитель Toyota. Из 47 машин в рейтинге 32 автомобиля – от японских производителей.

Как показали итоги голосования, самыми надежными автомобилями 2006 г. стали Honda Fit, Toyota Highlander, Ford Fusion, Pontiac Vibe.

Сильно ухудшились позиции европейских авто, в рейтинг попала только марка BMW. Lexus SC стал самой надежной спортивной машиной. А Toyota Land Cruiser, Chevrolet Tahoe и Yukon эксперты признали наиболее надежными внедорожниками.

Агентство по охране окружающей среды США опубликовало ежегодный рейтинг автомобилей, которые являются самыми экономными и экологически чистыми транспортными средствами.

Составлен рейтинг самых экономичных авто

Список возглавила знаменитая Toyota Prius, которая потребляет всего 3,9 л на 100 км в городском режиме и 4,6 л на трассе. На вторую позицию попала новая Honda Civic, она расходует 4,8 л в городе и 4,6 на шоссе. Третье место досталось японскому гибриду Toyota Camry с показателями – 5,9 л в городе и 6,1 л на скоростной трассе.

В десятку лидеров рейтинга вошли аж семь автомобилей японских концернов. Следующие позиции между собой разделили: Ford Escape, Toyota Yaris, Honda Fit, Toyota Corolla, Hyundai Accent, Kia Rio, Mercury Mariner.

auto.utro.ru

Опубликовано

Обидно, что у нас такие подходы к решению "проблем на дорогах" - нашли виноватых - праворулек. А статистику приводят аварийность только праворулек, что же им не привести статистику леворулек - для сравнения, тогда и решили бы в чем проблема.

Опубликовано

К автору. В отношении чтоб госслужащие подрабатывали, там грузчиками или где-нибудь, то по закону госслужащие не имеют право заниматься иной деятельности, кроме научной, преподавательской.

Вы, по-моему, адресатом ошиблись. Я про госслужащих ничего не писал, вместе с тем, с Вашим утверждением согласен. Я высказываюсь против отмены правого руля, как народного автомобиля и автомобиля среднего класса!

Опубликовано

Один из вариантов, кроме переделки или полного износа, это продажа праворульки в России.

Только вот сколько это встанет при таможне?

Нереально, вернее нет смысла, т.к. в РФ этого добра и без нашего много, кроме того, на машины старше 7 лет тамбольшие таможенные пошлины. Может только в Киргизию :biggrin:

Опубликовано

Есть еще версия, Кто-то, естественно особо приблеженные к его Императорскому величеству, скупает все фирмы каторые занимаются переаборудыванием руля. Наверное и Закон издали под себя. Итог, все сломя голову бугут перекидовать рули, соответственно (Хозяин) окупает все затраты, каторие ушли на подкуп чиновников для издания Закон. Дым без огня не бывает. Скоро все пайдет под молаток. :biggrin:

Это же сколько СТО нужно открыть, чтобы переоборудовать 117 тысяч маши? Я на днях прочитал, что в настоящее время существующим СТО нужно несколько десятков лет, чтобы всех переделать. Кроме того, переделывают только машины, имеющие левый аналог, куда не попадают, в частности, всякие марки, чайзеры и т.д., где-то процентов 50

Опубликовано

:biggrin: :biggrin::grob::hi::bow::hi::grob::lol::lol::lol:

Завтра в 11:00 на Новой площади состояиться митинг в поддержку праворульных машин.

Присутствие ТВ обеспечено!

Явка строго обязательна!

Большинство за нас!

Гость Консультант
Опубликовано

Противники запрета праворульных машин устали, как я посмотрю, оправдываться.

Уже и все аргументы исчерпали.

А первопричина то, напомню, увеличение ДТП, смертности при них и т.п.

Предлагаю Совету безопасности на следующем заседании обсудить смежную проблему:

запрет на бездарных полицейских, которые каждое Божее утро и и вечер (в самый разгар пробок и нервного напряжения водителей) включают мигающий желтый сигнал светофора, и просто издеваются над всеми учасниками движения: пешеходы по полчаса не могут дорогу перейти, а машины (с любым рулем) - проехать перекресток.

Полностью соглашаюсь с теми, кто говорил, что такие радикальные меры (запрет праворулек) не просто

преждевременны, но и не выполнимы в такие сроки, и посему - нецелесообразны.

Зачем же сразу "в морг", когда можно и "в реанимацию".

Давайте сначала внутрение проблемы ДД решим:

неумелые и безграмотные водители,

автобусы и газели,

техсостояние "вонючек на целый квартал",

детей-мажоров на папиных тачках,

оборзевших водил на Крузаках с номерами 111, 777, да и самих владельцев (нередко - полицейских), которые мчатся со средней крейсерной 120, при этом запросто пьяны.

Спрашиваю: Зачем же сразу "в морг"???

Опубликовано

А первопричина то, напомню, увеличение ДТП, смертности при них и т.п.

И, кстати, нет ни одной статистики, что праворульные чаще попадают в ДТП. Одинаково. :biggrin:

Опубликовано

:biggrin::biggrin::grob::hi::bow::hi::grob::lol::lol::lol:

Завтра в 11:00 на Новой площади состояиться митинг в поддержку праворульных машин.

Присутствие ТВ обеспечено!

Явка строго обязательна!

Большинство за нас!

:hi: Серьёзно? А разрешение на митинг получено?

Опубликовано

:biggrin: Серьёзно? А разрешение на митинг получено?

Митинг? Какой митинг?

Да упаси боже, все праворульки там могут совершенно случайно оказаться, и совершенно случайно же сломаться... ну, или водителя вдруг неожиданно ослепят фары встречной машины. Водитель каждой машины в таком случае может вполне законно остановиться, включить аварийку и ждать пока все не придет в норму. Ну, и треугольник выставить, как положено, да.

Эвакуировать всех вряд ли получится - эвакуаторов не хватит...

Опубликовано

И все же, ребята, подскажите девушке...СТОИТ ЛИ БРАТЬ МАШИНУ (естессно праворульку) или нет..??? :biggrin:

Заранее сибо :biggrin:

Опубликовано

И все же, ребята, подскажите девушке...СТОИТ ЛИ БРАТЬ МАШИНУ (естессно праворульку) или нет..??? :biggrin:

Заранее сибо :biggrin:

не знаю стоит или нет, но я себе беру машину с ПРАВильным рулем ))))

Опубликовано

И все же, ребята, подскажите девушке...СТОИТ ЛИ БРАТЬ МАШИНУ (естессно праворульку) или нет..??? :biggrin:

Заранее сибо :biggrin:

в плане удобства и цены - стоит, а вот в свете предстоящих событий - думаю что не стоит..

Опубликовано

ВСЕМ ВНИМАНИЕ!!!

Дорогие усть-каменогорцы!

Всем кому не безразлично будущее народа Казахстана! Сборы акции протеста состоятся в воскресенье, 19 ноября, с 10:00 до 11:00 на ИППОДРОМЕ (как ехать на КШТ). С ИППОДРОМА, в 11:00, колонной с ближним светом фар и с зеленой ленточкой на машине, будем двигаться в сторону площади Ленина, а потом по центральным улицам города (план и схема проезда разрабатываются). Расположение руля в автомобиле значения не имеет!!! Беспредела не будет, все будет в рамках закона!!! Все проезды перекрестков только на разрешающий сигнал светофора!!! Кто не сможет приехать на место сбора, может присоединиться на пл. Ленина!

А ТАКЖЕ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ АСТАНА АЛМАТА КАРАГАНДА ВСЕ У КОГО НЕТ ИНТЕРНЕТА СООБЩИТЕ ПО ТЕЛЕФОНУ 19,11,06г. в 12-00 ВСЕ ВСЕ ВКЛЮЧАЮТ БЛИЖНИЙ , вешают ленточки (шарики) и А4 с надписью: Я ЗА ПРаВЫЙ РУЛЬ!!! БОРОЗДЯТ УЛИЦЫ РОДНОГО ГОРОДА НЕ НАРУШАЯ ПДД!!!!!!!

Опубликовано

ВСЕМ ВНИМАНИЕ!!!

Дорогие усть-каменогорцы!

Всем кому не безразлично будущее народа Казахстана! Сборы акции протеста состоятся в воскресенье, 19 ноября, с 10:00 до 11:00 на ИППОДРОМЕ (как ехать на КШТ). С ИППОДРОМА, в 11:00, колонной с ближним светом фар и с зеленой ленточкой на машине, будем двигаться в сторону площади Ленина, а потом по центральным улицам города (план и схема проезда разрабатываются). Расположение руля в автомобиле значения не имеет!!! Беспредела не будет, все будет в рамках закона!!! Все проезды перекрестков только на разрешающий сигнал светофора!!! Кто не сможет приехать на место сбора, может присоединиться на пл. Ленина!

А ТАКЖЕ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ АСТАНА АЛМАТА КАРАГАНДА ВСЕ У КОГО НЕТ ИНТЕРНЕТА СООБЩИТЕ ПО ТЕЛЕФОНУ 19,11,06г. в 12-00 ВСЕ ВСЕ ВКЛЮЧАЮТ БЛИЖНИЙ , вешают ленточки (шарики) и А4 с надписью: Я ЗА ПРаВЫЙ РУЛЬ!!! БОРОЗДЯТ УЛИЦЫ РОДНОГО ГОРОДА

Опубликовано

И все же, ребята, подскажите девушке...СТОИТ ЛИ БРАТЬ МАШИНУ (естессно праворульку) или нет..??? :biggrin:

Заранее сибо :biggrin:

Я думаю, что если средства позволяют, то не стоит Вам брать праворульное авто. У меня тоже такая же диллема была, когда я себе хотела машину купить. Ребята с работы предлагали купить RVR за очень хорошую цену, так я сейчас рада, что нашлись таки умные люди и отговорили меня от покупки праворульной машины. С нынешней культурой вождения в нашем городе, девушке на праворульной машине и с небольшим опытом вождения будет трудно на дорогах.

Опубликовано

Ну что за тупистические цитирования. Никто и не будет покушаться на вашу собственность, как кто-то уже говорил выше поставите себе во дворике и любуйтесь на свои легкосплавные диски. Речь идет о нашей свободе передвижения по территории РК и о праве выбора на чем это свободное передвижение осуществлять.

А как насчёт одной из составляющих права собственности?

Опубликовано

Право собственности, как и его составляющие- могут быть ограничены законами. В данном случае законом "О техническом регулировании". В соответствии с ним, действуют ГОСТы, устанавливающие технические требования к автотранспортным средствам, в т.ч. по соображениям безопасности.

До последнего времени ГОСТы не признавали праворульное управление опасным, теперь будут признавать. На основе чего устанавливаются требования ГОСТов? На основании научных исследований.

Видимо в Казахстане были произведены новые радикальные научные исследования с участием всемирно признанных специалистов, результаты которых и были озвучены президентом Назарбаевым.

Соответственно, опровергать в данном случае на уровне законен-незаконен- не получится, делать это можно только в рамках специальной процедуры по стандартизации, т.е. тех же научных исследований, доказывающих, что праворульное управление не опасно при левостороннем движении. Далее - добиваться их признания уполномоченными государством органами и организациями и закреплять в стандарте.

Опубликовано

Право собственности, как и его составляющие- могут быть ограничены законами. В данном случае законом "О техническом регулировании". В соответствии с ним, действуют ГОСТы, устанавливающие технические требования к автотранспортным средствам, в т.ч. по соображениям безопасности.

До последнего времени ГОСТы не признавали праворульное управление опасным, теперь будут признавать. На основе чего устанавливаются требования ГОСТов? На основании научных исследований.

Видимо в Казахстане были произведены новые радикальные научные исследования с участием всемирно признанных специалистов, результаты которых и были озвучены президентом Назарбаевым.

Соответственно, опровергать в данном случае на уровне законен-незаконен- не получится, делать это можно только в рамках специальной процедуры по стандартизации, т.е. тех же научных исследований, доказывающих, что праворульное управление не опасно при левостороннем движении. Далее - добиваться их признания уполномоченными государством органами и организациями и закреплять в стандарте.

Право собственности соттоит из прав владения, пользования и распоряжения. Запрет праворулек лишает нас последих двух. Это разве не нарушение Конституции? А ГОСТы тут не причём. Если государство решило лишить гражданина права собственности на, что либо пусть возместит рыночную стоимость имущества. Кроме этого, то, что один автомобиль опаснее другого, не повод для его запрета. Иначе надо запретить все автомобили советского производства ранее 1987 г.в. Пусть чиновники докажут, что например, мой Харриер 2000г.в. опаснее москвича 1985 г.в, который спокойно эксплуатируется.

Если праворульки всё таки хотят извести, то идеальным был бы следующий вариант:

1. Запрет на ввоз не устанавливать.

2. Разрешить первичную регистрацию а\м на первого владельца.

3. не производить повторной регистрации без переделки руля на лево.

Опубликовано

Право собственности соттоит из прав владения, пользования и распоряжения. Запрет праворулек лишает нас последих двух. Это разве не нарушение Конституции? А ГОСТы тут не причём. Если государство решило лишить гражданина права собственности на, что либо пусть возместит рыночную стоимость имущества. Кроме этого, то, что один автомобиль опаснее другого, не повод для его запрета. Иначе надо запретить все автомобили советского производства ранее 1987 г.в. Пусть чиновники докажут, что например, мой Харриер 2000г.в. опаснее москвича 1985 г.в, который спокойно эксплуатируется.

Если праворульки всё таки хотят извести, то идеальным был бы следующий вариант:

1. Запрет на ввоз не устанавливать.

2. Разрешить первичную регистрацию а\м на первого владельца.

3. не производить повторной регистрации без переделки руля на лево.

Обеими руками ЗА такой вариант.

Будем добиваться правды как в Киргизии.

Опубликовано

Право собственности соттоит из прав владения, пользования и распоряжения. Запрет праворулек лишает нас последих двух. Это разве не нарушение Конституции? А ГОСТы тут не причём.

В том-то и дело, что при чем. Вас же не удивляет, что в Конституции про запрет на владение оружием ничего не написано, а между тем за хранение АКМ не то, что пожурят, а без разговоров отправят в колонию? Тоже ограничение права собственности на определенный объект- оружие.

В случае с автотранспортными средствами, государство тоже не может разрешать эксплуатацию любых из них.

Так любой собирал бы машину по удобным ему лично параметрам, верно. Но в целях безопасности, должны быть определенные общие параметры, стандарты, требования. То, что запрещают эксплуатацию АТС не прошедшей техосмотр- логично? С этим никто не спорит. Здесь то же самое.

Другое дело, что в данном случае- с тем, что государство вдруг объявляет о том, что праворульные машины стали опасными и не отвечающими требованиям стандартов, которые оно же и устанавливает- есть некий элемент шулерства и волюнтаризма. Ну так, у нас в стране много чего делается не по самым демократичным процедурам. Чему ж тогда удивляться, что дорполиция и госстандарт беспрекословно выполняют волю президента. Он у нас по Конституции единственное лицо вообще, которое имеет право выступать от имени народа и государства. Можете удостовериться - статья 3. Вот он и выступил - от имени народа и государства.

Соответственно дальнейший диалог возможен, лишь как в известном стихотворенье:

Товарищ Сталин, Вы большой ученый!

В языкознании познавший толк!

А я простой советский заключенный

И мне товарищем тамбовский волк... :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования