Елiмай Опубликовано 28 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 28 Октября 2008 Сейчас придёт ВАЛЕНТУЛЯ и всем расскажет много и подробно про Карасайский суд. Правда, скорей всего, после этого её модераторы забанят. Потому как в других словах сий склеп правосудия описать возможности не представляется. У меня наклевывалось одно дело в этом суде. Наслушавшись неодобрительных отзывов коллег по цеху желание ехать туда пропало, а там и проблема с госорганами разрешилась, и необходимость в процессе отпала. Чем он так страшен, расскажите? (Коллеги говорили об этом суде исключительно матом, поэтому всего не уловил ). Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 28 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 28 Октября 2008 Чем он так страшен, расскажите? (Коллеги говорили об этом суде исключительно матом, поэтому всего не уловил ). Ну, скажем так, я с вашими коллегами также исключительно солидарен. Как-нибудь расскажу, как я столкнулся с этим необыкновенным судом и что из этого вышло. Просто писать аж не могу - до того злость начинает брать. З.Ы. Как слышу "дело в Карасайском" - сломя голову несусь от таких клиентов. :angel: Цитата
Адильжан Опубликовано 28 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 28 Октября 2008 Просто порядка побольше, столица, как никак. А вообще, мне нравится позиция г-на Стряпчего-Сутяжника: он ценит свое время и нервы больше, чем, скажем, 30 тенге. И даже конфетки девочкам из канцелярии относит. Результат нужен. Как не странно, но до сих пор продолжаю по старой памяти носить скоросшиватели с файлами, уточнять по телефону время приема заявлений. Из уважения к секретарям в канцелярии и к секретарям с/з в качестве знаков внимания дарил за их труды, электрические чайники, клавиатуры, апельсины, миндаль, чай и конфеты, писчую бумагу и картриджи. С точки зрения первых – это противозаконно и аморально, такие действия разлагают работников суда (что унижает их достоинство до уровня официанта, получающего чаевые), дают основания ожидать таких же действий от остальных ходоков. Вторые считают, что они вправе, благодарить людей, от которых результат не зависит на прямую, оказывать им знаки внимания, после того как получили результат (на уровне генетической памяти, во многих из нас присутствует желание сделать пожертвование, или задобрить бога за хороший урожай, победу в сражении). Поступал так, не задумываясь об этом, потому что так делали мои родители и знакомые. Не могу сказать, что всегда так поступал, а теперь осознал и мне стыдно за свои действия. Вывод, так поступать плохо с одной стороны и приятно с другой стороны. Приятно другой стороне не только дарить, но и многие одаряемые, могут обидеться, если их правильно не задобрить. Цитата
Гость Lenchik_81 Опубликовано 28 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 28 Октября 2008 [у нас в СМЭСе секретари проще поступают - звонят со своей сотки на твою, сбрасывают вызов, и ждут, когда ты им перезвонишь] А еще у нас в СМЭСе очень любят повестки для ответчика представителю истца «впендюривать», чтобы вручил (это несмотря на то, что я в исковом обычно пишу и телефон ответчика, и факс, и e-mail, если есть; да и письмо с уведомлением отправить, по-моему, несложно). На днях прихожу на процесс, а мне судья обиженным тоном: «А где ваш ответчик? Я, что ли, должна его разыскивать? Это вам надо!» Вот как объяснить «ее чести», что я в интимных отношениях с представителем ответчика не состою, и знать не знаю, где он ходит. И вообще, пойду повестку вручать, а меня там спустят с лестницы. Администратор судов будет лечение оплачивать, что ли? Цитата
ВАЛЕНТУЛЯ Опубликовано 29 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2008 (изменено) Да-да, мне один секретарь, кстати тоже из Карасайского, говорит закиньте деньги на сотку я же Вам звоню, я говорю, ну звоните из канцелярии, а она - ой, не охота спускаться. гонит Ваш секретарь, потому как из канцелярии Карасайского райнного суда звонить строго запрещено и тем более спускаться туда и покидать свое рабоче место............все телефонные переговоры с Карасайским судом должны совершаться исключительно в приемной, которая кстати на втором этаже находится, и спуск никакой не предусматривает ..................вот только ни один секретарь порядочный ни за фто не придет в приемную поговорить с Вами, потому как он круглыми сутками на процессе, вот такие там серкетари - добросовествно исполняют свои секретарские обязанности............ да, кстати, судьи там тоже все ЧЕТКО наровне с секретарями своими исполняют свои трудовые обязанности - вот я тут недавно буквально говорила, что не была ни разу на оглашении - так это просто тьфу по сравнению с тем, что в Карасайском я просто тупо не попала на процесс, потому как судья досрочно рассомтрел наше дело (естессно не сообщив об этом ни одной из сторон) и при этом исправно дал мне определение, что да, рассмотрев дело в ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ....... Изменено 29 Октября 2008 пользователем ВАЛЕНТУЛЯ Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 29 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2008 да, кстати, судьи там тоже все ЧЕТКО наровне с секретарями своими исполняют свои трудовые обязанности - вот я тут недавно буквально говорила, что не была ни разу на оглашении - так это просто тьфу по сравнению с тем, что в Карасайском я просто тупо не попала на процесс, потому как судья досрочно рассомтрел наше дело (естессно не сообщив об этом ни одной из сторон) и при этом исправно дал мне определение, что да, рассмотрев дело в ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ....... А в чём проблема? Всё правильно. В открытом судебном заседании, в порядке заочного производства. Чего ж он будет закрытым процесс делать? Цитата
ВАЛЕНТУЛЯ Опубликовано 29 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2008 А в чём проблема? Где проблема? Какая проблема? Я ж говорю - ребята четко работают, Таких четких и конкретных ребят вобще трудно в нашей стране еще где то найти :angel: Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 29 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2008 Таких четких и конкретных ребят вобще трудно в нашей стране еще где то найти Неправда твоя. Есть ещё Коллегия по гражданским делам Алматинского областного суда. Когда я там обжаловал определение судьи Шакирова с Карасайского, они мне его не удовлетворили, хотя реально не удовлетворить было нельзя. Когда я услышал вердикт, я, видать, изобразил нехилую по сложности гримасу, в свзи с чем меня даж секретарша потом успокаивала - "Вы не обижайтесь... Просто этот состав его определения никогда не отменяет, они с ним друзья...". :druzja: Цитата
ВАЛЕНТУЛЯ Опубликовано 29 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2008 (изменено) Неправда твоя. Есть ещё Коллегия по гражданским делам Алматинского областного суда. Когда я там обжаловал определение судьи Шакирова с Карасайского, они мне его не удовлетворили, хотя реально не удовлетворить было нельзя. Когда я услышал вердикт, я, видать, изобразил нехилую по сложности гримасу, в свзи с чем меня даж секретарша потом успокаивала - "Вы не обижайтесь... Просто этот состав его определения никогда не отменяет, они с ним друзья...". Ты, это, ты давай не смешивай такие разные и важные понятия как ТРУДОВЫЕ ОБЯЗАННОСТИ и ДРУЖБА............если б не дружба ихняя, составная, так сказать, еще не факт что чуваков в Колегии можно наградить таким высоким званием как "четкие и конкретные ребята" :druzja: Изменено 29 Октября 2008 пользователем ВАЛЕНТУЛЯ Цитата
Диня Опубликовано 29 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2008 Вот такой был случай: Сдаю в Алмалинский суд заявление о вынесении судебного приказа с необходимыми приложениями. Зав. Канцелярией просмотрев документы, говорит мне «А где, экземпляр заявления для ответчика?», Я спрашиваю «А зачем?» Ответ: «Что ему отправить для ознакомления». Я в ауте, говорю, так ведь не предусмотрено ГПК, отправлять копию заявления при приказном производстве. В ответ замечательная фраза: Что вы меня учите я уже десять лет здесь работаю! Вот так вот. Цитата
Анастасия Ю. Опубликовано 29 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2008 Вот такой был случай: Сдаю в Алмалинский суд заявление о вынесении судебного приказа с необходимыми приложениями. Зав. Канцелярией просмотрев документы, говорит мне «А где, экземпляр заявления для ответчика?», Я спрашиваю «А зачем?» Ответ: «Что ему отправить для ознакомления». Я в ауте, говорю, так ведь не предусмотрено ГПК, отправлять копию заявления при приказном производстве. В ответ замечательная фраза: Что вы меня учите я уже десять лет здесь работаю! Вот так вот. Да вот вздумали тут учить ученого!Как язык вообще повернулся? Цитата
Анастасия Ю. Опубликовано 29 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2008 Вот тоже было совсем недавно. Идет процесс о восстановлении на работе.Судья запрашивает колдоговор. Я предоставляю сей документ в оригинале и копии (потому что уже знаю именно эта судья любит чтобы ей и копии и оригиналы приносили) ну да ладно принесла. Судья довольна я довольна. Выходим с процесса я бегом на следующий. Уже вечером на первом этаже ловит в буквальном смысле меня секретарь с первого заседания и говорит вы пожалуйста принесите еще копии колдоговора!!!Я опешила зачем?? А она так невинно отвечает адвокат и истец хотели бы дома его почитать!!! У меня дар речи пропал Цитата
ВАЛЕНТУЛЯ Опубликовано 29 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2008 Господа, я предлагаю не терять дара речи, не падать в обморок, не злиться - надо возрадоваться, что мы живем в такой замечательной веселой стране......)))))..............в какой еще стране Вы получите неимоверное количество противоричивых эмоций после процесса? А сами процессы - да штоб во всех странах они были похожи на наши :druzja: Цитата
Елiмай Опубликовано 10 Ноября 2008 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2008 А еще у нас в СМЭСе очень любят повестки для ответчика представителю истца «впендюривать», чтобы вручил (это несмотря на то, что я в исковом обычно пишу и телефон ответчика, и факс, и e-mail, если есть; да и письмо с уведомлением отправить, по-моему, несложно). На днях прихожу на процесс, а мне судья обиженным тоном: «А где ваш ответчик? Я, что ли, должна его разыскивать? Это вам надо!» Вот как объяснить «ее чести», что я в интимных отношениях с представителем ответчика не состою, и знать не знаю, где он ходит. И вообще, пойду повестку вручать, а меня там спустят с лестницы. Администратор судов будет лечение оплачивать, что ли? Это нормально, если ответчик - юрик. Белые воротнички не будут бурно реагировать на повестку, получив ее в офисе. А вот взяв повестку для ответчика-физика, я еду к нему домой и там сначала сообщаю, что я пристав из соответствующего суда. Обычно еду не один. С первых своих "вручений" я почуял, что дело может принять разный оборот. Лучше не злить людей, сообщая, что представляешь истца. Приходилось вручать повестки обдолбанным наркоманам, проституткам, алкоголикам (один лежал на лестничной площадке перед своей дверью). С бойцовыми собаками тоже встречали, спасиб, что никто не спустил))) В Алматы обычные почтовые отправления идут плохо. Лучше самому отправить заказное письмо ответчику или вручить повестку нарочно. Цитата
Елена_Л Опубликовано 5 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2009 А у нас в СМЭСе новая «фишка». Сегодня заявила ходатайство о назначении экспертизы, судья его удовлетворила, но заставила представителей истца и соответчика (и меня – за компанию) написать заявление о том, что мы определение обжаловать не будем. Мне вот интересно, какая кара постигнет представителя истца, если завтра утром он все-таки решит, что экспертиза ему совсем не нужна, и жалобу напишет? Цитата
Вовун Опубликовано 5 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2009 А у нас в СМЭСе новая «фишка». Сегодня заявила ходатайство о назначении экспертизы, судья его удовлетворила, но заставила представителей истца и соответчика (и меня – за компанию) написать заявление о том, что мы определение обжаловать не будем. Мне вот интересно, какая кара постигнет представителя истца, если завтра утром он все-таки решит, что экспертиза ему совсем не нужна, и жалобу напишет? Такая фишка и в УК городском суде давно практикуется. Только берут заявления не о том, что не будешь обжаловать, а о том, что не возражаешь против немедленного вступления в силу Определения о назначении экспертизы С ГПК это никак не состыкается, но у меня есть уверенность, что облсуд эту новацию полностью поддерживает. Но по мне это лучше, чем тенденции годичной давности. Когда после месяца с начала разбирательства дела невозможно было назначить суд.экспертизу. Суд отвечал, что уже нельзя, не уложимся в 2-месячный срок. А на вопрос - а какая связь, ведь при производстве экспертизы суд приостанавливает производство по делу и срок не течет, судьи только пожимали плечами и отвечали - а ты сам попробуй объяснить это облсуду. Цитата
Адильжан Опубликовано 6 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 6 Февраля 2009 В ЮГ от 04.02.2009 года есть статья "Особенности процессуальной трактовки" рекомендую почитать, так вот там, сказано, что в Бюллетене ВС РК № 8 за 2008 год опубликованы комментарии к ГПК РК, вопрос кто нить читал и где мона скачать? Цитата
Елiмай Опубликовано 6 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 6 Февраля 2009 В ЮГ от 04.02.2009 года есть статья "Особенности процессуальной трактовки" рекомендую почитать, так вот там, сказано, что в Бюллетене ВС РК № 8 за 2008 год опубликованы комментарии к ГПК РК, вопрос кто нить читал и где мона скачать? Ну Вы проснулись В Бюллетене ВС давно публикуются комментарии к некоторым нормам ГПК. Есть отвратительные комменты, то есть тупое переливание из пустого в порожнее, а местами есть и интересные выводы. Некоторые старые статьи можно качать на сайте ВС, а сам Бюллетень в бумажном виде свободно продаётся. Например, в Алматы в фойе горсуда. Цитата
Адильжан Опубликовано 6 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 6 Февраля 2009 Ну Вы проснулись В Бюллетене ВС давно публикуются комментарии к некоторым нормам ГПК. Есть отвратительные комменты, то есть тупое переливание из пустого в порожнее, а местами есть и интересные выводы. Некоторые старые статьи можно качать на сайте ВС, а сам Бюллетень в бумажном виде свободно продаётся. Например, в Алматы в фойе горсуда. Интересно, под чьей редакцией? Цитата
Елiмай Опубликовано 6 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 6 Февраля 2009 Интересно, под чьей редакцией? Кхм, даже не сомневайтесь, кто это тот самый крутой дядя)))) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.