AMIGO Опубликовано 31 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2008 Приветствую всех. Был: 1.заключен договор поставки Товара. 2.выход из строя Товара. 3.спор между нами и поставщиком по поводу гарантийности случая. 4.процесс. 5.решение суда о понуждении ответчика(Поставщика) к исполнению гарантийных обязательств. 6.Поставщиком заменён товар на новый, но запуск и наладку Поставщик не производит,т.к. у нас якобы не правильная подводка коммуникаций. В письме Поставщик указывает недостатки,которые нам необходимо устранить и сообщает, что выполнит запуск после устранения недостатков. Так вот с какого момента решения суда будет считаться исполненным Ответчиком? с момента замены Товара, на Товар надлежащего качества? или же Ответчик обязан привести все, так сказать в первоначальное сосотяние, т.е. заменить товар и запустить его? всем спасибо!!! :signthankspin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 31 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2008 что значит решение суда о понуждении ответчика(Поставщика) к исполнению гарантийных обязательств так в резолютивной части решения и исполнительном листе дословно и написано? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чичиков Опубликовано 31 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2008 что значит так в резолютивной части решения и исполнительном листе дословно и написано? Меня тоже бесит , когда употребляют (особенно в исковых) это выражение - "понуждение"; как отметил г-н Каратицкий (если не ошибаюсь), модное сейчас слово Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 31 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2008 Меня тоже бесит , когда употребляют (особенно в исковых) это выражение - "понуждение"; как отметил г-н Каратицкий (если не ошибаюсь), модное сейчас слово признаюсь честно - я и выражение "гарантийные обязательства" не совсем понимаю :cheer: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фаталист Опубликовано 31 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2008 6.Поставщиком заменён товар на новый, но запуск и наладку Поставщик не производит,т.к. у нас якобы не правильная подводка коммуникаций. В письме Поставщик указывает недостатки,которые нам необходимо устранить и сообщает, что выполнит запуск после устранения недостатков. Так вот с какого момента решения суда будет считаться исполненным Ответчиком? с момента замены Товара, на Товар надлежащего качества? или же Ответчик обязан привести все, так сказать в первоначальное сосотяние, т.е. заменить товар и запустить его? всем спасибо!!! Так все-таки у Вас есть подводка коммуникаций или нет. Обычно в договорах на поставку оборудования, требующего пуско-наладку, включают требования к помещению по готовности к монтажу, где расписывается, что должен сделать покупатель... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AMIGO Опубликовано 3 Ноября 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2008 В решении указано "обязать ТОО Х исполнить гарантийные обязательства....... " Подводка необходимых комуникаций у нас есть и когда проводилась первоначальная установка Товара никаких замечаний по этому поводу со стороны Поставщика не поступало.После выхода из строя Товара Поставщик ссылался на то, что у нас не правильная подача топлива. Так вот и сейчас требует их устранить, аргументируя тем, что Товар вновь может выйти из строя по этой прирчине, хотя в суде это доказать не смог. Так вот что именно входит в это понятие "и сполнить гарантийные обязательства?!" замена Товара или в т.ч. его запуск?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 3 Ноября 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2008 В решении указано "обязать ТОО Х исполнить гарантийные обязательства....... " Так вот что именно входит в это понятие "и сполнить гарантийные обязательства?!" замена Товара или в т.ч. его запуск?! а Вы обратитесь в суд в порядке ст.232 ГПК, пусть разъясняет ибо с такой формулировкой в решении я вообще не понял, зачем Поставщик товар заменил на новый, нельзя что ли было старый товар отремонтировать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миу Опубликовано 3 Ноября 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2008 Ага - и я про "гарантийные обязательства". Если поставка - то они обязуются установить его еще? И что значит "запуск"? Я про то, что в 99,9% вляпывают в договоры понятия: установка, наладка и запуск. Запуск - в космос чтоли? А потом приходится бодаться в суде по пол года, доказывая ху-из-ху. Хотя - как попросили, так вам и вынесли решение. Просили - " понудить исполнить гарантийные обязательства"? Вот вам и дали решение с этим самым понудить то, о чем просили. Когда просили именно это вы же чегой-то под этим подразумевали? Чего теперь хотите узнать? Чтобы кто-то растолковал вам то, чего вы хотели? Или вы не этого хотели? Если не этого - зачем тада просили "понудить ...итд... итп"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нежная Опубликовано 3 Ноября 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2008 В решении указано "обязать ТОО Х исполнить гарантийные обязательства....... " Подводка необходимых комуникаций у нас есть и когда проводилась первоначальная установка Товара никаких замечаний по этому поводу со стороны Поставщика не поступало.После выхода из строя Товара Поставщик ссылался на то, что у нас не правильная подача топлива. Так вот и сейчас требует их устранить, аргументируя тем, что Товар вновь может выйти из строя по этой прирчине, хотя в суде это доказать не смог. Так вот что именно входит в это понятие "и сполнить гарантийные обязательства?!" замена Товара или в т.ч. его запуск?! а по договору, что предполагается под гарантией Поставщика? Что должен был делать Поставщик Товара? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фаталист Опубликовано 3 Ноября 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2008 В решении указано "обязать ТОО Х исполнить гарантийные обязательства....... " Подводка необходимых комуникаций у нас есть и когда проводилась первоначальная установка Товара никаких замечаний по этому поводу со стороны Поставщика не поступало.После выхода из строя Товара Поставщик ссылался на то, что у нас не правильная подача топлива. Так вот и сейчас требует их устранить, аргументируя тем, что Товар вновь может выйти из строя по этой прирчине, хотя в суде это доказать не смог. Так вот что именно входит в это понятие "и сполнить гарантийные обязательства?!" замена Товара или в т.ч. его запуск?! Думается поставщик не заактировал в свое время неготовность помещения к пуско-наладке оборудования, возможно и суд поэтому проиграл, второй раз на те же грабли наступать не хочет... На мой взгляд, дело не в понятии "гарантийные обязательства", а в объеме "сопутствующих услуг" по Вашему договору, предусмотрен в обязанностях поставщика монтаж подводящих коммуникаций, значит у Вас есть основания требовать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.