ТП (ДТП) во дворе!

[Captain Ares]

Согласен с Эдуардом. Зачем тогда в к примеру ПДД главы про движение в жилых районах а в КоАП нарушения на стоянках? :shocked:

[Гость МОЛОДОЙ]

"Да здравствует наш Суд! Самый гуманный суд в мире!!!" (с) к/ф Кавказская пленница.

Какова практика рассмотрения подобных дел? Скажите, или поделитесь, пжта...

[Гость Гость_Mishanya_*]

совершить ДТП во дворе невозможно по определению.

Правда?.. :shocked:

[Гость МОЛОДОЙ]

Есть такое постановление правительства РК от 25.11.1997 года №1650 "Об утверждении Правил дорожного движения РК" дтп-ем считаются события, возникшие в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием...

В данном случае столкновение произошло во дворе дома, т.е. на прилагающей территорий, не предназначенной для сквозного движения траснпортных средств.

Получается ДТП не было! :pauk:

[Просто Пэт]

Тоже столкнулась с подобной проблемой. Во дворе дома машина наехала на детскую песочницу. На месте составляется акт представителями КСК. Водитель нигде не расписывался. Теперь в ГП порядке предъявлен иск к владельцу ТС. Может ли владелец утверждать, что небыло факта, т.к. акт КСК нельзя считать подтверждением факта? И нужно ли было вызвать гайцов?

[Гость МОЛОДОЙ]

И нужно ли было вызвать гайцов?

Сотрудников УДП нужно было вызвать! Они составили бы (при понятых) схему и выписали бы справку!

[Просто Пэт]

Закон РК "О безопасности дорожного движения" от 15.07.1996г.:

"дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб." - в нашем случае ущерб есть.

"дорога - автомобльная дорога общего пользования, хозяйственная автомобильная дорога, улица города и населенного пункта, подлежащие государственному учету и представляющие комплекс инженерных сооружений, предназначенных для движения транспортных средств." - почему во дворе "Не дорога", коли она обустроена, т.е.покрыта асфальтом и выделена бордюром???

По моему разумению, коли ТС в процессе движения причинило вред кому либо - это уже можно считать ДТП и смело вызывать гайцов.

Какие будут соображения? Желательно со ссылкой на НПА.

[Гость МОЛОДОЙ]

Теперь в ГП порядке предъявлен иск к владельцу ТС

Вот, с таким я тоже не сталкивался... но придется, скоро :biggrin:

[Просто Пэт]

Сотрудников УДП нужно было вызвать! Они составили бы (при понятых) схему и выписали бы справку!

Забыла уточнить, что я на стороне владельца ТС. Так, что нам даже это на руку. А насчет справки - уточните процедуру, плз, со ссылкой на НПА.

[Гость МОЛОДОЙ]

Забыла уточнить, что я на стороне владельца ТС. Так, что нам даже это на руку. А насчет справки - уточните процедуру, плз, со ссылкой на НПА.

Ссылку не могу дать. Обычная процеруда оформления фактов столкновения! Рисуют схему столкновения, и пишут справку, что 01.01.2009 года около 00.00 часов а/м Иванов и Петрова столкнулись во дворе дома №1 мкр. Самал. И далее бла, бла, бла. Схема прилагается.

Есть такой бланк справки на двух страницах! Вот они его и заполняют. :pauk:

[Просто Пэт]

Ссылку не могу дать. Обычная процеруда оформления фактов столкновения! Рисуют схему столкновения, и пишут справку, что 01.01.2009 года около 00.00 часов а/м Иванов и Петрова столкнулись во дворе дома №1 мкр. Самал. И далее бла, бла, бла. Схема прилагается.

Есть такой бланк справки на двух страницах! Вот они его и заполняют.

Протокол не составляют, на мед.освид не направляют, к адм. ответственности не привлекают, просто устанавливают факт ... правильно поняла смысл справки?

[Гость МОЛОДОЙ]

Протокол не составляют, на мед.освид не направляют, к адм. ответственности не привлекают, просто устанавливают факт ... правильно поняла смысл справки?

Вы правильно поняли! Получается так! :pauk:

[Baukeen]

Народ!

Нужна консультация.

ДТП произошло на частной территории...

ГАИ заверяют, что установление факта виновности возможно только в гражданском порядке, путем подачи искового заявления в районный суд. И Соответственно протокол об адм.правонарушении не составляли и дело в адм.суд также не передавали.

Составили только Справку по ДТП, Протокол осмотра места ДТП, Схему ДТП, Протокол осмотра и проверки тех.состояния транспорта, также были отобраны объяснительные водителей, копии которых предоставили участникам ДТП.

Правы ли ГАИшники в том, что дела по ДТП произошедшие на частной территории рассматриваются не в порядке административного, а в порядке гражданского судопроизводства?

И где это прописано?

СпасибО!

[Baukeen]

Никто не сможет ответить на вышеуказанный вопрос что ли?

[Forumist]

Никто не сможет ответить на вышеуказанный вопрос что ли?

Ленивые говорите? Читайте посты выше, там все написано

[Диня]

С оформлением ДТП и ТП всё понятно. А кто сталкивался с отказом страховой кампании от выплаты?

И какими образом доказывать ВИНУ одного из участников ТП, в судах общей юрисдикции, что то не как не соображу?

Всё дело в том что, у знакомого ДТП на АЗС, и страховая якобы отказала ему в выплате ссылаясь, на какое-то письмо из прокуратуры. Письма еще не видел, должны подвезти, потом выложу.

Думаю страховая по любому не права, ибо:

Закон Республики Казахстан от 1 июля 2003 года № 446-II

Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств

Ст. 1...

6) гражданско-правовая ответственность владельца транспортного средства - установленная гражданским законодательством Республики Казахстан обязанность физических и юридических лиц возместить вред, причиненный жизни, здоровью и (или) имуществу третьих лиц в результате эксплуатации транспортного средства как источника повышенной опасности;

7) эксплуатация транспортного средства - использование транспортного средства для передвижения по дорогам, а также по прилегающим к ним обустроенным или приспособленным и используемым для движения транспортных средств территориям;

Но для выплаты по обязательному страхованию нужно "назначить" ))) виновника...

[DoszhanMS]

странно, уже обрадовался, что будут объединять с аналогичной темой(. Думал посмотрю практику.

Уважаемые коллеги! Подскажите у кого была практика по таким делам и какая практика вынесения решений.

Аналогичная ситуация:

Человек выезжал на машине во дворе дома и задел чужую машину. При этом скрылся. Сейчас привлекают по 468 и 469 КоАП.

Лет 5 назад я краем уха слышал, что во дворе, то есть не на дороге ДТП не является ДТП по ПДД.

Решил проверить и почитал ПДД (общие положения), выходит:

дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием...

дорога - автомобильная дорога общего пользования, хозяйственная автомобильная дорога, улица города и населенного пункта, подлежащие государственному учету и представляющие комплекс инженерных сооружений, предназначенных для движения транспортных средств. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии;

Из этого следует, что не является ДТП, столкновение машин не на дороге и соответственно отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности.

да, кстати, забыл добавить, повреждение машины было небольшое, уже возместили, сам потерпевший придет просить не лишать прав и заявит о примирении. Но санкция по 469 не дает альтернативы лишению прав.

Заранее спасибо.

[DoszhanMS]

Ап

Напоминаю, что согласно Правилам форума запрещены сообщения, имеющие целью "up" темы.

Изменено 12 Июля 2013 пользователем Эвитта
устное предупреждение за нарушение п. 2.16 Правил форума

[ялО]

Подскажите у кого была практика по таким делам и какая практика вынесения решений.

лишили в нашем адм.суде

чуть позже скину ссылки на ПДД, которые легли в основу постановления

[DoszhanMS]

Спасибо, буду ждать вашу ссылку

[ялО]

во, хорошо, что напомнили, подняли тему

п. 8.13 и п. 2.5 ПДД