Aselisa Опубликовано 12 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2009 Здравствуйте! Сразу признаюсь совсем не сильна в таможенном деле, а точнее вообще никогда не сталкивалась с таможенным оформлением. Вопрос озвучивается по просьбе знакомого. В августе 2007 года строительная компания растоможила строительную опалубку по 71 режиму без НДС. Пошлина и сборы оплачены. На тот момент у таможни никаких претензий к строительной компании не было. В настоящий время пердставители таможенных органов выставляют требование о необходимости проведения экспертизы проектной документации. Вопрос: являются ли требования таможенных органов законными? И на основании какой акта требуется предоставление подобной экспертизы. Цитата
Чичиков Опубликовано 12 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2009 (изменено) ...Вопрос: являются ли требования таможенных органов законными? И на основании какой акта требуется предоставление подобной экспертизы. Как вам известно, отменен режим обложения НДС по нулевой ставке в СЭЗ "Астана-новая столица". года два назад рассматривал этот вопрос, сейчас смутно помню; думаю, таможенники желают удостовериться, что при таможенном оформлении вам было правомерно представлено обложение по 0 стаке НДС, типа опалубки на самом деле были использованы в СЭЗ. Имхо. п.с. А насчет основания проверки - может, она у них тематическая. Изменено 12 Февраля 2009 пользователем Чичиков Цитата
Aselisa Опубликовано 12 Февраля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2009 Как вам известно, отменен режим обложения НДС по нулевой ставке в СЭЗ "Астана-новая столица". года два назад рассматривал этот вопрос, сейчас смутно помню; думаю, таможенники желают удостовериться, что при таможенном оформлении вам было правомерно представлено обложение по 0 стаке НДС, типа опалубки на самом деле были использованы в СЭЗ. Имхо. п.с. А насчет основания проверки - может, она у них тематическая. Интересно, а обоснование таких запросов законодательством закреплено? Цитата
Чичиков Опубликовано 12 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2009 (изменено) Интересно, а обоснование таких запросов законодательством закреплено? В таможенном кодексе нужно смотреть; уверен, есть основания по аналогии, должно быть постановление о проверке. Письмо выложите, плиз. Изменено 12 Февраля 2009 пользователем Чичиков Цитата
юрисконсульт1 Опубликовано 12 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2009 Здравствуйте! Сразу признаюсь совсем не сильна в таможенном деле, а точнее вообще никогда не сталкивалась с таможенным оформлением. Вопрос озвучивается по просьбе знакомого. В августе 2007 года строительная компания растоможила строительную опалубку по 71 режиму без НДС. Пошлина и сборы оплачены. На тот момент у таможни никаких претензий к строительной компании не было. В настоящий время пердставители таможенных органов выставляют требование о необходимости проведения экспертизы проектной документации. Вопрос: являются ли требования таможенных органов законными? ... являются законными: "Статья 234 ТК РК "Учет товаров, находящихся в специальных экономических зонах": Лица, осуществляющие деятельность в специальных экономических зонах, ведут учет товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, и операций с ними и представляют таможенным органам отчетность о них в порядке, определяемом уполномоченным органом". из Главы 4 Правил таможенного оформления товаров в таможенном режиме свободной таможенной зоны: "4. Предоставление отчетности о товарах, помещенных под таможенный режим СТЗ 12. В целях обеспечения соблюдения законодательства Республики Казахстан, таможенные органы вправе применять формы таможенного контроля, предусмотренные статьей 441 Таможенного кодекса, а также осуществлять таможенный контроль после выпуска товаров и транспортных средств в соответствии со статьей 432 Таможенного кодекса 13. Лица, заявившие таможенный режим СТЗ, ведут учет товаров и представляют таможенным органам отчет о них. Любые изменения, происходящие с товарами, должны отражаться в учетных документах. Форма учета товаров и отчета по ним, устанавливается исходя из особенностей цели создания, обустройства и организации работы СЭЗ таможенным органом, в зоне деятельности которого создана СЭЗ, по согласованию с уполномоченным органом по вопросам таможенного дела. Отчетность предоставляется ежеквартально, до 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Лица, в распоряжении которых находятся товары, заявленные в таможенном режиме СТЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством за непредставление таможенному органу Республики Казахстан отчетности и несоблюдение ведения учета товаров." ... И на основании какой акта требуется предоставление подобной экспертизы. из главы 57 ТК РК больше всего подходит пп. 3 и 5 ст. 442, думаю, у Вашей компании есть экспертиза ПСД (она предваряет строительство и требуется почти во всех случаях строительства), которую можно предоставить таможне, единственное чего я не могу понять, соотношение ПСД и опалубки. С другой стороны, можно "потупить" чтобы почуять откуда ветер идет - написать запрос на основании какого акта требуют экспертизу, и посоветовать обратиться к заказчику (если Вы - подрядчик, то у Вас может и не быть всей ПСД, а тем более ее экспертизы). Цитата
Aselisa Опубликовано 12 Февраля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2009 (изменено) из главы 57 ТК РК больше всего подходит пп. 3 и 5 ст. 442, думаю, у Вашей компании есть экспертиза ПСД (она предваряет строительство и требуется почти во всех случаях строительства), которую можно предоставить таможне, единственное чего я не могу понять, соотношение ПСД и опалубки. С другой стороны, можно "потупить" чтобы почуять откуда ветер идет - написать запрос на основании какого акта требуют экспертизу, и посоветовать обратиться к заказчику (если Вы - подрядчик, то у Вас может и не быть всей ПСД, а тем более ее экспертизы). Изменено 12 Февраля 2009 пользователем ЖАР-ПТИЦА Цитата
юрисконсульт1 Опубликовано 12 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2009 Спасибо! Вы правы, компания является подрядчиком и таковой документации у нее нет. Интересная вещь сейчас выяняется, что представители таможни в устном порядке сообщают, что на момент растаможки не была представлена экспертиза, т.е. видят в этом нарушение, потому требуют заново провести процедуры растоможки. п.с.: На мой взгляд в этом видится скрытое вымагательство взятки да, это уже вымОгательство, надо письменно рубить их, а именно сослаться на следующее: 1) на п. 5 вышеуказанных мною Правил (список документов представляемых при растаможке; 2) на ст.ст. 382 и 383 ТК (общий список доков для растаможки). так и пошлете их ... восвояси... )) Цитата
Чичиков Опубликовано 12 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2009 ...так и пошлете их ... восвояси... )) предварительно убедившись, что вы стоите или стояли на учете в НК соответствующей СЭЗ Цитата
Aselisa Опубликовано 12 Февраля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2009 (изменено) да, это уже вымОгательство извиняюсь, опечатка Изменено 12 Февраля 2009 пользователем ЖАР-ПТИЦА Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.