Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Помогите разобраться по таможенному вопросу


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Сразу признаюсь совсем не сильна в таможенном деле, а точнее вообще никогда не сталкивалась с таможенным оформлением.

Вопрос озвучивается по просьбе знакомого.

В августе 2007 года строительная компания растоможила строительную опалубку по 71 режиму без НДС. Пошлина и сборы оплачены. На тот момент у таможни никаких претензий к строительной компании не было.

В настоящий время пердставители таможенных органов выставляют требование о необходимости проведения экспертизы проектной документации.

Вопрос: являются ли требования таможенных органов законными? И на основании какой акта требуется предоставление подобной экспертизы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Вопрос: являются ли требования таможенных органов законными? И на основании какой акта требуется предоставление подобной экспертизы.

Как вам известно, отменен режим обложения НДС по нулевой ставке в СЭЗ "Астана-новая столица". года два назад рассматривал этот вопрос, сейчас смутно помню; думаю, таможенники желают удостовериться, что при таможенном оформлении вам было правомерно представлено обложение по 0 стаке НДС, типа опалубки на самом деле были использованы в СЭЗ.

Имхо.

п.с. А насчет основания проверки - может, она у них тематическая.

Изменено пользователем Чичиков
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вам известно, отменен режим обложения НДС по нулевой ставке в СЭЗ "Астана-новая столица". года два назад рассматривал этот вопрос, сейчас смутно помню; думаю, таможенники желают удостовериться, что при таможенном оформлении вам было правомерно представлено обложение по 0 стаке НДС, типа опалубки на самом деле были использованы в СЭЗ.

Имхо.

п.с. А насчет основания проверки - может, она у них тематическая.

Интересно, а обоснование таких запросов законодательством закреплено?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, а обоснование таких запросов законодательством закреплено?

В таможенном кодексе нужно смотреть; уверен, есть основания

по аналогии, должно быть постановление о проверке. Письмо выложите, плиз.

Изменено пользователем Чичиков
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Сразу признаюсь совсем не сильна в таможенном деле, а точнее вообще никогда не сталкивалась с таможенным оформлением.

Вопрос озвучивается по просьбе знакомого.

В августе 2007 года строительная компания растоможила строительную опалубку по 71 режиму без НДС. Пошлина и сборы оплачены. На тот момент у таможни никаких претензий к строительной компании не было.

В настоящий время пердставители таможенных органов выставляют требование о необходимости проведения экспертизы проектной документации.

Вопрос: являются ли требования таможенных органов законными? ...

являются законными:

"Статья 234 ТК РК "Учет товаров, находящихся в специальных экономических зонах":

Лица, осуществляющие деятельность в специальных экономических зонах, ведут учет товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, и операций с ними и представляют таможенным органам отчетность о них в порядке, определяемом уполномоченным органом".

из Главы 4 Правил таможенного оформления товаров в таможенном режиме свободной таможенной зоны:

"4. Предоставление отчетности о товарах, помещенных под таможенный режим СТЗ

12. В целях обеспечения соблюдения законодательства Республики Казахстан, таможенные органы вправе применять формы таможенного контроля, предусмотренные статьей 441 Таможенного кодекса, а также осуществлять таможенный контроль после выпуска товаров и транспортных средств в соответствии со статьей 432 Таможенного кодекса

13. Лица, заявившие таможенный режим СТЗ, ведут учет товаров и представляют таможенным органам отчет о них. Любые изменения, происходящие с товарами, должны отражаться в учетных документах. Форма учета товаров и отчета по ним, устанавливается исходя из особенностей цели создания, обустройства и организации работы СЭЗ таможенным органом, в зоне деятельности которого создана СЭЗ, по согласованию с уполномоченным органом по вопросам таможенного дела.

Отчетность предоставляется ежеквартально, до 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Лица, в распоряжении которых находятся товары, заявленные в таможенном режиме СТЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством за непредставление таможенному органу Республики Казахстан отчетности и несоблюдение ведения учета товаров."

... И на основании какой акта требуется предоставление подобной экспертизы.

из главы 57 ТК РК больше всего подходит пп. 3 и 5 ст. 442, думаю, у Вашей компании есть экспертиза ПСД (она предваряет строительство и требуется почти во всех случаях строительства), которую можно предоставить таможне, единственное чего я не могу понять, соотношение ПСД и опалубки. С другой стороны, можно "потупить" чтобы почуять откуда ветер идет - написать запрос на основании какого акта требуют экспертизу, и посоветовать обратиться к заказчику (если Вы - подрядчик, то у Вас может и не быть всей ПСД, а тем более ее экспертизы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

из главы 57 ТК РК больше всего подходит пп. 3 и 5 ст. 442, думаю, у Вашей компании есть экспертиза ПСД (она предваряет строительство и требуется почти во всех случаях строительства), которую можно предоставить таможне, единственное чего я не могу понять, соотношение ПСД и опалубки. С другой стороны, можно "потупить" чтобы почуять откуда ветер идет - написать запрос на основании какого акта требуют экспертизу, и посоветовать обратиться к заказчику (если Вы - подрядчик, то у Вас может и не быть всей ПСД, а тем более ее экспертизы).

Изменено пользователем ЖАР-ПТИЦА
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Вы правы, компания является подрядчиком и таковой документации у нее нет. Интересная вещь сейчас выяняется, что представители таможни в устном порядке сообщают, что на момент растаможки не была представлена экспертиза, т.е. видят в этом нарушение, потому требуют заново провести процедуры растоможки.

п.с.: На мой взгляд в этом видится скрытое вымагательство взятки

да, это уже вымОгательство, надо письменно рубить их, а именно сослаться на следующее:

1) на п. 5 вышеуказанных мною Правил (список документов представляемых при растаможке;

2) на ст.ст. 382 и 383 ТК (общий список доков для растаможки).

так и пошлете их ... восвояси... ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...так и пошлете их ... восвояси... ))

предварительно убедившись, что вы стоите или стояли на учете в НК соответствующей СЭЗ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, это уже вымОгательство

извиняюсь, опечатка

Изменено пользователем ЖАР-ПТИЦА
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования