все сообщения

https://forum.zakon.kz/ - все темы форума на главное странице

Если правонарушение является длящимся, датой его совершения считается день обнаружения правонарушения. Подробнее, что за нарушение, может подпадает под данную категорию?

Какие-то материалы по итогам встречи будут опубликованы?

С 2026 года изменятся налоговые режимы. Вам может подойти режим для самозанятых, при котором регистрировать ИП не надо. Но кто имеет право работать на этом режиме, пока неизвестно. Ждем список разрешенных видов деятельности для самозанятых, который должно утвердить Правительство.

Не имеет значения. Важно, чтобы вы заплатили в то УГД, в котором на момент уплаты стоите на рег. учете.

Вам нужно проверить, что ваши лицевые счета после 15 августа переданы из Актобе в Астану. Это можно сделать в кабинете налогоплательщика или сходить в УГД и решить эту проблему, если это не так.

Что-то в работе форума пропустил, смотрю, что интерфейс изменился. В поиске нашел темы по словам "Об адвокатской деятельности и юридической помощи", например https://forum.zakon.kz/topic/206912-обсудим-поправки-в-законодательство-о-юридической-помощи/?do=findComment&comment=1524451 Зайти не получается: У меня по статусу какое-то ограничение?

Статья 21. Общие меры профилактики правонарушений Запрещается ношение в общественных местах предметов одежды, препятствующих распознаванию лица, за исключением случаев, когда это необходимо для исполнения требований законов Республики Казахстан, служебных (должностных, трудовых) обязанностей, в медицинских целях, гражданской защиты, при погодных условиях, а также для лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных, спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятиях. Статья 30. Ответственность за нарушение законодательства Республики Казахстан о профилактике правонарушений Нарушение законодательства Республики Казахстан о профилактике правонарушений влечет ответственность, установленную законами Республики Казахстан. А какими законами - гадай. Теперь по размеру штрафа надо вычислить статью в КоАП. В Казахстане за ношение одежды, закрывающей лицо и препятствующей идентификации, например, никабов или балаклав, предусмотрен штраф от 10 до 50 МРП и/или административный арест до 5 суток. Нарушение может повлечь за собой как денежное наказание, так и арест, а в случае повторного нарушения – арест до 5 суток. Хз, имхуется мне что за неповиновение будут привлекать. Потребуют снять, не снимешь - штраф. Статья 443. Неповиновение законному требованию лица, участвующего в обеспечении общественного порядка 1. Неповиновение законному требованию лица, участвующего в обеспечении общественного порядка, – влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей. 2. Действие (бездействие), предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, – влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей или привлечение к общественным работам на срок до двадцати часов либо административный арест до пяти суток.

Такие пояснения по идее должен давать судебный исполнитель. Статья 95 Закон об исполнительном производстве При обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам, в том числе находящимся в производстве других судебных исполнителей, за должником должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов заработной платы или иного дохода. При этом сохраняемая сумма за должником должна быть не менее размера прожиточного минимума, устанавливаемого ежегодно на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, за исключением случаев взыскания алиментов и возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца. Как бы ничего не изменилось, кроме размера заработной платы, удерживатйе как обычно.

в качестве рабочих - нет

По закону не важно где именно проживает собственник недвижимости - он обязан содержать все имущество кондоминиума, без исключений. КСК по сути тоже самое, что и УК (управляющая компания), функции одни и те же. Но если УК считается более-менее "свежей" организацией - там как минимум прописаны функции и обязанности (частичный ремонт в том числе), то КСК, пока их до конца еще не упразднили/реорганизовали, подчиняются допотопным учредительным документам, в которых обязанности частичного ремонта может и не оказаться. Выясните сперва этот момент - кто у вас? УК, КСК, создали ли уже ОСИ, кто председатель и т.п.

А как быть с тем обстоятельством, что организация, ассоциирующая себя прежде всего с экспедиторской организацией, заключает с клиентом договор на транспортно-экспедиционное обслуживание и организацию перевозок грузов, где в пункте 2.5 договора, действуя от своего имени, принял на себя обязанности по заключению договоров перевозки с перевозчиками, выполнению таможенных формальностей, информированию клиента и соблюдение сроков доставки и обеспечению сохранности груза в пути, а также прямо закрепляет, что возложение исполнения обязательства на третье лицо (перевозчика) не освобождает Экспедитора от ответственности перед Клиентом. Пункт 8.2 Договора прямо предусматривает, что споры разрешаются с учётом положений Конвенции «О Договоре международной дорожной перевозке грузов» (КДПГ), заключенной в Женеве 19 мая 1956 года; Таможенной Конвенции «О международной перевозке грузов с применением книжки МДП» (Конвенция МДП, 1975 г.) от 14 ноября 1975 года; Соглашения Организации Сотрудничества ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС), действующей с 1 ноября 1951 года, с изменениями и дополнениями на 01 июля 2016 года, и иных международных актов, регулирующих перевозки. У меня имеется вопрос. Эта организация с учетом вышеназванных положений в договоре будет считаться экспедиторской организацией или же перевозчиком? На эту организацию в случае перевозки груза по железной дороге из Китая по маршрутам Шэньчжэнь – Шымкент и Цзинань – Алматы будут распространяться положения только СМГС или же наши казахстанские нормативные акты тоже будут иметь значение (например, Закон РК «О железнодорожном транспорте», приказ Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 19 июля 2019 года № 521)?

4 сентября 2025 года, по данным Orda.kz, задержаны министр иностранных дел Казахстана Мурат Нуртлеу, бизнесмен Гаджи Гаджиев и несколько высокопоставленных сотрудников КНБ. Новостной сайт rtvi.com сообщил, это произошло на следующий день после возвращения министра с саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), проходившего в Китае. Информация о задержании вице-премьера — главы МИД Казахстана Мурата Нуртлеу не соответствует действительности. Об этом заявил официальный представитель МИДа Айбек Смадияров. Orda.kz продолжил распространять в своём Telegram-канале новость об аресте сотрудников КНБ и министра иностранных дел Казахстана. Эта информация крайне негативно отразилась на репутации казахстанского правительства и вызвала у международного сообщества сомнения в правильности стиля управления страны. «Новость о задержании министра иностранных дел Республики Казахстана не соответствует действительности. Расцениваем это как нарушение журналистской этики и действующего законодательства нашей страны», — говорится в заявлении. С опровержением также выступил Центр по борьбе с дезинформацией при президенте Казахстана. Там напомнили, что за распространение ложной информации предусмотрена ответственность, в том числе уголовная.

Сегодня, 5 сентября, исполнилось бы 137 лет со дня рождения Сарвепалли Радхакришнана (1888–1975) — выдающегося философа, государственного деятеля и второго президента Индии. Его жизнь стала примером того, как мудрость и стремление к просвещению могут сочетаться с ответственностью политика. Радхакришнан внес огромный вклад в развитие философской мысли XX века, популяризировал индийскую культуру и идеи духовного единства. В Индии этот день по сей день отмечается как День учителя, что говорит о его уважении к образованию и знанию. Пусть память о таких людях напоминает нам: истинное лидерство строится не только на власти, но и на стремлении делать мир лучше, мудрее и человечнее.

Так отказ пришёл, но причина техническая и все нормы перечислили возможные. Почему нельзя было подождать пока программа заработает и выдать документ, зачем было отказ высылать, сроки обработки заявок не прошли.

Нужны детали. Напишите мне в личку. Там есть номер Ватсап.

Казахстанские образовательные учреждения обязаны проводить обучение по казахстанским образовательным программам. Других вариантов нет. А если образовательное учреждение (Международная школа, как Вы ее назвали) является иностранным юридическим лицом, то и программы у нее могут отличатся от казахстанских.

Нужно изучить основной договор и проект предлагаемого доп. соглашения. Срок сдачи - существенное условие. Нужно понять мотивы застройщика и как можно сыграть на этом, чтобы никто не остался в убытке. Напишите мне в личку - там есть номер Ватсап.

Тогда надо сделать так:

Здравствуйте! Напишите в личку - там же есть Ватсап.

Очевидно, это убытки, причинённые незаконным судебным актом, впоследствии отменённым или изменённым вышестоящей судебной инстанцией. Проще говоря, по аналогии с нормами УПК РК и КоАП РК о реабилитации и возмещении вреда, причинённого компетентными органами, включая государственные суды, ответственность должна нести казна (государство). Очевидно иск к Минфину или другому ведомству (нужно уточнить) - единственный выход из ситуации. А вот ещё нередкий случай: отменена исполнительная надпись частного нотариуса после её исполнения... По сумме взыскания понятно - иск к взыскателю о взыскании неосновательного обогащения (есть НП ВС РК). А по оплате деятельности ЧСИ как? ЧСИ там тоже не виноват! С кого требовать такие убытки? С нотариуса или с бывшего взыскателя? По оплате деятельности ЧСИ по обеспечению исков до внесения изменений логика правоприменения вообще иная была... Проигравшая сторона возмещала подобные убытки ответчику в силу проигрыша дела. Если исходить из этой же логики, то можно и в таких ситуациях требовать с проигравшей стороны, которая как бы навлекла своим полностью или частично необоснованным иском убытки ответчику в виде оплаты деятельности ЧСИ, а фактор судебной ошибки в расчёт не принимать. Да... Вопрос непростой. Нужны какие-то разъяснения ВС РК.

Ст. 1 ТК РК: ... 16) трудовой спор – разногласия между работником (работниками) и работодателем (работодателями), в том числе ранее состоявшими в трудовых отношениях, по вопросам применения трудового законодательства Республики Казахстан, выполнения или изменения условий соглашений, трудового и (или) коллективного договоров, актов работодателя; Исходя из данного определения указанный вами спор трудовым не является.

Если какой нибудь поролон поставить под капли, то тише звук будет). Можно им свет вырубить, чтобы кондер не работал. Выйдет- тогда поговорите).

Думаю, за полтора года уже взыскали и потратили всё))

Думаю, это в произвольной форме пишется, как в суд возражение пишете, так и здесь- с чем не согласны и т.д.