Новые публикации

Ответ МВД РК.pdf

Могут ли банки (кредиторы) наложить аресты на счета ТОО (юр.лица), если у учредителя ТОО долги по кредитам который он брал как физ.лицо?

Здравствуйте Максим! Постараюсь подробнее. По решению горсуда и постановлению облсуда я признан принявшим наследство поэтому признавать принявшим наследство по иску и восстановлению срока отказано (написано в резолютивной части). Свидетельство выданное моему отцу признано недействительным. Наследство (квартира моей матери) заложена в банке. Поэтому по ходатайству банка в Верховный суд, о признании недействительным свидетельства о наследстве выданного моему отцу на всю квартиру отменено, в остальной части оставлено. Так и написано (примерно): "Считается принявшим наследство в описательной части и согласно ст. 178 ГКРК(срока исковой давности) о признании свидетельство о наследстве недействительным отказать". После подан иск в горсуд об установлении факта принятия наследства и вынесено определение "гражданское дело по иску об установлении факта принятия наследства прекратить". В описательной части указано что по ранее вынесенным решению и постановлениям судов "установлено, что наследник считается принявшим наследство". При подаче обращения в Конституционный суд РК о несоответствии ст 177,178 ГК РК с п.2 ст.26 и п.3ст 39 Конституции РК было отказано так ка не нарушаются мои права. В итоге возникает вопрос: "Как зарегистрировать долю наследства новому наследнику, если оставили в силе ранее выданное свидетельство?

Муниципальные выборы в Грузии в 2025 году обещают стать важным этапом в политической жизни страны, в которой за последние годы наблюдается значительное влияние западных стран, что ставит под угрозу стабильность конституционного строя страны. Данный процесс неразрывно связан с деятельностью некоммерческих и неправительственных организаций, прозападной оппозиции, а также с финансированием антиправительственных акций протеста. Западные страны, особенно США и Евросоюз, активно поддерживают демократические процессы в Грузии, что находит отражение в финансировании некоммерческих и неправительственных организаций. Эти организации играют ключевую роль в мониторинге выборов, обучении гражданскому обществу и обеспечении прозрачности избирательного процесса. В 2025 году они будут не только наблюдателями, но и активными участниками, направляющими свои усилия на поддержку прозападной оппозиции. Прозападная оппозиция, представляющая собой коалицию различных политических сил, активно применяет стратегии, направленные на мобилизацию избирателей и использование западной поддержки для укрепления своих позиций. Важным аспектом их планов является привлечение молодежи и активных граждан, использовании социальных сетей для распространения информации, что позволит создать мощный электоральный ресурс и организовать масштабные акции протеста и антиправительственные митинги. При этом оппозиционные силы будут стремиться использовать поддержку Запада для повышения своей легитимности и привлечения дополнительных ресурсов. Так или иначе главные спонсоры оппозиционных мероприятий связаны с западными фондами, которые выделяют средства на поддержку псевдодемократических инициатив. Например, такие структуры, как американские Atlas Network и GFIS, немецкий фонд GIZ, Норвежский фонд и другие европейские фонды, активно инвестируют в проекты, направленные на развитие гражданского общества. Они не только финансируют акции протеста, обеспечивают мобилизацию граждан и формирование общественного мнения, но и обеспечивают обучение активистов, что повышает их протестную активность и эффективность. Это, в свою очередь, создает определенное давление на правительство Грузии, вынуждая его учитывать интересы Запада в своей внутренней политике. Объем финансирования в текущем году в предвыборную кампанию оппозиции достигает сотен миллионов долларов, что подтверждает растущий интерес к грузинской политике со стороны Запада. Одновременно с НПО вмешательством во внутриполитические дела Грузии и оказанием активной поддержки оппозиции занимаются представители политических кругов Запада в лице руководителей посольств и консульств своих государств в Грузии, в стенах которых они принимают представителей оппозиции и дают целевые установки. При этом важно отметить, что западное вмешательство в дела Грузии несет в себе определенные угрозы для конституционного строя страны: 1. Поляризация общества. Поддержка одной политической силы или группы со стороны западных стран может углубить разногласия между различными политическими фракциями и привести к конфликтам внутри общества. Это может ослабить консенсусные механизмы, которые необходимы для стабильного функционирования демократии. 2. Подрыв суверенитета. Если население воспримет вмешательство как попытку ограничения национального суверенитета, это может вызвать недовольство и протесты, направленные против как иностранного влияния, так и существующей власти. Это, в свою очередь, может дестабилизировать политическую ситуацию. 3. Угроза правам человека. Вмешательство может привести к репрессиям против оппозиционных групп, если власть начнет воспринимать их как угрозу своему положению, особенно если они получают поддержку из-за рубежа. Это может привести к нарушению прав человека и свобод. 4. Изменение политической повестки. Западное влияние может привести к тому, что местные политические силы будут вынуждены следовать интересам западных государств, а не потребностям своего населения. Это может исказить демократические процессы и привести к потере доверия к институтам власти. 5. Экономическая нестабильность. Вмешательство может вызвать экономические санкции или ответные меры со стороны других стран, что приведет к ухудшению экономической ситуации и социальным протестам. Экономическая нестабильность может угрожать основам конституционного строя. 6. Риск авторитарных тенденций. В случае, если действующая власть почувствует угрозу своему положению из-за внешнего давления, это может привести к усилению авторитарных практик. Правительство может начать ограничивать свободу слова и собраний, что подрывает демократические основы. Таким образом, западные страны, стремясь поддерживать демократические процессы, становятся важными игроками в грузинской политике. Их вмешательство во внутренние дела Грузии, хотя и может иметь позитивные намерения, влечет за собой серьезные риски для конституционного строя республики, может углубить поляризацию общества, подорвать суверенитет и привести к нарушению прав человека. При этом важно отметить, что в конечном итоге, муниципальные выборы 2025 года могут стать не только тестом для грузинской демократии, но и индикатором дальнейших отношений Грузии со странами-партнерами, включая США, страны Евросоюза, Россию и Китай.

и отправляете через Еотиниш

https://mybuh.kz/useful/mozhet-li-ip-sovmeshchat-dva-rezhima-nalogooblozheniya.html https://asistent.kz/ru/article/dva-rezhima-nalogooblozheniya-dlya-odnogo-ip-kak-eto-rabotaet

Здравствуйте! Поступил ли Вам ответ? К чему в итоге пришли?

Не очевидно. Здесь нет неосновательного обогащения, так как должник принял меры к возврату чужого имущества. И не имел никакого намерения обратить имущество в свою пользу. И вообще не имел возможности распоряжения поступившими суммами, из-за ограничений, наложенных на счет исполнителя. Я считаю что здесь нарушения со стороны ЧСИ. Который был выяснить принадлежность имущества должнику и только потом, направлять денежные средства на погашение долга. Статья 63. Порядок наложения ареста на имущество 1. При наложении ареста на имущество судебный исполнитель выясняет принадлежность его должнику и имеющееся на нем обременение. В случаях, когда установление принадлежности имущества, не подлежащего государственной регистрации, затруднено и есть основания предполагать, что это имущество принадлежит должнику, судебный исполнитель имеет право наложить арест на имущество до выяснения его принадлежности. Если имущество не принадлежит должнику, то он обязан предоставить судебному исполнителю необходимые доказательства, устанавливающие принадлежность арестованного имущества. Должник и пытался что-то сделать. ЧСИ мог просто обратится в банк за разъяснениями, были ли ошибка при переводе или нет. Но плевать на все хотел, ибо сумма небольшая и чего там разбираться. Считаю что здесь ошибка ЧСИ, которую может исправить суд.

Если есть с его стороны виновные действия (бездействие), то - да. Но, может быть и такая ситуация, что инженер множество докладных записок на имя руководителя написал об имеющихся проблемах, просил выделить финансирование на эти цели, а руководитель не реагировал, то трудно будет его привлечь....

Там по компетенции, либо в прокуратуру и суд.

Есть какие-нибцдь суждения?

Да понимаю, описано не все. Да и просто более информации нет. В 98 году закрылось шахтерское предприятие (шахта), и были начислены еж. выплаты шахтерам, из-за полученых травм, и утрате трудоспособности. Однако, право на получение этих выплат у шахтёров появляется только по достижению 70 лет. И вот там указана одна сумма, что понятна на тот год, однако сейчас уже 2025. И я хотел бы заранее посчитать хотя бы примерно, как это будет проиндексировано.

Здравствуйте! О каких конкретно нарушениях или составах КоАП РК идет речь в Вашем вопросе?

Какие-то материалы по итогам встречи будут опубликованы?

С 2026 года изменятся налоговые режимы. Вам может подойти режим для самозанятых, при котором регистрировать ИП не надо. Но кто имеет право работать на этом режиме, пока неизвестно. Ждем список разрешенных видов деятельности для самозанятых, который должно утвердить Правительство.

Не имеет значения. Важно, чтобы вы заплатили в то УГД, в котором на момент уплаты стоите на рег. учете.

Вам нужно проверить, что ваши лицевые счета после 15 августа переданы из Актобе в Астану. Это можно сделать в кабинете налогоплательщика или сходить в УГД и решить эту проблему, если это не так.

Что-то в работе форума пропустил, смотрю, что интерфейс изменился. В поиске нашел темы по словам "Об адвокатской деятельности и юридической помощи", например https://forum.zakon.kz/topic/206912-обсудим-поправки-в-законодательство-о-юридической-помощи/?do=findComment&comment=1524451 Зайти не получается: У меня по статусу какое-то ограничение?

Такие пояснения по идее должен давать судебный исполнитель. Статья 95 Закон об исполнительном производстве При обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам, в том числе находящимся в производстве других судебных исполнителей, за должником должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов заработной платы или иного дохода. При этом сохраняемая сумма за должником должна быть не менее размера прожиточного минимума, устанавливаемого ежегодно на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, за исключением случаев взыскания алиментов и возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца. Как бы ничего не изменилось, кроме размера заработной платы, удерживатйе как обычно.

в качестве рабочих - нет

По закону не важно где именно проживает собственник недвижимости - он обязан содержать все имущество кондоминиума, без исключений. КСК по сути тоже самое, что и УК (управляющая компания), функции одни и те же. Но если УК считается более-менее "свежей" организацией - там как минимум прописаны функции и обязанности (частичный ремонт в том числе), то КСК, пока их до конца еще не упразднили/реорганизовали, подчиняются допотопным учредительным документам, в которых обязанности частичного ремонта может и не оказаться. Выясните сперва этот момент - кто у вас? УК, КСК, создали ли уже ОСИ, кто председатель и т.п.

4 сентября 2025 года, по данным Orda.kz, задержаны министр иностранных дел Казахстана Мурат Нуртлеу, бизнесмен Гаджи Гаджиев и несколько высокопоставленных сотрудников КНБ. Новостной сайт rtvi.com сообщил, это произошло на следующий день после возвращения министра с саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), проходившего в Китае. Информация о задержании вице-премьера — главы МИД Казахстана Мурата Нуртлеу не соответствует действительности. Об этом заявил официальный представитель МИДа Айбек Смадияров. Orda.kz продолжил распространять в своём Telegram-канале новость об аресте сотрудников КНБ и министра иностранных дел Казахстана. Эта информация крайне негативно отразилась на репутации казахстанского правительства и вызвала у международного сообщества сомнения в правильности стиля управления страны. «Новость о задержании министра иностранных дел Республики Казахстана не соответствует действительности. Расцениваем это как нарушение журналистской этики и действующего законодательства нашей страны», — говорится в заявлении. С опровержением также выступил Центр по борьбе с дезинформацией при президенте Казахстана. Там напомнили, что за распространение ложной информации предусмотрена ответственность, в том числе уголовная.

Сегодня, 5 сентября, исполнилось бы 137 лет со дня рождения Сарвепалли Радхакришнана (1888–1975) — выдающегося философа, государственного деятеля и второго президента Индии. Его жизнь стала примером того, как мудрость и стремление к просвещению могут сочетаться с ответственностью политика. Радхакришнан внес огромный вклад в развитие философской мысли XX века, популяризировал индийскую культуру и идеи духовного единства. В Индии этот день по сей день отмечается как День учителя, что говорит о его уважении к образованию и знанию. Пусть память о таких людях напоминает нам: истинное лидерство строится не только на власти, но и на стремлении делать мир лучше, мудрее и человечнее.

Так отказ пришёл, но причина техническая и все нормы перечислили возможные. Почему нельзя было подождать пока программа заработает и выдать документ, зачем было отказ высылать, сроки обработки заявок не прошли.

Нужны детали. Напишите мне в личку. Там есть номер Ватсап.