Непрочитанное

Война — это не только трагедия и страдания, это также поле для маневра и извлечения выгоды для тех, кто умеет играть на человеческих эмоциях и бедствиях. Украинский конфликт, начавшийся в 2014 году и обострившийся в 2022, стал не только борьбой за независимость и территориальную целостность, но и ареной для коррупции. Чиновники, призванные защищать интересы своего народа, нередко используют выделяемые иностранными партнерами средства для личного обогащения. Ярким примером и доказательством тому являются украинские чиновники, которые приобретают недвижимость за рубежом на деньги, выделенные США и другими странами. В свою очередь на фоне развернувшейся геополитической игры Европа и Америка зарабатывают свои дивиденды. В начале конфликта западные страны, в том числе США, начали выделять значительные суммы на помощь Украине. Эти деньги предназначались для поддержки армии, восстановления инфраструктуры и помощи гражданскому населению. Однако реальность оказалась иной. Многие чиновники, вместо того чтобы использовать средства по назначению, стали направлять их на личные нужды. Например, согласно отчетам международных организаций и независимых расследований, десятки миллионов долларов, выделенных Украине на гуманитарные программы, были выведены на счета офшорных компаний и использованы для покупки элитной недвижимости в Европе и других странах. Одним из наиболее ярких примеров является приобретение роскошных апартаментов в столицах Европы, таких как Лондон, Париж и Берлин. Чиновники, находящиеся при власти, не только живут в комфорте, но и устраивают свои семьи за границей, оставляя на родине людей в тяжелых условиях. Сын действующего спикера Верховной рады Олесь Стефанчук приобрел в Варшаве элитные апартаменты, стоимость которых по приблизительным оценкам составляет 2 млн. долларов. Главный психиатр ВСУ Олег Друз имеет в собственности 4 автомобиля BMW, 3 квартиры в Киеве и Одессе и частный дом в Киевской области. Экс-руководитель «Укрспецэкспорт» Дмитрий Перегудов, нанесший ущерб государству в размере более 50 млн. долларов, имеет винодельню и виллу во Франции. Экс-спикер Верховной рады Дмитрий Разумков владеет недвижимостью в Швейцарии, стоимость которой оценивается в 10 млн долларов. Бывшие премьер Украины Арсений Яценюк, министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, министр внутренних дел Арсен Аваков также покинули страну, перебравшись в свои элитные особняки на Западе. Это список коррумпированных чиновников и псевдопатриотов можно продолжать бесконечно. Вопрос заключается в том, что подобные действия подрывают доверие к власти и поднимают вопросы о моральной ответственности тех, кто должен был защищать интересы народа. Однако, за коррупцией украинских чиновников стоит более широкая игра. Американцы, продолжая поддерживать Украину, фактически заставляют страну вести войну, которая выгодна не только Киеву, но и Западу. США и европейские страны получают прибыль от продажи оружия, поставок военной техники и других ресурсов, необходимых для ведения войны. Это создает новый уровень зависимости Украины от западных партнеров и продолжает цикл насилия. В то время как жители страны страдают от последствий конфликта, западные страны зарабатывают на этом, что делает ситуацию еще более абсурдной. Рынки оружия и военных технологий переживают бум, и многие компании, предоставляющие подобные услуги, прибыльно сотрудничают с правительствами. Таким образом, война в Украине превращается в источник дохода не только для отдельных чиновников, но и для целых государств. Несмотря на очевидные выгоды для определённых групп, конфликт также имеет свои негативные последствия, отражающиеся на экономическом и социальном состоянии Украины. Внутренние проблемы, такие как бедность, безработица и разрушенная инфраструктура, усугубляются коррупцией, что приводит к ухудшению качества жизни простых граждан. Люди, надеявшиеся на помощь и поддержку, сталкиваются с безразличием властей, которые преследуют собственные интересы. Сложившаяся ситуация ставит под сомнение будущее Украины. Если не удастся наладить эффективный контроль за использованием помощи и не будет предпринято серьезных шагов для завершения конфликта в целом, и борьбы с коррупцией в частности, то надежды на восстановление страны могут оказаться тщетными. Важно, чтобы как внутренние, так и внешние игроки осознали свою роль в этом процессе и не оставляли украинский народ один на один с его проблемами под гнетом коррумпированных чиновников и западных заинтересантов. Таким образом, война в Украине становится не только трагедией, но и открывает глаза на глубокие проблемы коррупции и манипуляций на высоком уровне. Украинские чиновники, вместо того чтобы использовать помощь для защиты и восстановления страны, зачастую выбирают путь личной выгоды, что подрывает доверие к власти. В то же время, западные страны, поддерживая Украину, также извлекают выгоду из конфликта, создавая сложную сеть интересов и зависимостей. В конечном итоге, страдания людей, оказавшихся на передовой, становятся лишь фоном для финансовых игр, где мораль и человечность отходят на второй план, а сама Украина стать лишь пешкой в большой игре, где ее интересы будут игнорироваться в угоду чужим амбициям.

По мне так прокуратура действеннее и проще, чем пугать рядового некомпетентного сотрудника акимата УК...Все понимают, что санкции там минимальные за разгильдяйство и волокиту, никто их привлекать по УК не будет. Тем более чтоб до уголовки дошло ущерб должен быть серьезный и доказанный.

А я никого не консультировал, спорить не надо бесполезно исполнительный документ кто выносит суд или судоисполнитель, так что точку ставит суд.

Ну если база не работает "по причинческим технинам", то могут провести согласование и на бумаге. Специалист отдела "ручками" пишет письмо в коммунальные и какие там еще службы, и просит согласовать возможность выделения земельного участка, расположенного там и сям, с приложением плана. Могут, но не хотят. Я бы просто бомбил их обращениями. В прошлый раз отказали "по причинческим технинам", прошу сообщить, устаненые они или не устранены, указать примерные сроки их устранения. И вышестоящему органу тоже жалобку катануть, что мол, внизу у вас там ничего не работает, примите меры. Тут только измором, я считаю.

Пункт 3 статьи 194 не разрешает одновременно применять 2 налоговых режима. Например, если ИП на упрощенке или на патенте решил заняться консультационной деятельностью, которая запрещена на этих режимах, то он не может одновременно с СНР применять ОУР для консультационной деятельности. В то же время на СНР есть виды доходов (а не деятельности!) которые должны облагаться ИПН (или КПН для ЮЛ) в общеустановленном порядке - п.4 ст.681 НК: Исключение было только для крестьянских и фермерских хозяйств, которым разрешалось применять одновременно 2 специальных налоговых режима (но не СНР и ОУР одновременно) на основании п.2 статьи 678: Пункт 4 статьи 703 - это как раз про рестьянские и фермерские хозяйства. В этом году было внесено изменение в этот п.2 ст.678 НК и теперь он формулируется так: А пункт 4 ст.686-2 НК гласит: Таким образом, в этом году разрешили применять одновременно СНР на основе мобильного приложения и еще один СНР либо ОУР только тем ИП, которые применяют СНР на основе мобильного приложения по деятельности с использованием интернет-платформ.

Трудовой кодекс Республики Казахстан Статья 26. Запреты и ограничения на заключение трудового договора и трудоустройство 1. Не допускается заключение трудового договора: 2) с гражданами, не достигшими восемнадцатилетнего возраста, на тяжелые работы, работы с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на должности и работы, предусматривающие полную материальную ответственность работника за необеспечение сохранности имущества и других ценностей работодателя, а также на работы, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных развлекательных заведениях, производство, перевозка и торговля алкогольной продукцией, табачными изделиями, наркотическими средствами, психотропными веществами и прекурсорами);

Ну нормально. Это Казахстан, детка. Все СМИ взяли и в новостях информацию понесли..на тебе и ответственность, и санкции уже понаписали, и арест тебе и.. (и копать меня, и в мешок меня). А тут на тебе. "Что ж ты фраер сдал назад.." так был ли мальчик-то? Откуда новости взялись со ссылкой на МВД? https://polisia.kz/ru/zakon-o-zaprete-odezhdy-zakryvayushhej-litso-chto-vazhno-znat/ И как теперь понимать это все? СМИ пусть открещиваются, публикуют опровержение. Запрет есть, ответственности за его нарушение - нет..А смысл? Чтобы участковый имел моральное право "ай-ай-ай" пальчиком показать? Пробный политический шар? Выйдут на протесты или нет? Участковые рассказывают казахстанцам, что запрет касается одежды, полностью закрывающей лицо и препятствующей установлению личности, например, масок и никабов... (отсюда) https://www.zakon.kz/obshestvo/6485278-zapret-na-zakrytye-litsa-mvd-kazakhstana-nazvalo-isklyucheniya.html И значит участковый на зарплате, в рабочее время занимается...тут даже и слово подобрать приличное. "Исполнением решений руководства". А чем кстати 443 КоАП в данном случае не хороша? Не применима, скажем так. Закон есть, поправки ввели. Полицейский может потребовать исполнения закона. МВД этот момент как-то не освещен.

Отрабатывает человек денежки..Соровские или еще какие..

Здравствуйте Максим! Постараюсь подробнее. По решению горсуда и постановлению облсуда я признан принявшим наследство поэтому признавать принявшим наследство по иску и восстановлению срока отказано (написано в резолютивной части). Свидетельство выданное моему отцу признано недействительным. Наследство (квартира моей матери) заложена в банке. Поэтому по ходатайству банка в Верховный суд, о признании недействительным свидетельства о наследстве выданного моему отцу на всю квартиру отменено, в остальной части оставлено. Так и написано (примерно): "Считается принявшим наследство в описательной части и согласно ст. 178 ГКРК(срока исковой давности) о признании свидетельство о наследстве недействительным отказать". После подан иск в горсуд об установлении факта принятия наследства и вынесено определение "гражданское дело по иску об установлении факта принятия наследства прекратить". В описательной части указано что по ранее вынесенным решению и постановлениям судов "установлено, что наследник считается принявшим наследство". При подаче обращения в Конституционный суд РК о несоответствии ст 177,178 ГК РК с п.2 ст.26 и п.3ст 39 Конституции РК было отказано так ка не нарушаются мои права. В итоге возникает вопрос: "Как зарегистрировать долю наследства новому наследнику, если оставили в силе ранее выданное свидетельство?

и отправляете через Еотиниш

Здравствуйте! Поступил ли Вам ответ? К чему в итоге пришли?

Не очевидно. Здесь нет неосновательного обогащения, так как должник принял меры к возврату чужого имущества. И не имел никакого намерения обратить имущество в свою пользу. И вообще не имел возможности распоряжения поступившими суммами, из-за ограничений, наложенных на счет исполнителя. Я считаю что здесь нарушения со стороны ЧСИ. Который был выяснить принадлежность имущества должнику и только потом, направлять денежные средства на погашение долга. Статья 63. Порядок наложения ареста на имущество 1. При наложении ареста на имущество судебный исполнитель выясняет принадлежность его должнику и имеющееся на нем обременение. В случаях, когда установление принадлежности имущества, не подлежащего государственной регистрации, затруднено и есть основания предполагать, что это имущество принадлежит должнику, судебный исполнитель имеет право наложить арест на имущество до выяснения его принадлежности. Если имущество не принадлежит должнику, то он обязан предоставить судебному исполнителю необходимые доказательства, устанавливающие принадлежность арестованного имущества. Должник и пытался что-то сделать. ЧСИ мог просто обратится в банк за разъяснениями, были ли ошибка при переводе или нет. Но плевать на все хотел, ибо сумма небольшая и чего там разбираться. Считаю что здесь ошибка ЧСИ, которую может исправить суд.

Если есть с его стороны виновные действия (бездействие), то - да. Но, может быть и такая ситуация, что инженер множество докладных записок на имя руководителя написал об имеющихся проблемах, просил выделить финансирование на эти цели, а руководитель не реагировал, то трудно будет его привлечь....

Там по компетенции, либо в прокуратуру и суд.

Есть какие-нибцдь суждения?

Да понимаю, описано не все. Да и просто более информации нет. В 98 году закрылось шахтерское предприятие (шахта), и были начислены еж. выплаты шахтерам, из-за полученых травм, и утрате трудоспособности. Однако, право на получение этих выплат у шахтёров появляется только по достижению 70 лет. И вот там указана одна сумма, что понятна на тот год, однако сейчас уже 2025. И я хотел бы заранее посчитать хотя бы примерно, как это будет проиндексировано.

Здравствуйте! О каких конкретно нарушениях или составах КоАП РК идет речь в Вашем вопросе?

Какие-то материалы по итогам встречи будут опубликованы?

С 2026 года изменятся налоговые режимы. Вам может подойти режим для самозанятых, при котором регистрировать ИП не надо. Но кто имеет право работать на этом режиме, пока неизвестно. Ждем список разрешенных видов деятельности для самозанятых, который должно утвердить Правительство.

Не имеет значения. Важно, чтобы вы заплатили в то УГД, в котором на момент уплаты стоите на рег. учете.

Вам нужно проверить, что ваши лицевые счета после 15 августа переданы из Актобе в Астану. Это можно сделать в кабинете налогоплательщика или сходить в УГД и решить эту проблему, если это не так.

Что-то в работе форума пропустил, смотрю, что интерфейс изменился. В поиске нашел темы по словам "Об адвокатской деятельности и юридической помощи", например https://forum.zakon.kz/topic/206912-обсудим-поправки-в-законодательство-о-юридической-помощи/?do=findComment&comment=1524451 Зайти не получается: У меня по статусу какое-то ограничение?

Такие пояснения по идее должен давать судебный исполнитель. Статья 95 Закон об исполнительном производстве При обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам, в том числе находящимся в производстве других судебных исполнителей, за должником должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов заработной платы или иного дохода. При этом сохраняемая сумма за должником должна быть не менее размера прожиточного минимума, устанавливаемого ежегодно на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, за исключением случаев взыскания алиментов и возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца. Как бы ничего не изменилось, кроме размера заработной платы, удерживатйе как обычно.

По закону не важно где именно проживает собственник недвижимости - он обязан содержать все имущество кондоминиума, без исключений. КСК по сути тоже самое, что и УК (управляющая компания), функции одни и те же. Но если УК считается более-менее "свежей" организацией - там как минимум прописаны функции и обязанности (частичный ремонт в том числе), то КСК, пока их до конца еще не упразднили/реорганизовали, подчиняются допотопным учредительным документам, в которых обязанности частичного ремонта может и не оказаться. Выясните сперва этот момент - кто у вас? УК, КСК, создали ли уже ОСИ, кто председатель и т.п.

4 сентября 2025 года, по данным Orda.kz, задержаны министр иностранных дел Казахстана Мурат Нуртлеу, бизнесмен Гаджи Гаджиев и несколько высокопоставленных сотрудников КНБ. Новостной сайт rtvi.com сообщил, это произошло на следующий день после возвращения министра с саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), проходившего в Китае. Информация о задержании вице-премьера — главы МИД Казахстана Мурата Нуртлеу не соответствует действительности. Об этом заявил официальный представитель МИДа Айбек Смадияров. Orda.kz продолжил распространять в своём Telegram-канале новость об аресте сотрудников КНБ и министра иностранных дел Казахстана. Эта информация крайне негативно отразилась на репутации казахстанского правительства и вызвала у международного сообщества сомнения в правильности стиля управления страны. «Новость о задержании министра иностранных дел Республики Казахстана не соответствует действительности. Расцениваем это как нарушение журналистской этики и действующего законодательства нашей страны», — говорится в заявлении. С опровержением также выступил Центр по борьбе с дезинформацией при президенте Казахстана. Там напомнили, что за распространение ложной информации предусмотрена ответственность, в том числе уголовная.