Таблица лидеров

Из личного опыта: в таких делах потребителем движет в первую очередь желание наказать продавца. Т.к. в большинстве случаев продавцы при первом обращении о браке, посылают в грубой форме, чем очень обижают потребителей. Согласитесь - стоимость сапогов 5000, а стоимость экспертизы 4500.

Конечно можете, ведь деньги в данном случае были ваши. Мне кажется просто ТС раскручивает сайт [би-и-ип] и с помощью форума пытается набить себе больше бэклинков.

Уважаемый Пацан. Моё мнение такое. Хочет - не хочет, верит - не верит - это категории индивидуальных человеческих субъектов. В системе работает не один субъект, и все они являются людьми. И имеют своё мнение, не обязательно сходное между собой. Поэтому процент того, что обязательно будет так, как кому-то захочется - не велик. Тем более расследование ведётся не одной структурой, насколько я понимаю. На мой взгляд, если уж и продолжать тему, то лучше руководствоваться доступной по такой теме информацией, и отойти от эмоций и "обвинительных заключений" как между участниками, так и в целом о "жизненных несправедливостях".

Жалко очень серьезно без стеба !!! ((( Выдающийся игрок, а это слезы настоящего бойца и мужчины. Ловите детей ))) Маленькие Торессята, Касорлотята и Альбиолятята.

Вот и все.)))

О том и речь, виновен или не виновен человек будет определено судом. В отношении того, что Вам не померещелось, если это расценивается как неопровержимые доказательства массового убийства, ну что ж...мне сказать нечего, Эдуард. Тема уже перерастает в русло веришь - не веришь. И по такому случаю, мне тем более нечего сказать. Это несколько другая категория, отличная от логики и научных объяснений.

вот, а потом еще и спрашивают: “Почему нет мяса?” а оказываееца, свиньи вышли в люди, коровы вышли замуж, козлы женились, бараны защитили диссертацию и правят страной, а куры убились со смеху

Уважаемые взрослые тётеньки! Наблюдая за этой темой, могу сказать, что вы развели демагогию (конца которой пока не видно). Как минимум наблюдается игнорирование юридического текста нормы и таких инструментов как диспозиция правовой нормы и логический обЪем понятия. В цитируемой здесь норме указывается о праве требования, которое связано с реализацией товаров, выполнением работ и оказанием услуг (т.е. логический обЪем ограничен) А какие товары, работы и услуги реализует дольщик?? Он дает деньги, а взамен получает право требовать передачи квартиры, которое возникнет в будущем. Что касается упоминания в данной норме авансов, то по моему ИМХую речь идёт о следующем. Договором долевого участия дольщик обязан оплатить аванс в определенный срок. И вот он его не оплачивает. И застройщик решает уступить это право требования выплаты аванса. Просто дело в том, что в рамках договора тот, кто платит аванс, не реализует никаких товаров, работ и услуг и поэтому его требование об обратной выплате аванса никак не подпадает именно под логический обЪем этой нормы и такая оговорка вообще была бы бессмысленна. DIXI

Что-то у меня сообщения участника форума Полин вызвали некоторые вопросы по формально-юридическим причинам. То есть, как следует, например, из содержания ст.561 НК регистрации подлежит, в частности, юридическое лицо-нерезидент, осуществляющее деятельность в РК через постоянное учреждение. В сообщениях Полин предлагается осуществлять такую регистрацию через 30 дней после начала осуществления деятельности. Однако такое лицо образует постоянное учреждение только через 183 дня. Соответственно, в сообщениях Полин предлагается регистрировать юридическое лицо-нерезидента, которое ещё не образовало постоянного учреждения, что как-то не соответствует ст.561 НК :huh:

Ну, во-первых не Полин предлагает, а налоговый кодекс. В течении 30 календарных дней со дня с даты начала осуществления деятельности нерезидента (НК РК ст.191 п.11). Такой датой является дата заключения договора. Если вы, действительно юрист, то читайте и анализируйте нармативно-правовые документы, прежде чем написать нечто на форуме, который читает масса народа. Вы же создаете себе профессиональную репутацию, посредством своих постов. Перечитайте эту тему. Очень доступно написана, с ссылками на налоговое законодательство. Если что-то непонятно- читайте еще. Других альтернатив для вас в части понимания законодательства для вас не вижу.

Думаете в других делах по другому? Мотив, признание, пара вещичек с места преступления. Этого всегда было достаточно для того чтобы отправить человека на нары. ВСЕГДА и по всем делам! Просто ли это кража, убили ли человека, или сто человек, схема обкатана до блеска. Откуда всё взялось (признание и вещьдоки) другой разговор.... В этом деле тоже так. Есть мотив - конфликт с сослуживцами, есть признание, довольно подробное. Есть вещьдоки - мобильники, одежда, кольцо и т.д. пистолет командира. Всё! Для системы этого даже много чтобы он получил свой приговор. Можно ли подставить? Сфабриковать такое дело? Думаю, можно. Вещьдоки подсунуть, признанку выбить, мотив придумать, в данном случае он довольно правдоподобен. Но этот абзац, такое же умозаключение, фантазия как и все другие. Своими постами мы дела не изменим. Если хотят чтоб Челах сел, не важно виновен или нет, он сядет.

Все предельно ясно по теме. Есть договор - с его даты + 30 дней. Основания по регистрации в течении этого срока более чем определены в НК. Зачем нужно про 183 дня писать в данной ситуации?

А разве не в течение 13-ти дней это надо сделать? И еще вы забыли, что в ДЮ следует представить данные развернутого анализа крови нового директора. :idea2:

1. Потому что пп.4 п.2 ст.231 - всего лишь уточнение переченя деятельности "в том числе", а не единственно задекларированных НК операций по работам и услугам; 2. Потому что оборот по реализации работ и услуг - эта любая деятельность за вознаграждение - ЛЮБАЯ НК РК ст.231 п.2: 2. Оборот по реализации работ, услуг означает любое выполнение работ или оказание услуг, в том числе безвозмездное, а также любую деятельность за вознаграждение, отличную от реализации товара, в том числе: 4) уступка прав требования, связанных с реализацией товаров, работ, услуг, за исключением авансов и штрафных санкций;... Не только работы и услуги - объект предпринимательской деятельности. Есть масса видов деятельности, которая и не работа- и не услуга - и не товар. Например: продажа земли, заемные операции, согласие ограничить деятельность, и т.д. Эти виды реализации описаны в НК отдельно, с присущими им особенностями налогообложения. Что не описано - то является либо товаром, либо работой, либо услугой.