Таблица лидеров

какая сложная математика 20 в числе 100 как процент прибыли зависит от умения мыть посуду? эт чо за банк такой? что он отмывает моет? Ной, тока не грите что банки не производят шампанское. я в слове "моет" на первый слог делаю ударение

Zena - королева воинов Зина - королева жуликов нас пятеро. патамушта патроны от автомата у меня зато работает уже 4786 лет похоже с Ноем определились, он будет хозяином малины, где ОПГ будет собираться в перерывах между злодеяниями и распивая толченную Мирру строить новые козни и преступные планы

фигня канеш. на всю родину одно захудалое кафе ой а можно и мне тоже насыпать на чем остановились то? СоН создает банк крови, а Гость_ с Катей расстреливают его из автомата?

Ну дык и я про то же. Я ведь только автомат прошу. А уж общак и все остальное, чтоб его приумножить - дело наживное. И останемся в оконцовке только мы - я, автомат и общак. Кэти бiзбен? (это я на магазине адидас прочитал)))

а тут еще и зарплату платят? а я думал, автомат дали и как хочешь так и крутись:)

Ладно, потом дочитаю. Но все же инкассировать время уже настало вроде. Вот это да. Глаз упал на эту страницу и это сообщение: Правда, что там такие слова??? Я ж все время думала: "и это наш мушкет!" ну вроде мушкетеры и у них мушкеты :sad:

:lol: :lol: мы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня. я тебе завтра плюс поставлю. хобби же мое.

как называется тот мир в котором Вы живете ) прибыльность предприятия зависит прямо пропорционально от количества человек, участвующих в процессе распределения прибыли, так что пока не приобретете навыки как начинать, так и оканчивать, мытье посуды 20% остаются в числе моих 100 :hi:

:lol: :lol:

:shocked: я чесслова даж и не знаю на счет окончания процессов у клиенток, не уверен и в том, начались ли они и в целом имеют ли тенденцию к окончанию, но в одном я уверен, что ориентирован я на извлечение максимальной прибыли, скидок не предполагается маркетинг? 30 % - это если только с воспроизведением Вашего изображения в рекламных целях, типа плаката, сижу с аппаратом а на другом конце позиционируемая Вами клиентка приближается к окончанию какого-либо процесса, ну там посуду домыла или еще чего :shuffle:

Как то эта тема мимо меня прошла). Был как то В-52 у меня в гостях, но тогда еще снег лежал, теперь вот не много облагораживаем участок: Насадили цветов, благо няня любит огородом заниматься, у меня сначала была мысль все под газон закатать, потом приехал отец в отпуск (в апреле), с няней пошушукались и вот результат на фото. Огурцы свои уже месяц едим, помидоры тоже были, но видно почва плохая, болеть стали, поэтому на их месте сейчас клюква калированная или физалис кажется. Живности у нас тут хватает, ломится со всех сторон, каждый вечер нахожу что - нибудь интересное. Из урожая, вот еще растет: Была еще малина, но как то очень слабо, саженцы у меня вообще очень пострадали зимой, ибо пес - (собака такая) добрую половину выдрал, а остатки сначала пообкусывал, а потом и за-ссал до смерти. Так что только елочки очухались... Вообще с псом у меня война была долгая, теперь вот в вольере сидит, во двор не пускаю, так как хоть он и не козел, но огород попортит не хуже. Честно говоря, участком мало времени было заниматься, большая часть работ планируется на следующий год, в этом году была задача доделать баню, сейчас уже внутренняя отделка идет. Ну и еще хочу сделать топчан и место для мангала и казана (не знаю как называется). Место для этого выбрал близ склона, который соответственно буду укреплять, если кто-то сталкивался с подобным буду рад совету.

Постановление Правительства Республики Казахстан от 12 июля 2000 года № 1063 Об утверждении Правил документирования и регистрации населения Республики Казахстан "19. Документы, удостоверяющие личность, могут быть изъяты следственными органами, органами дознания или судом, в случаях и порядке, установленных законодательными актами. Запрещаются прием и передача документов, удостоверяющих личность, в залог, а также их изъятие, кроме случаев, предусмотренных действующим законодательством и настоящими Правилами. " Так что погасите нормально обоснованный долг перед библиотекой и если после этого вам не отдадут удостоверение - обратитесь в полицию

Вообще с отсутствием страхового полиса у водителя и возможной административной ответственностью интересная ситуация. Есть две статьи - 470 ч. 3 и 175 ч. 2 КоАП РК. Однако, если уж на то пошло, то состава административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанными статьями, в действиях водителя - нет. Объясню щас. Согласно ч. 3 ст. 470 КоАП РК, к административной ответственности лицо можно привлечь за управление транспортным средством лицом, не имеющим при себе страхового полиса по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности. То есть, если застраховал, дома оставил, управлял без полиса, то состав точно налицо. Едем дальше. И по взмаху гаишной палочки притормаживаем у ч. 2 ст. 175 КоАП РК - уклонение от заключения договора обязательного страхования лицом, обязанным в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан об обязательном страховании заключить договор обязательного страхования. Ключевые моменты - выделил. Предлагаю разобраться, начав разбор заходом в зад статьи. "Лицо, обязанное" - а кто и чего обязан? Согласно ст. 13 Закона РК "Об обязательном страховании ГПО владельцев ТС", договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств должен быть заключен с момента возникновения у физического или юридического лица права владения транспортным средством, но не позднее десяти рабочих дней с момента государственной регистрации (перерегистрации) данного транспортного средства в подразделениях дорожной полиции органов внутренних дел. Вот если бы был конкурс на самые тупо написанные нормы законодательства, то этот самый п. 3 ст. 13 занял бы там почетное второе место (ибо первое по праву принадлежало бы Закону РК "О жилищных отношениях" в целом). Вчитайтесь в этот пункт еще раз. Обратите внимание, что законодатель связывает момент возникновения права владения с государственной регистрацией транспортного средства. Это уже идиотизм, поскольку именно владеть можно и без всякой регистрации/перерегистрации - например, по доверенности. Более того, как мы все прекрасно знаем, что согласно п. 3 ст. 18 Закона РК «О безопасности дорожного движения», государственная регистрация с выдачей сопутствующих документов и государственных регистрационных номерных знаков только лишь дает право на допуск к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования и не имеет никакого отношения к возникновению права собственности. Право собственности на транспортные средства возникает у приобретателя по договору с момента передачи вещи, что подтверждается п. 1 ст. 238 ГК РК. Теперь с учетом вышеуказанной белиберды с регистрацией/перерегистрацией и правом владения переходим к "уклонению". Считаю, что НовоКаин "аполитично рассуждает, да" (с) к/ф Кавказская Пленница, полагая что уклонение есть уже сам тот факт не заключения договора ГПО. Это напоминает слова волка, который весьма просто и внятно обосновал виновность ягненка: "Ты виноват уж только тем, что хочется мне кушать...". Презумпция знания закона - это все очень хорошо и имеет место быть, но именно уклонение - это совсем другая штука. Вспомнился анекдот, в котором мужика судили за самогоноварение на основании того, что у него нашли и изъяли самогонный аппарат, на что подсудимый логично заметил: "Тогда судите и за изнасилование тоже - ведь член же есть!". Действительно, для привлечения за уклонение необходимо это самое уклонение установить и обосновать. В идеале - неоднократностью, то есть ранее если лицо уже было привлечено за уклонение от заключения договора ГПО, то второй раз уже есть уклонение. Однако, как же тогда быть - как привлечь в первый раз, если статьи за управление ТС лицом, не заключившим договор ГПО - в КоАПе нет? И тут на помощь бдительному гаишнику приходит ст. 476 КоАП РК! Вот она какая, гадина: Статья 476. Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения, установленных правилами обеспечения безопасности дорожного движения, не перечисленных в настоящей главе Кодекса, - влечет предупреждение или штраф в размере одной второй месячного расчетного показателя. Примечание. При составлении протокола указывается, какая именно норма правил обеспечения безопасности дорожного движения нарушена. Самое интересное в ней - примечание. По этой 476-й можно привлекать за все что угодно, за что не предусмотрено отдельных статей в КоАПе, но зато устанволено правилами обеспечения БДД в других НПА. То есть, оформляется протокольчик, в котором указывается - "Нарушена норма п. 3 ст. 13 Закона о ГПО владельцев ТС" и постановление выносится. А в следующий раз уже в течение года без полиса выловят, то уже все признаки уклонения. Таким образом, основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 175 КоАП РК будет привлечение ранее этого лица по ст. 476 КоАП РК с фабулой в протоколе-постановлении о нарушении законодательства об обязательном страховании ГПО. :smile:

Однако: 1. Эпитет "скандальчик" при описании случая привлечения лица к ответственности не имел юридического подтекста. 2. Окончательное определение законности/незаконности действий лица - прерогатива судебных органов.

Так на будущее рекомендую указывать в своих постах, что все использованные Вами эпитеты, гиперболы, метафоры, а равно прочие буквосочетания слов не несут в себе юридического подтекста, Да ладно? Главу 32 КоАП изучаем внимательно, а только потом отказываем рядовому "пехотному" гайцу в праве привлечения к адмответственности.

Не вопрос. Только вот, когда посчитаете что-то нужным сказать, постарайтесь, пожалуйста, избегать упоминания о моей обеспокоенности, если Вам не трудно. Та лан, брат :) ты чо, ап стенку убиваться мне уже поздно :). Цифры, кстати, классные: 7676

А как это, сахарно?

Вон, Димон пишет, что кому-то не понравилась даже моя радость по поводу приезда Нерона. Заплакать штоль? Пипееееееец.

И, Алина, тут скорее всего речь не о важности плюсов-минусов, а о самом явлении как то проставление этих самых плюсов и минусов.

Почему? Можете сказать почему реальней убить себя об стену? Серьезно.

Нет, Алина. Правда, скажите, где Вы увидели сахарность или слащавость? Сейчас я не иронизирую, а хочу понять. Мы же можем спокойно обьясниться, не так ли. У Вас, как я полагаю, сложилось определенное устойчивое мнение в отношении меня, раз уж Вы неоднократно указываете на некоторые вещи, которые могли бы меня как-то характеризовать. Так вот, откуда такое мнение? Только из-за моего миролюбивого отношения к некоторым товарищам, к которым у Вас отношение, мягко скажем, отрицательное? Мы можем поговорить на этот счет? Сразу оговорюсь. Это не праздное любопытство.

Лел, в одиночку бизнес мутить не особо прикольно, имхо. Может скооперируемся? Согласен на любой расклад по дележу прибыли :)

Очередной лохотрон?

Лепесток: - Возражаю! Но слабо...

Пэт, прости, это я все виноват :) Вот зачем я начал, а? А ваще, хоть есть над чем поприкалываться и убить время :)