Понятно, вы ищете обоснование защиты первого приобретателя. И ВС РК искал, заимствовав у ВАС и ВС РФ толкование, что проданная вещь служит предметом исполненного продавцом обязательства и не может быть продана вторично. Ученые на это резонно возражают, так как вторично проданная вещь, на которую не возникло право собственности первого покупателя не влечет недействительности повторной сделки, за исключением разве п.3 ст.158 ГК. Вся проблема в промежутке между актом сделки и ее регистрацией. Проблему надо решать законодательно, соединив оба момента, к примеру, признав возникновение права с момента нотариального удостоверения сделки или обязав заключать сделки в органах по регистрации под страхом их недействительности.