Таблица лидеров

вам надо продолжать, вы должны быть нравственным ориентиром для остальных, зажечь их своим примером людей которые отвечают в профтемах сразу заметно и хорошо, что они есть

А что кто-то особо напрягается?)) Ежели серьезно, то это элементарно превентивные меры, пока форум не почил, или не превратился окончательно в развлекательный ресурс.

:tounge: Смешные вы.... Форум для специалиста - тренировка мозга. Да еще и какая! Не хотите - сидите в подвале. Хотите - отвечайте. Хотите платные услуги - вперед, на собственный платный ресурс. Я так понимаю, что этот разговор, который Саша затеял - лишь попытка встряхнуть не плохие умы, ради хорошего форума. Что про подвал - так он не плох. Но темы-междусобойчики в принципе не нужны: ругань и ничего более... Я думаю, такие темы нужно убирать. А товарищам, которые в них живут - уходить на конференции в аськи и чаты. Я как-то заменяла модера в подвале, и поставила на подвальные темы слежение..... Я УСТАЛА ОТ ВСЕЙ ТОЙ ГЛУПОСТИ ЧТО ПРИХОДИЛОСЬ ЧИТАТЬ И ПРАВИТЬ!!!! КЭП! Вот чесслово, мои тебе сострадания..... Когда ты вернулся - я перекрестилась! А вот Алину в подвале люблю! Ну где она! Где! Человек - который способен вести интересную светскую беседу! Пусть она не дает консультаций (чего не делают многие пользователи подвала) - но ведь интересно же ее читать, как впрочем и многих других...

Каждый должен начинать с себя: относись к окружающим так, как хочешь, чтобы относились к тебе.

Интересно, а зомбЯм тоже бывает холодно? Как-то в Ате был с одной знакомой в Диккенсе. Она пошла в туалет и пропала. Пошел я ее искать. Смотрю, стоит она в коридорчике перед дверями, на которых стандартные таблички - на одной треугольник острием вниз, символизирующий широкие мужские плечи, а на другом треугольник острием вверх, символизирующий широкие женские бедра. Я, грит, пытаюсь понять, на какой треугольник моя фигура похожа - чтоб в правильную кабинку зайти.)))) Степень опьянения у нее была не ниже средней.

Можно сказать так: изначально юридический форум стал самым обычным форумом с обсуждением всего чего не лень, с небольшими вкраплениями профтематик?

Открыл страничку новых сообщений нашего форума в 9.40 утра рабочего дня и вспомнилась эта беседа: Из 14-ти последних сообщений: 4 размещены в профессиональных юридических темах. Из них: 1 тема касается проведения конференции, одна тема (ТОП-10 самых раздражающих действий за рулём) не спущена в подвал по недосмотру. Еще 2 сообщения из 14-ти размещены в темах про трудоустройство. Остальные сообщения: пляски, анекдоты и смех из подвала, включая политринг. Итого: юристу, ищущему профессиональный интерес на нашем форуме могут быть интересны и потенциально полезны не более 21,5% рассматриваемых сообщений (3 из 14-ти) ЗЫЖ Ой, прошу прощения, не досмотрел еще одну тему в проф.раделе СТОПХАМ, обсуждающую вопрос наименования СТОПХАМа. :smile:

А и не надо))) Пустозвоны и прочая шелуха сразу отсеется, точнее рассеется...Я и сама "дитя подземелья" но у меня форум в последнее время ассоциируется с "ярмаркой тщеславия" - все пищат от друг от друга, но по большей части от себя))), имхо, у здравомыслящего человека есть время и место для досуга, смею надеяться, что отличное от этого "горестного обиталища-вертепа")). Каг обычно ннхо и imho.

так такая каждый год, а суды на это не обрщают внимание

Имхо, грохнуть подвал, а зачем он в сущности нужен на юрфоруме? Для общения есть чаты и прочие увеселительные заведения. В разы активность на форуме возрастет, энергия пойдет в правильном направлении... ннхо.

Не поняла про какие конкретно случаи идет речь Вообще без приведения определенных примеров диалог считаю не конструктивным По хорошему, если разобрать каждый частный случай, уверена, что наглядной будет картина, как челу пытаются помочь и объяснить, тот в свою очередь вместо того, чтобы благодарно принять полученную инфу, обдумать и обработать тыкскыть или хлопнув себя по лбу воскликнуть "а ларчик то просто открывался", начинает из духа противоречия ли, по глупости ли своей или невежественности, упираться штоп ему доказали уже даденный ответ, причем обсуждение уводит порой вообще не в ту степь. Или возразишь порой форумчанину разобычным термином, а тот мол с фигале. Чо тут ответить? Про пресловутую матчасть. Это по моему самое безобидное из того, что порой звучит на форуме И еще что-то ни разу не замечала, чтобы на вопрос поставленный тут же отправляли учиться ага Привести норму НПА или наименование самого НПА да разве это уже не помощь? Тебе направление дали

Наааррмальный прикид! Красное платье и армейские сапоги. В жизни так не оденешься, а хочецца. Миле свезло, что она в первой части када очухалась уже была в том платье. Где взяла сапоги я не знаю. Может она на НГ карпаратифф шла и сменку в виде тухлей лабутеновских в пакетике несла, а потом провал и вот стоит она пред наме в своем афигенском наряде. Потом же уже и переодеваться было некогда. Ощим, протестую я! Прикиду - быть! Мне Анджелины глаза, губы, скулы сильно нра. Улыбка, взгляд оч сексапильно. ауметь нада

Я так понял для таких случаев и был создан раздел про бабу Надю. Разве нет? Ну про отношение Ахметовой в части её телератности к людям судить самой Ахметовой. Не совсем понятен одобрительный посыл, так как все ответы в профтемах могут быть сведены к сообщению "учи мат часть", в то время как можно было просто пройти мимо.

Т.е тупые вопросы уместны, но говорить о том, что они тупые, неуместно? Хмм... Т.е. вообще нельзя говорить о том что человеку нелишне бы повысить свой профессиональный уровень? Т.е. это грубо и неуместно? Тупить - уместно. Говорить о том, что лучше бы не тупить - не уместно. Я правда, никак не могу переварить эту мысль. Туплю. Но ведь это уместно.

У нас чо тут, филиал красного креста чтоли?

Подрасту тоже хочу стать как они а пока, приколы про пожарных Ни ...уя себе, ты кто???

Фотограф близко наехал. Если объектив отдалить на полметра, то различия станут очевидными :rolleyes:

кстати, когда профессиональные темы читаю, то даже если чего знаю, то вразумительно ничего не смогу сказать - в голове ответы выстраиваются в виде: "нет", "да", "да ты чо?!", "нифигасе и так бывает штоли".

Нет, Пэт я грущу по утраченной возможности профессионального общения.

Нет, грущу. :smoke:

понятно, что парень чего-то все равно не договаривает, а это значит, что боится, наверное, уже не за себя, а за жизнь своих близких. Конечно, со стороны легко говорить, но все же , не надо было идти на поводу и брать на себя в том числе и поджог. Вон Фомин выстоял, возможно, отделается в лучшем случае небольшим сроком. А Челах молод, поэтому его раскрутили и обманули по полной программе. За суд, который над ним творят, просто стыдно..... Их их даже не... е ...колышит, что весь мир наблюдает за ними.Ни одно ходатайство Сарсенова не было удовлетворено!? Нонсенс? Да и особой открытости процесса тоже нет. Все узнаем через призму тех же товарищей, уже через СМИ.

Мы закончили "обсуждение" в этой теме вопроса законности/обоснованности бесплатной стажировки претендента на вакансию. Желающие продолжить эту беседу могут создать специальную тему в соответствующем разделе форума.

Интересно, 2-3 дня стажеруется а потом если не так, "давай до свидания" что-ли? Работнику придется тогда больничный себе оформить на своем месте работы для прохождения этой стажировки или работник вообще безработный должен быть. Как-то не реально это. Заблаговременно человека ставят в неудобную позицию. И на мой взгляд, за 2-3 дня невозможно проявить себя, что это за стажировка такая.

вы тоже сравнили.данные требования у них расписаны в законе о нотариате,Закон о фин.пол.итп

Не могу согласиться с совершенной обоснованностью таких утверждений и их относимостью к вопросу "2-3 дневной стажировки в компании (на безвозмездной основе)": Указанные случаи стажировок осуществляются не для устройства на работу, а для приобретения определенной квалификации. Как один модераторов форума полагаю правильным оставить в теме всю информацию о "бесплатной стажировке", поскольку последняя является, imho, весьма "специфичным" условием предлагаемого трудоустройства.

Телефоны изымают и в суде города Астаны. Сдается мне, что нужно готовить одно обращение с указанием всех фактов - непринятия исков, изъятия личных вещей, отсутствия возможности дозвониться, предъявления незаконных требований о предоставлении адресных справок и тп. Направить обращения в областные и приравненные к ним суды (суды г. Астана, Алматы). Пусть разберутся по каждому факту и предоставят письменный ответ. Плюс в судах лишь частично функционирует аудио и видео фиксация процессов, судебные заседания никогда не начинаются вовремя, а апелляционная и кассационная инстанции зачастую назначают судебные заседания по всем делам на одно время, чем создают неудобства для участников процесса. Очереди практически везде искоренили, даже ЦОНы стали работать более менее прилично. Лишь суды у нас всей своей работой демонстрируют неуважение к участникам процессов. Отдельного внимания заслуживает поведение судей при отправлении правосудия. Многие ведут себя неуважительно к сторонам, позволяют себе некорректные и довольно таки пристрастные высказывания. В вышестоящих инстанциях иногда приходится требовать, чтобы тебя выслушали и проявили объективный, а не формальный подход. Мог бы и продолжить, но думаю, что коллеги и так все это знают.