Таблица лидеров

Поздравляю малыша и его красавицу маму! Обоим крепкого здоровья, всевозможных радостей в жизни!

Цель пиара - сконвертироваться во власть или деньги. То чем нагрузился Жан и К по самые шулята называется энтузиазм, так что упреки в саморекламе несправедливы. Учить власть уму разуму дело новое и неблагодарное, но гражданское, тут надо помогать и подсказывать и польза от этого народу, как будет найден правильный алгоритм, должна быть. Ибо, перефразируя, "душа без дел мертва".

Да, я думаю, что лучше сразу собрать подписи, а после идти в архитектуру.

Самый лучший совет - запишитесь на прием к начальнику ГАСК и изложите ему всю ситуацию. Штраф, конечно же, неизбежен, но вопрос решится безусловно. Более того, если перепланировка не затронула изменение несущих конструкций, то разрешение может быть выдано... Не знаю как на практике, но в теории вроде бы все просто.

Почитайте закон "О жилищных отношениях". В нем все указано. В вашем случае, как я понял, изменения не затронули несущие конструкции, но общее имущество было. В этом случае надо согласие 2/3 собственников помещений + 1 голос.

рекламко Папа читает дитю сказку на ночь - Жили-были король с королевой и была у них дочь-принцесса, они ее очень любили и все-время боялись, что она может заболеть ИНФЕКЦИЕЙ!!!!! Поэтому завтра я отведу вас на прививку. А теперь постарайтесь уснуть, блин.. ваш любимый центр ЗОЖ

порой сиё приходится объяснять людям и с 3 дипломами )))) немного не понятно чем будет отличаться общение с теми и с теми? юристу Вы дадите ответ типа п.п ____ п. ___ ст. ____ Кодекса _____ а не юристу детальный ответ?

Думаю, что акимат тут будет не причем, так как земля в данном случае является общей собственностью и регулируется кондоминиумом. Обычно с узакониванием таких пристроек проблем не было - надо разрешение было взять в ГАСКе. Но ничего не мешает сделать это сейчас. Штраф будет, но сноса, я думаю, можно будет избежать, если ничьи права не нарушены... Вывод из нежилого фонда не нужен, ведь вы собираетесь использовать недвижимость под жилье. Просто обратитесь с заявлением о выдаче разрешения на строительство и приложите план, проект.

Ну не исключил же я возможности ошибания своего. Наш - чей? Проект им. Жангельды? Простите, но театр 1 актера на гастролях. Т.е. половина пипла точно знает кто главный, вторая половина знает, что это временно. Да уж просто статистически если такие лица как ------ у Вас в наиболее активных "благодарных зрителях", то уже страшно. И пофиг бы оно должно быть мне - одному отдельно взятому маленькому юристу. Ан нет. А вдруг проект реально "раскрутится" и такие как ------ консультации давать начнут на нем. Народ будет в ------- попадать от таких консультирований, а нам - простым юристам, в лицо плевать будут, мол все мы - хапуги и бездарности. За фальцет не отвечу, бо в хоре не пою. А насчет делать - так запросто. Ни разу не слабо написать письмо г-ну Бекназарову и получить ответ. (последнее вчера закинул на блог) В чем, по сути, достижение то? Приняли иск 15, 19,20.....29 декабря? Ну дык сроки рассмотрения дел же 2 мес. по ГПК. Все равно рассматривать будут в январе. И все это прекрасно понимают. ИМХО классик (г-н Сервантес) уже описывал подобное. Вот реально бы понял проблему, когда: иски не принимают весь год, а подать их можно только с 15 по 31 декабря. А так. Где оЧЧЧЧень большая проблема с грифом МБ ? По сути - это простейшее непонимание работы других. Мы то дело делаем, а те кто отчеты сдает за 15 дней по 3 000 делам - ерундой заняты и права ущемляют граждан. Стоит ли в крайности впадать? Да, они статистикой заняты...а мы - делом. Зато как МЫ же все недовольны, когда они свою мелкую работу недоделывают (протоколов СЗ не получаем, в ЕАИАС решений своевременно нет и т.п.) мне казалось, что сайт закон не совсем СОЦСЕТЬ. видимо казалось )))) абсолютно ничего. просто зачем сиё вуалировать заботой о благосостоянии нации? ну или мне так показалось снова после прочтения постов системы "администрация проекта не одобряет" "будем писать опровержения" "только за подписью руководитель ...." "награжден высочайшим руководством за заслуги перед..." кому необходимо и реально зачем? у Вас есть в практике случаи подачи иска 25 декабря и получения решения по нему до 31 декабря? З.Ы. а вообще интересно. критикуешь в теме, где об этом просят - и тут же получаешь всех имеющихся собак, спущенных на тебя. дык назвать тему наверное следовало "хвалебные оды проекту ЮСЗ". или это тоже пиар ход. просим критики, но подразумеваем хвалу? Цель критики - конструктив. ЕйБо устали звонки и позиции людей, далеких от юриспруденции как морская свинка от моря и свинины типа "а мне адвокат пообещал, что квартиру не отберут единственную за долги", "а мне адвокаты сказали, что я могу забрать себе у матери годовалого ребенка", "а мне юрист сказал, что подай в суд на лишение родительских прав - сразу же лишат". Волосы дыбом встают от подобного. А откуда оно? Вот с авторитетных форумов, типа нашего. Если есть авторитет, так и ответственность, имхо, должна быть. А если Дэн пишет, к примеру, на авторитетной площадке, что нужно посчитать потерю времени от недозвона в канцелярию, а потом, возможно, предъявить эти расходы - люди ж верят. Они это читают, а не надпись над ником "не юрист". И реально потом приходят с просьбами предъявить за потерю времени от недозвона. И когда пытаешься объяснить им, что "ребят, да Вы что? не бывает такого и требования Ваши несостоятельны", слышишь в ответ "да что Вы за юрист? так можно, так все делают, я такое вот там-то читала. это Вы не можете, а все - могут"... З.Ы.

ИМХО весь проект - пиар товарища Жангельды. Где КАНЮ кто оно, чем живет, и живет ли? Ответ адекватным юристам я,думаю, ясен. Что такое МБ? Не понятно. Не ну правда не понятная штука. Чо добились то? Циркулярку ВС РК, что иски надо принимать вплоть до 31.12.2012г. И чо ? Да любой мал-мал уважающий себя и законы юрист и без проекта добился бы того же. Как? Да просто сказав, зарвавшейся девочке в канцелярии фразу типа: "а это незаконно" (я сам так делал). Вот и все. Ну или насчет требования адресной справки. А с кого ее требовали из нас? С меня лично просили, но когда я говорил, что оно незаконно, тут же отступали. Где тут МБ? ИМХО ЮСЗ личный поект г-на ЖС на раскрученной платформе ЗАКОН.КЗ. А вот чобы не создать нашему товарищу свою платформу? Ну как типа бракоразвод.кз или адвокаткленчин.кз. Молодцы же ребята. Сами себя крутят и помощей не просят. Каждый делает свой маленький вклад в наведение порядка в общем массиве. Ну а на раскрученном ресурсе кто не готов подняться? Собрать альтруистов на раскрученном ресурсе + ваще ни разу не юристов.... ну так то чо, конечно достижение. А потом вообще классно провозгласить, что одни проект любят, другие нет, третьи тупо ерничают. А потом вложить в рекламу на чужом ресурсе 50 000 из своего кармана. А причина проста. ИМХО реклама, промоушн и не более.Порядок наводить? Хорошая затея. Профессора Преображенского вспоминаю. "Разруха-она в головах". Г-н Сулейманов, в качестве вопроса обращение, а почему Вы не выкупили логин, пароль, сайт, домен для своего проекта, а стали развивать свою идею на раскрученной основе проекта Юрьича? Так то чо оно удобно сделать себе имя на другом успехе. Ну оно мне так показалось. Я ведь и ошибаться могу.