Таблица лидеров

Там есть хитрость, этот тариф действует при условии если вносишь определенную сумму денег за месяц, а в ТЕЛЕ 2 такого нет, так что сцуки из кейселла и билайна тупо нас обманывают и не хотят двигаться вниз

А лабродетки наши выросли и превратитесь вот в таких вот наглючих подростков, и едят уже из вот таких вот огромных мисок! Ну прям, как большие!

По поводу женских пока не знаю, но вот мамино однозначно)) Настена, Юлек у тебя с юмором девочка, явно в тебя пошла))

Доча наелась конфет с утренника в садике в понедельник. Ну и естественно появилась аллергия. Просыпается сегодня ночью и тихо так подходит к моей кровати и говорит: "Мама у меня конфетки в попе чешутся."

Играем с сыном в прятки. То он меня ищет, то я его. Так вот, вчера я спряталась, сижу жду когда найдет, а он в это время забегает в комнату и раскинув ручки в стороны так удивленно говорит: "Где?". Не смогла устоять, пришлось себя обнаружить, чтобы его обнять. ))

А что здесь писать нужно? "Всемерно поддерживаю", "горячо одобряю", "мысленно с Вами" или как?

а мы так и делаем

иногда, видать вовремя не поставили.. ) Ахметова, что Вам подарить?

Средненькая связь! Подводит абонентов на ровном, доступном месте!

я б щаз кое-кого отправила отдыхать одного, чесслово

Никто и не говорит, что ничего не было. Я Ваше горе понимаю. Но и современную пропаганду о том, что все люди только и тряслись целыми днями из-за страха ареста, всерьез не воспринимаю. Мои бабушки и дедушки рассказывали, что жили себе, учились, работали, растили детей, как все, после войны цены регулярно снижались, из нашей родни никого по политическим мотивам не посадили и не расстреляли. Слышали, что иногда кого-то арестовывали, но не так массово, как это преподносят. Факты высылки моих родных из Чилика и их расселения по всей Средней Азии были, во время раскулачивания (из-за одной лошади), потом разрешили вернуться, но почему-то злобы на сталинский режим они не держали, насколько я понял, потому что плюсов было значительно больше все-таки. Уже при Хрущеве узнали что были репрессии. И уже в наше время в интернете я нашел, что был расстрелян один из представителей нашей же фамилии, из Чилика, видимо дальний родственник. За что? Не знаю за что. Утверждать, что он невиновен, только потому что он родственник, однозначно не могу, т.к. не знаком с материалами дела. Моя бабушка по отцовской линии была осуждена и отправлена в Норильлаг. Тоже не знаю, за что, и номер статьи не знаю, была бухгалтером, может недостача какая была, а может и не было ничего. То что в лагерях сидели только не виновные, а сейчас только виновные, это и есть один из существующих стереотипов. В наше время в правовом и демократическом государстве тоже люди стараются подальше обходить стороной полицейских. Только при Сталине оправдательных приговоров было 10 процентов, сейчас в 100 раз меньше. Теперь попробуйте назвать период в нашей стране, когда не было произвола в отношении граждан или хоть одну страну, в которой никогда не было такого произвола. Так что считать сталинский период каким-то особенным в этом отношении, считаю не правильным. Кстати, моя бабушка при том же правителе освободилась, и продолжила успешно трудиться по специальности. Дискриминации не было такой, как сейчас. Если в то время отсидевший считался исправившимся и наличие судимых родственников не мешало карьере, то в наше время, при наличии 20 лет назад судимого брата, например, спецпроверку не пройдешь. Сейчас тоже могут запросто подставить неугодного и посадить надолго, причем приговор формально будет выглядеть вполне законным и обоснованным, и ничего не возможно будет доказать. Разница только в том, что не расстреливают. Хотя и это многим не нравится, едва ли не большинство населения жаждет вернуть смертную казнь, причем зачастую "без суда и следствия"! Достаточно почитать комменты на Закон.кз. А кто возьмется утверждать, что именно в то время, при Сталине, не было шпионажа и заговоров?

Ой, Ахметова. Как вспомню, так вздрогну. Но именно тогда это воспринималось нормально, куда мол без этого? Страна не может обойтись без твоей помощи, если только у тебя нет освобождения от труда по медицинским показаниям ). Кстати, не знаю как на картошку, но на хлопок увозили с "ночевой", т.е. с проживанием там. Бараки, двухэтажные койки, холодная вода, постельные принадлежности с собой (одеяло, подушка) в мешках, обед в поле из пыльной посуды (тоже с собой) прям на обочине, столовая только утром и вечером на базе, страшные панариции на пальцах от сбора "чистого" хлопка и цыпки от сбора "подбора", поле с каждым днем отдаленнее на пару километров. В первый раз я как поехала, так сразу из 44 размера в 38 прыгнула за две недели как пятиклашка стала и никогда (!) норму в 40 кг ни разу не собрала. самое большее-это 10 кг до вечера. Меня все жалели ))). А зато вечером!!! Дискотека! И весь дневной ужас забывался начисто! Да и вообще не особо мы и страдали тогда, это сейчас я с ужасом это вспоминаю, а тогда кто не мог поехать даже плакали. Это как бы лагерь был пионерский со всеми атрибутами вольной жизни.

За полетом Вашей мысли тяжело уследить))) Это мне вопрос был? Откуда мне знать. Не я эти разговоры начала. Человека, не желающего работать, а желающего, к примеру, красиво рассуждать, в принципе невозможно заставить пахать. Есть и другая проблема - толпы нетрудоустренных болашакеров. Масса детей, молодых, красивых, неравнодушных, со знанием инглиша, не могут найти работу. Нынче окончание любого, самого замечательного ВУЗа, не гарантирует трудоустройства. Если предположить, что разговоры о всеобщем труде начаты в связи с возвратом к советской системе, когда по окончании ВУЗа хошь- не хошь всё равно трудоустроят, распределят, то может это не самые плохие разговоры.

Мне лично кажется вполне достаточным, когда человек добросовестно работает, платит налоги, не нарушает закон, растит ребенка порядочным человеком. Это более чем достаточный вклад. А искры, площади и прочее это крайний случай. С какой стати нужно куда-то нестись, вставать под знамена и т.д., если все эти затеи, в лучшем случае, пустая говорильня, а в худшем - манипулирование сознанием масс для достижения целей узкого круга лиц? Жанаозеня мало? Делом нужно заниматься, делом. Это самое эффективное средство. Разобрались бы с нефтянниками вовремя - не было бы человеческих жертв. А прочее ба-бла-бла это так, разговоры в пользу бедных.

Сакен, а в Союзе вы жили в младшем школьном возрасте? Спрашиваю потому, что как дитя Союза, я помню "мне фиолетово", "я никому ничего не должен", "моя хата с краю" еще в те времена. Вы думаете, что тогда этого не было? Было. "Несуны" были, "сайгаки" были и хаты с краю были повсеместно. Для несоветских объясняю, что "сайгаки"-это не пешеходы, а работники шинного завода, перекидывающие шины через забор в целях спекулятивной продажи.

Т.е. если бы Союз не развалился, такого отношения не было бы? Насчет нынешней молодежи - они мне нравятся. Не все разумеется. Я лично их в равнодушии к будущему своей страны не упрекала. Может у Сакена есть повод утверждать, что все они равнодушные и зацикленные на деньгах. Он сам молодежь - ему видней.Но опять же мы вроде не этот вопрос обсуждаем. Это интересный вопрос. Могу я узнать, а в чем выражается именно Ваша активная гражданская позиция, ну помимо общих слов про искры.

А, так Вы это не о моем сообщении, где фиолетовый цвет упоминался? А так, о своём, о девичьем. В общем, это были просто размышления Сакена, не относящиеся в предмету обсуждения. Сакен - человек с активной гражданской позицией. Это похвально. Но к обсуждаемой теме не относится.

Удивительная по своей глубине мысль. И, как всегда, очень кстати. ИМХО, если бы нынешние 20-тилетние ностальгировали по временам СССР, и требовали возврата всего, что с этим было связано, а это, помимо бесплатного образования и прочих благ, фактический запрет на выезд из страны, отсутствие частного бизнеса, цензура и прочее, то надо было бы проверить всё ли у них в порядке с головой, прежде чем вообще говорить о каких-либо начинаниях. Для Сакена поясняю отдельно - я имела ввиду лишь то, что выросло поколение людей, которые о Союзе знают только из фильмов и книг, и по Союзу не ностальгируют. И будущее - за ними. Если и будет объединение бывших союзных республик, а оно уже есть и будет в дальнейшем, то уж явно не в той форме как это было при Союзе. И слава богу.

Так и результаты расследования могут вызывать сомнение.

Разбился самолет с руководством пограничной службы РК. Ох как подозрительно это. НЕ зачистили ли?

Вчера обсуждали вопрос о плате за хранение авто на коммунальных штрафстоянках. Может, тоже двинете?

Спустя годы. Актеры фильма "Один дома".

високосный год никак не уйдет ... соболезную

согласна с АХметовой. Александр, Вы - кулинарный монстр! (в хорошем смысле слова). Пошла искать агар-агар ...

Мой кот спит )))

Конечно ЗДРЯ ! Хреновуху Ринычевскую не заценили)))

1. Отказ от сдачи материала для исследования будет расцениваться судом как признание отцовства. 2. Суд вынесет решение по результатам исследования.

Уважаемая Полин, а можно тему закрыть, ликвидировать, уничтожить?

Всё еще открыт вопрос о причине столь бурной реакции Яффы. Человек много лет на форуме, однако ж никого до сих пор не материл. В отличие от ялО, которое вечно и всем и всегда.

Ну вот теперь хоть что-то понятно. Понятно, по крайней мере, кому мы обязаны развернувшейся борьбе с хамством. Проблема только в том, что борьбы с хамством ялЫ никто не видел. Нет, я не говорю, что её, борьбы, не было. Она, наверное, была. Полин же утверждает, что ялО в курсе о чем-то там. Видимо как-то попеняли ялЕ. Но я не видела обличительных постов что вот мол "Есть девушки, которые на форуме все из себя, а в реале просто дурочки. И вот Вам яркий пример тому. Посмотрите и полюбуйтесь. И сделайте выводы. И раскройте глаза. Особенно те, кто с ней дружен.". Думаю, кстати, что и про этот пост сказали бы, что такой пост Полин - просто хамство. И в общем-то отчасти были бы правы. И куча народу бы сказала, что ялО не такая. И даже поименно можно назвать тех, кто сказал бы это. Но в общем не этом суть. Пока что из всей борьбы с хамством наблюдаю только непримиримую борьбу Полин с Яффой. Скажите уже, кто и когда жаловался на Яффу? Кого и где Яффа оскорбил? Ну кроме самой Полин. Или борьба будет вестись только против тех, кто написал в личку Полин то, что не следовало?

Да, конечно, продается! Есть и в продвинутых розничных магазинах, и на фирмах, поставляющих всякую всячину пищевым, кондитерским и хлебо-булочным производителям. И, даже, в гугле казахстанских продавцов можно найти. :smile:

Спорное утверждение.

Мармелад апельсиновый Состав Сок апельсиновый - 1 литр Агар-агар - 3 чайные ложки Сахар - 15 чайных ложек Вода питьевая - 2 стакана Приготовление Заливаем порошок агар-агара водой и даем постоять до 1 часа (время может зависеть от порошка) Ставим на огонь и, помешивая, доводим до кипения и полного растворения агар-агара Одновременно, в апельсиновый сок высыпаем сахар и нагреваем градусов до 50-80, не больше В подогретый сок выливаем кипящий раствор агар-агара и перемешиваем Выключаем плиту - готовый мармелад осталось разлить по формам и остудить до комнатной температуры: Примечание Затрачиваемое на приготовление блюда время - до 25 минут, включая мытье посуды. :smile:

Сезон новогодних подарков объявляется а-а-аткрытым!! Сегодня мучача вручил, не видя причины дожидаться 31

шо вы на яффу накинулись?) народ, я всегда придерживался золотого правила - не нравится - пройди мимо. для всего остального есть модератор (речь исключительно о сети). к чему все эти склоки и обиды! живите дружно! любите, плодитесь и размножайтесь!:)

Лучше не скажешь. И Полин и Яффа одинаково уважаемы мною. Не хотелось бы видеть межличностные разборки между ними.

Понятно, что Вы не против критики, Вы ж раскритиковали кого то так, что многие приняли на свой счет это. Меня Ваша манера общаться нисколько не раздражает. Скажу больше, до моей регистрации на форуме, Вы одна из немногих, кого я читала. Посты в смысле. Просто подвал жил своей жизнью, скандалов, интриг и расследований и, Вы сильно удивитесь, его обитателей это устраивало, как то, хотя и бухте ли некоторые. Пришли Вы, начали менять привычный уклад. Со своим уставом в чужой огород, понимаете. А потом еще и высказали свое бе! Не обижайтесь, но то, что написал Яффа, возможно, было еще у кого то в головах. Вы как няня, которая приехала вместо кэпа- мери поппинс и начали, очень грубо, качать свои права. Так грубо, что хотелось написать- Полин, тут не бухгалтерия:) И Вы мне нравитесь, в бухгалтерском форуме и тут, когда пишите не критикуете всех и вся!

Полин, блин, как это объяснить-то? Вы сто лет на форуме и Яффа тоже. И не пересекались никогда. Сфера интересов у Вас разная. Я не утверждаю, что это нормально - такие сообщения. Нет, разумеется. Но ведь их могло бы и не быть. Я Вас очень уважаю, как грамотного специалиста. И да, мне нравится Яффа. Хотя и пишет он на грани фола. И мне глубоко по барабану кто он в реальной жизни. В общем, на самом деле модерирование подвала вовсе не такая простая задача. И там легко оказаться слоном в посудной лавке. В этом, ИМХО, всё дело.

ИМХО, непонимание - вечная драма... Ну и интернет да, такая вещь, где и послать могут. По мне так пироги пеки пирожник, сапоги тачай сапожник. Много лет же никак не пересекались Яффа и Полин. И могли бы и дальше жить долго и счастливо - если бы не встретились. В подвале есть ТСО, нелюбимое многими. И там есть Яффа. И пусть бы и был. Насчет дураков - ну меня тоже есть письма разные. Врать не буду, не с такими заголовками. Но думаю недалеко ушедшие по смысловой нагрузке. В наименовании письма Яффы всё предельно ясно хотя бы. А вообще это проблема легко решаемая. Я писем от таких адресатов не читаю. Я щяс Яффу не ставлю в один ряд с отправителями писем мне)) Просто в принципе понятно же, что вот этот таарищ, к примеру, лично мне ничего нового сказать не способен. А читать бред не вижу смысла.

Если некоторые создают все условия и провоцируют людей, для написания им таких писем, может проблема в самих получателях таких писем? А коллекционировать письма с посланиями за тридевять земель- просто верх мазохизма. Мда уж.

ст.586 КоАП о законных представителях несовершеннолетних, а к совершеннолетним больше подходит ст.593, согласно которой представителями потерпевшего могут быть и иные лица, правомочные в силу закона представлять интересы потерпевшего. глава 5 ГК РК "Представительство и доверенность" разве не подпадает под это определение? вроде как тоже в силу закона (ГК РК) получается - одно лицо вправе действовать от имени другого по доверенности.