Таблица лидеров

:lol: O.M.G.!!! Девушки, уймите вашу мать!(с) :lol:

Шутят ведь не над ВОВ как таковой. Над фильмом. Если на то пошло, то значимость темы следует поднимать именно значимостью творческих изысков в т.ч. и фильмов. А то так дойдём до того, что про ВОВ, например, можно снимать всякую фигню, зная, что критике эта тема не подлежит. К тому же, в упомянутом посте Кэпа, приколов больше над несуразностью фантастических эпизодов фильма. ВОВ ведь там только фон, а не суть. Такой фильм можно было и про времена крестоносцев снять :idea2:

Формат темы диктует наличие в ней стеба. Или стЁба. если угодно. Об этом еще в самом начале темы сказано было, вроде. А "понра-не понра" - это в теме "Что смотрят юристы". Там можно серьезно обсудить и порекомендовать, и даже рот в куриную гузку собрать и погрозить кривым пальчиком. Даааа уж. Тырнет развращает мозг настолько, что мужчины изрядного возраста могут, как заправские "ванильки" из букв заборчики строить. а вот на собственный оверквоттинг, кстати, запрещенный, внимание недосуг обратить. или как там надо писать. чтобы понятно было? НедосуГГ. Фильм несерьезный. Шалость, ИМХО, а пересказ, как всегда, отличный. Второй раз прочитала с удовольствием.

Не, понял неоднозначно, Captain Ares. Во-первых, в плане фамильярности. Когда-то давно, вы мне отписались в личку, касательно неупоминания имени вашего. Я вашей просьбе внял, свято соблюдаю. С какого перепугу, пардон, такая фамильярность, да еще и с "ласковыми" эпитетами? Вы меня пугаете. ))) Объяснитесь, плз. Все остальное...пожалуй, во-вторых, и далее - не нужно. Все ясно.

Captain Ares, да постебаться я и сам могу, хоть ща))) Вспомните хоть тему про контрабандных попугаев...душевно отожгли тогда, всем ресурсом...Более того, перешло в реал, как ща помню, как оживила сей стЁб МИУшка, рассказав о реальном разговоре на таможенном посту на границе "Казахстан-Россия"))) Я и сейчас периодически стебусь, нередко, но не здесь просто...так получилось. Я не о том. Считайте мой пост некоей рецензией на ваш стЁб, который есть неуместное унылое гуано. Не обессудьте, но вот такая вот моя ИМХА. Во-первых, над ВОВ вообще не стоит стебаться. Даже над куёвыми фильмами о ней. Не та тема...Не по-мужски. То же самое - тема про Афган. Оч много такого рода "стЁбов" про "9-ю роту". А зачем? Вот именно, стЁб ради стЁба. Пусть пишут те, кто реально "поучаствовал". Не, писать-то мнение о фильме, канеш, можно...но не стебаться над самой темой. Во-вторых..."Натужно" написано. Даже и "перлы" оттуда..."обугленный мужик делает глазами "морг-морг". Неприкольно, натужно, искусственно. Кароч, хреново написано. Моя ИМХА, без обид. Как бы ни было, но рецензия той же Галины на "Писят аттенкав сераго" - гораздо интереснее и смешнее. Совершенно искренне поржал))), респект Галине))). Хотя, маленькая ремарка...все-таки, тут стЁб над ПЕРЕВОДОМ. Вот это вот "Я стону"...думается, какой-нибудь из ушедших "зубров", например, Михаил Курганцев, перевел бы книгу совершенно иначе. Captain Ares, надеюсь, вы правильно меня поняли. Ahmetova, я понял формат темы, давно понял. Более не нужно объяснять. Спасибо.

Удивил...Не оч позитивно, канеш. Редко захожу, но вот зашел, почитал...Что сказать? Ну не понравился тебе фильм, - можно было вышеприведенной фразой ограничиться. Учитывая тематику. Ну, может быть, пару-тройку фраз добавить...высказывая свое мнение. Сказать, к примеру, что мИстика и дОмыслы в фильмах про ВОВ - некорретны (если не употреблять пафосное "кощунственны") Но никак не упражняться в формате стЁба. Интернеты развращают мозг. Всякие Вконтаты, фейсбуки-фейспалмы, однокласники, и, ДАЖЕ, так вот получается, - КЮФ. Такой вот "горький катаклизьм"...Чёта вспомнилось (хотя даже и вспоминать не хочется) - читал нечто подобное, некий тонкий, высокоинтеллектуальный стЁб, остроумно и неплохим слогом и языком изложенный, касательно фильма "Достучаться до небес". Ежели не смотрел - там про двух умирающих раковых больных, которые захотели перед смертью посмотреть море. Тоже, автор поупражнялся жОстко...и явно на потеху нескольким пресыщенным интеллектуалкам-барышням, которые его почитают, и похихикают. Тож целая "простыня", и подобные перлы - "и вот сидит он, сгоревший в танке, и глазами морг-морг". Сцыль на ресурс приводить не буду, я блевотное чтиво не популяризирую. Очень часто в последние годы вспоминаю монолог Михаила Ефремова из фильма "12". "А что вы все время ржёте?"(с) Captain Ares, стЁб ради стЁба...как бы это выразиться помягче? Ну...не нужен он мужчине...не является таковой показателем остроумия и живости ума. И не стоит даже время тратить на подобную хню. Вижу в "предварительном просмотре" коммент: Что сказать? Канеш, можно и фильм "Чапаев" аналогично "препарировать". Но стоит ли?

Ээээээх, из-за какого-то брюзги ТАКУЮ тему закрыли! ээээээх! от имени всех хихикающих пресыщенных барышень-интеллектуалок

Володенька, зая вы моя, если для вас нет разницы между ВОВ и говенным фильмом о ВОВ, то я тут при чем? Мухи отдельно, котлеты отдельно. Или произнося фразу, которая имеет хотя бы отдаленное отношение к ВОВ, по вашему мнению каждый должен вставать делать скорбное лицо и снимать шляпу? нах? а вот тут вы совершенно правы думается нормальный человек бы не стал заниматься переводом херни (разве что за очень большой гонорар). потому что переведенная херня - это все равно херня. и если на английском написано, что девушке засунули мини-домкрат в жопу, то и на русском его доставать придется именно оттуда. ну как тут не понять если уже третий раз сказано, что пересказ фильма - гамно? канеш правильно. только мне вот почему-то Каганов ака Lleo вспомнился (далее в тексте мат, но это просто точная цитата, так что прошу пардону) <мимо шёл> Lleo написал про фильм "фу" — значит, фильм неплохой и его стоит смотреть. Бывает топографический кретинизм ("спроси дорогу и пойди строго в противоположную сторону"), а бывает вкусовой. <Lleo> Идите не *! Не *! надеюсь вы меня правильно поняли. ННХО :)

Ahmetova, благодарствую))) Ну, как захочу - так не буду бывать на форуме. А как НЕ захочу - так буду)))

Стоит ли смеяться над глупостью? По-моему, ответ однозначен. Народ ждет, как праздника, когда же Кэпушка посмотрит плохое кино и нам про него расскажет. Масса просьб от читателей темы. Претензий нет? Фууф, аж от сердца отлегло. Уж так переживала.

Ахметова, насчет Р.с. - да хочу я так. Когда редко бываю, то констатирую факт, хочется мне так. Насчет вопроса - он давно здесь поднят. Стоит ли снимать подобное ("квазипохабщина", деачкам это не к лицу, такое в речи употребять) кино. Я другой вопрос внимательно задаю - а стоит ли стебаться над всем и вся? И не вам задаю, вопрос задан Captain Ares -у. Так...для размышления. Галина, принято, прочтено. Ни к вам, ни к Ahmetova, ни вопросов, ни претензий нет. Пишите и дальше, как считаете нужным. Всего доброго.

макс, ты опять не написал за что дисциплинарки. дай формулировку я сама разберусь

Вопрос, собсна, в том - стоит ли снимать подобное амно. А не в том, смеяться ли над тем, что смешно. Пойду над дуромашей обрыдаюсь, над вымыслом, так сказать, слезами обольюсь. Р.с. К чему каждое своё появление предварять словами "ныне редко бываю"?

Ваще, никого тут нет. И там нет.Может быть я слишком часто тут бываю...Хотя, нет, сегодня на редкость редко. Ээээх! И главна возник же из ниоткуда. Ну и ушол бы в никуда, ан-нет. Еще один тренд появился - пользуясь возможностями в зарытых темах "оставлять последнее слово за собой". Вспомнила, как одна тут тоже ходила, всех алкашами обзывала, плеткой размахивала, типо мораль несла в массы. Ну и чо тогда сюда ходить?

Да пожалуйста уже. Но промолчать Вы всё равно не в силах. Как же много среди мужчин женщин. И чего тогда обижаться на заю. Кста, я, собсна, не с Вами разговаривала и не к Вам обращалась.

Ahmetova, да спасибо ужо, мне все понятно)))

Мальчики, ну бесполезно же. Три года разницу объясняли - не понял. В общем это просто был выход на белом коне в белом пальте. В.К. чиста девочька, да. Точнее баушко с нотациями. Хочу-не хочу, буду-не буду. Нафига тут вообще эта ромашка. К чему. Нет же, пофигу что всё не в тему - надо последнее слово оставить за собой. Обичив.Пишет рецензии на рецензии! Многостранично эдак. А ведь можно было ограничиться. Но собственным заветам не следуем, нет.

Хорошо как получилось! Что за разлитие желчи? Чисто девочка обидчивая. Реже, реже Вам надо бывать на форуме. Думаю, что Вам бы вернуться в "не здесь". Наверняка Вы там имеете успех. Не обессудьте, но вот такая моя ИМХА. Надеюсь, Вы правильно меня поняли.

Достучаться... - это один из лучших фильмов, которые я видел. Белый тигр - унылое гамно, уж простите за квазинепотребщину. Так в чем проблема? Все правильно, Мерседес существует, чтобы им восхищались и ездили на нем, Запорожец существует, чтобы было над чем шутить. Так и с этими фильмами. А то что кто-то есть кто смеется над Достучаться..., так всегда найдется идиот, который будет говорить, что запорожец лучше мерседеса. не знаю как другим, а мне окружающий мир забавен. что мне теперь плакать все время? это был бы стеб ради стеба если бы в этой теме были бы действительно хорошие фильмы. а так я согласен с Галиной и не моя вина, что в мире так много глупости :) я, наоборот, давно говорю, давайте уже устроим ковровые бомбардировки и массовые расстрелы :)

И вам не болеть,гуру. Деачькам не к лицу это, мальчикам не к лицу то. Вот хорошо, что пришли, всё объяснили. Но всё-таки радует то, что Вам хочется всё реже и реже. Так глядишь и совсем перехочется развращать мозг интернетом. Отдельное спасибо за милостивое позволение писать то, что считаю нужным.

Не удержусь http://forum.zakon.kz/uploads/monthly_04_2013/post-33981-0-88687900-1366266763.jpghttp://forum.zakon.kz/uploads/monthly_04_2013/post-33981-0-90753900-1366266772.jpg

Да и птицы, подозреваю, умерли уже от старости. То есть речь идет даже про пожылых птиц, получается.

если мнение человека не совподает с вашим, то это не значит. что его можно оскорблять!!! тем паче толпою. заметил.

не на того напали. допрыгаются когда нибудь. отправят в отпуск всей семьею)))

вот не могу понять, с какой радости адамсы нападают на человека. В.К. высказал свое мнение, а его начали толпою оскорблять.

жал, что интересную закрыли. не из-за него. и не брюзга он вовсе.

И кто еще говорил бы о мужском поведении. Влезть в закрытую тему, пользуясь модерскими полномочиями, и вставить свое "бе-бе-бе" - достойно мужчины, да.

Браза, да чего ты. В начало темы глянь.Осень 2010 года - В.К. недоумивает. Прошло три года. Весна 2013 года - В.К. сетует. И в первом, и во втором случае - абсолютно мимо кассы. Чел за три года не понял, что тема стёбовая. Для глубоких размышлений имеются другие разделы форума. Еще бы к Императрице в гости зашел, чтобы горько посокрушаться, мол, да чего ж вы всё время ип...(а, блин, не к лицу девушкам квазимат же)

Граждане юристы(-ки) - животноводы, а также просто любители братьев и сестер наших меньших, челом бью, не корысти ради, а токмо для грядущего благополучия нижеуказанных тварей Божьих, подсобите пристроить в руки добрых людей четверых неразумных моднейших беспородных (не исключено, частично благородного происхождения) котят, четырех разных мастей, совершенно безвозмездно. Краткие характеристики: 1. Черно-белый, мужского пола, характер скрытный, не женат. 2. Афро Черный, М. 3. Трехцветная камуфлированная (Бело-черно-рыжая), Ж. 4. Бело-серый, М. Светописные картинки будут приложены, в следующем посте, например. Откликнувшимся век буду благодарен.

Ага, Пэт, Ктулху всплыл и решил зохавать мозг. А ведь ему сто лет назад, когда тема только была создана, объясняли - тема для стёба. Склероз видимо.

экс-ба пришел с нотациями не везёт нам с баушками

Антишоу, итить. Есть, видите ли, шоу - а есть антишоу. Узнать бы у новоявленных профи в чем разница. В чем Анти? За всё время существования тв ну прям никто не додумался до такой свежей, а главное, нужной идеи, способной влиять на общество. Менты - волки, гайцы -козлы, чиновники - коррупционеры, человек должен знать свои права, волга впадает в каспийское море - аффигееееееееееть, вот это антишоу!!! ВАУ!!! Мы ж этого никогда не знали! Даже с названия начиная - программу с названием Антишоу зритель даже включать не станет.

я тоже думаю, что это происки империалистов. Вот бы придумали лучше продукт, от которого животик исчезает, вернее складочки. Например, чтобы складочка равномерно распределилась выше.

Правильно, чтобы окончательно подорвать доверие населения к власти и погрузить страну в хаос, надо задействовать и государственные ТВ каналы, "так победим!" ))

Прощение Бога важно, но есть принцип, по которому надо приходить к Богу: Иисус сказал: Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой. Конечно, я покаялся уже за это, но это не аннулирует то, что я должен сделать. Конечно, Фокси может меня и не прощать, это ее дело, но мой долг есть перед ней и я должен принести ей свои извинения. Конечно, я буду рад, если она примет решение простить, но даже если она сейчас еще не готова, то я верю, что Бог исцелит раны ее сердца, которые я ей нанес...

разве не важнее чтобы простил Бог? сходите в церковь исповедуйтесь, заплатите индульгенцию и считайте что искупили

Грустная тема. По социологическим опросам 71 процент россиян обращаются к магам и гадалкам, чтобы устроить свою жизнь. Батюшки влезли в светское образование и в армию. Возрождение каких-то монархических полков, какие-то передвижные храмы, какие-то монашки в чёрном водят хороводы вокруг приезжих. Имущество и земли переписывается на монастыри, православные бабушки гурьбой и с иконой Божей Матери в руках с плачем врываются в секс-шопы, чтобы освятить их святой водицей. Православные байкеры получают государственные гранты, чтобы устроить ёлочки для детей-сирот, имея при этом охранный бизнес. Вселенский плач, об оскорблении чувств верующих. При этом верующие ни грамма не стесняются врываться в личную жизнь граждан, более того, нападать на них на улицах, срывая с них одежду, им не понравившуюся, жаловаться, что слишком мало предметов для них в школах светского образования отпущено, и что надо помимо основ православия ещё и о смысле жизни уроки ввести. Всё это представляет из себя довольно странную картину возрождения религиозности. Да и религиозности ли на самом деле? Ну а разнесение "благих вестей христианства", постукиванием в двери личных жилищ граждан безо всякого на то приглашение, сбор информации о таких гражданах и составление списков таких граждан такими благоносителями, очень уж напоминают нацистскую германию, когда такими благодеятелями составлялись списки евреев. А удивлению подобная самоотверженность некоторых христианских последователей забегать на еврейские кладбища и обращать дух умерших в своё християнское учение? Ну и конечно же самоотверженные воины, подрывающие себя во всякого рода учреждениях, и калеча людей, лишь бы только вот в них уверовали. Да это всё конечно же благие вести нравственности и духовности. При этом усердие отпираться от таких их клубных членов тоже заслуживает внимания. То есть, если что-то хорошее, всё наше, никому не отдадим, а вот всё плохое, что в их клубах по интересам происходит, безо всякого зазрения совести скидывают на общество, отрекаются от своих же братиев и сестриев, и поспешно заявляют, одни вот правильно наше учение понимают, а другие - не правильно. Вот эти неправильные - это вам всё, берите не жалко, исправляйте, а у нас всё самое достойное и хорошее. К сожалению, как-то такое вот проявление духовности и нравственности не вызывает ничего, кроме отвращения. Если уж от других требуется признавать ошибки, то ит от себя этого следует требовать. А то, оказывается - это права человека им мешают духовными быть и нравственными.

Благодарю конечно, но что-то со шрифтом не то... :smile: