Вообще-то, я говорила только про налог на роскошь, который не должен коснуться простых людей.
И то, что альтернативу повышения пенсионному возрасту я вижу не только в этом. И об этом писала тут много раз.
Считаю, что прежде чем принимать такие непопулярные меры, как повышение пенсионного возраста, применямые в других странах, нужно испробывать менее болезненные для народа, другие альтернативные пути, такие как экономия бюджетных средств через отказ от помпезных международных проектов, снижение зарплат депутатам (отдачи от них народу никакой), введение налога на богатство - тоже вариант, запрет чиновникам иметь зарубежные счета и недвижимость за бугром.
Возможно, что пополнить пенсионные накопления можно также через повышение занятости и активизацию участия граждан в пополнении пенсионных счетов.
Наконец, может все таки, сделать так, чтобы природные ресурсы, послужили людям, не отдельным депутатам-бизнесменам:
http://www.zakon.kz/top_news/4558430-rabotniki-fbr-ssha-khotjat-peresmotret.html ( интересно, может ли депутат быть одновременно предпринимателем , иметь скважинку? )
А то, что бюждет страны спасут работающие женщины преклонного возраста - это миф, которым прикрываются марченки.
Наше правительство, объясняя повышение пенсионного возраста возможностью больше накопить просто лукавит, предлагаемая пенсионная реформа не более чем отсрочка по времени ожидаемой нагрузки на бюджет в виде безработицы среди женщин от 50 до 63, дополнительных бюджетных расходов в виде пособий, госзаказа на искусственное создание рабочих мест для лиц предпенсионного возраста и т.д.
Не представляю, как можно говорить о том, что увеличив пенсионный возраст на пять лет женщинам, у которых в основном в своей массе зарплата в среднем 40-50 тыс. в месяц, они смогут накопить себе за эти пять лет достойную пенсию и это только при том раскладе, что они имеют эту работу? А если нет работы? А если здоровье подкачало?
Предлагаемая пенсионная реформа также не решит проблем самозанятых, не участвующих в пенсионных накоплениях. Большинство из них не имеют высшего или средне специального образования и основная их часть проживает в сельской местности. Таким образом, повышение пенсионного возраста не активизирует рост пенсионных активов и не решит «ожидаемых» правительством проблем нехватки пенсионных накоплений, а наоборот породит ряд других не менее ощутимых и более реалистичных.
Даже, если сделать обязательными пенсионные взносы самозанятой части населения - это также не решит проблему пенсионных накоплений. Невозможно заставить перечислять пенсионные взносы тем лицам, чей уровень жизни на грани нищеты.
Посему считаю, что Марченко лучше признать свой провал, покаяться перед народом и вернуться к солидарной пенсионной системе, пока не поздно.
Лел, да вы сами знаете, кто эти человеки и вы так же должны знать, где такие человеки работают, (если не знаете, то вы как и марченки -страшно далеки от народа) Это учителя, врачи, прочий офисный планктон, как говорит Ежик. А про вашего соседа, который работает на стройке и зарабатывает, тоже есть сомнения. Так как сама работала в строительной компании и ушла оттуда после того, как зарплату не платили полгода. Так мне еще удалось, ее вытянуть (юридическое образование помогло), а многие, которые там работали до сих пор не могут ее забрать. Потому что, до сих пор компания в долгах. Так ,что на стройке заработать сейчас сложно и это вовсе не пример зарабатывания у нас в стране, если учесть, что полно почти бесплатной раб.силы из соседних южных стран. Конечно, есть мастера, золотые руки, но они, тоже не гребут деньги лопатами.