Да, конечно. Если приведенная выше информация соответствует действительности - события правонарушения не было.
Диспозицией ч.1 ст.380-2 КоАП РК предусмотрено следующее наказуемое противоправное деяние: Использование паспорта и (или) удостоверения личности гражданина Республики Казахстан лицом, утратившим гражданство Республики Казахстан.
В силу ст.37 Закона РК "О гражданстве" момент утраты лицом гражданства Казахстана определяется не моментом приобретения им гражданства другого государства, а только моментом регистрации его утраты государственными органами Казахстана в порядке, предусмотренном законодательством.
Поэтому, гражданин Казахстана, приобретший гражданство другого государства остается гражданином Казахстана вплоть до момента регистрации утраты им гражданства государственными органами Казахстана.
Следовательно использование паспорта и (или) удостоверения личности гражданина Республики Казахстан лицом, приобретшим гражданство другого государства, но в отношении которого не была осуществлена регистрация утраты гражданства, не является деянием, указанным в ч.1 ст.380-2 КоАП РК.
То есть в описанной ситуации (если ваше описание соответствует действительности) отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.380-2 КоАП РК.
В силу ч.1 ст.580 КоАП РК при наличии отсутствия события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению.
Верно: дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 380-2, в т.ч. и частью 1, рассматривает суд. Я этого не проверял раньше.
Вам должна быть предоставлена возможность изложить в том протоколе свои объяснения или возражения (либо приложить возражения к протоколу, если вы их подготовите до подписания протокола). В возражениях тех и укажете на свое несогласие с наличием события адмправонарушения и приведете вышуказанные ссылки на правовые нормы.