Таблица лидеров

а я все сижу..http://forum.zakon.kz/uploads/monthly_10_2013/post-90736-0-68305400-1382448687.jpgэто для Ежа специально))

ииии, напоследок... (со вчерашнего остались))))

Мне легче, у меня кавказец есьже. Папа наш убивать никого не уважает. А я выйду вечером во двор - обязон ночная бабочка размером со слона прилетит. Ору, чо. Прибегает моя маленькая щен, с рыком убивает бабочку, потом носом, носом ее оттпихивает в сторону. Брезгует сожрать.

Во-во, чисто аквариум - копошатся что-то, воркочут. Цыплаки есть - один меня уважает как мать. Ждет у калитки, встречает-провожает. На крыльце вместе сидим. На колени залезет - ему шею почешешь, он в нирвану. Чистый релакс. Муж, правда, ржет что я их потом есть не смогу. А и не смогу - не для того породу брали, чтоб в суп. Еще муж в подарок купил породистых курочек чисто для баловства среди мну. Они называются карликовые кохинхины - порода древняя китайская, принадлежали они только императорам ( не к ночи будь помянуты эти особы). Ой ващееееее хорошенькие. И совсем маленькие - меньше моих собачек. Систер!!!! )))

немного не так, ИМХО связанное с тем, что терять особо нечего, потому что ничего собсна и нет Фрустрация (от лат. frustratio – обман, тщетное ожидание) — негативное психическое состояние, обусловленное невозможностью удовлетворения тех или иных потребностей. Это состояние проявляется в переживаниях разочарования, тревоги, раздражительности, наконец, отчаянии. Эффективность деятельности при этом существенно снижается. Фрустрированность как качество личности – склонность постоянно проявлять крайнюю неудовлетворённость, разочарование, гнев, раздражение, чувство безысходности и гнетущего напряжения из-за невозможности удовлетворить какие-то значимые для человека потребности и потому, что желания не совпадают с его возможностями. Социальная фрустрированность - вид (форма) психического напряжения, обусловленного неудовлетворенностью достижениями и положением личности. Иными словами, фрустрация – это когда наши желания не совпадают с нашими возможностями. Возникает состояние гнетущего напряжения, разочарования, раздражения, тревожности, гнева, чувства безысходности и отчаяния. Неудовлетворенность в общем. Да? А может не было никакого куратора акимов? Может он этот, плод воспаленного воображения?

///

все ушли, а я на треньку не успеваю))

Если обсудить эту тему без стереотипов, то можно вычислить корни сегодняшних проблем, так как исторический процесс зависим от менталитета или так называемого "духа" народа, объединенного общностью территории, языка, культурных традиций, исторической судьбы, ну и может быть - государства и права. Исходя из гумилевского учения этногенеза, мы достаточно молодой народ - осколок множества кочевавших по Евразии народностей и племен и являемся преемником кочевого образа жизни, а не всех существовавших в этих местах культурных традиций. Поэтому у нас, как у сегодняшних египтян, нет оснований особо гордиться лежащими в курганах артефактами, так как памяти о них нет в нашей культуре (сами удивляемся новизне открывшихся знаний). Может для кого-то это доказывает нашу древность? Ну так все мы от Адама и Евы, что комплексовать по этому поводу. Кочевой образ жизни не дает возможность создать многообразие материальной культуры, как у оседлых народов. Это объективно, так как обусловлено экономически, относительно. Изменение способа хозяйствования в настоящее время привело к сглаживанию культурных различий, так что обид за отсталость быть не должно)). Образ жизни не способствовал укреплению государственности, так как кочуют в основном семьями (как сейчас туареги), максимум - родами , но не всем народом, так что государство со всеми его атрибутами у нас появилось недавно, - у нас до сих пор сильны родо-племенные связи. На фазе затухания мы едва не исчезли, но Бог миловал и нам досталась земля и свобода, которых мы не заслужили. Не то что недостойны, а именно не боролись и не заслужили, чтобы передать потомкам память о завоеванной свободе, как французы, немцы, англичане. Это не плохо и не хорошо, просто - воля случая. Сегодня мы не народ, для этого у нас нет сплоченности, то что мы называем гражданским чувством, и ответственности за судьбу страны. Мы не имеем гражданского воспитания - семейного и общественного. Нами управляют ужасные люди привившие нам двойную мораль, мы презираем друг друга, держим первое место в мире по суициду среди детей, мечтаем нарубить бабла и свалить из этой страны. Короче мы население РК и смешно обсуждать наличие у нас какого-либо менталитета. Вот такие мысли на ночь, всем пока.

Гарнир

вот это смешно

Я хочу такой белый канадагус - только как и ты - чуток покороче. Но чегой-та он тоже не дёшев. Вывод: надо много всего. Для этого надо много денег. Деньги нужны для многого.

а мне нра как Валуев грит чота типа вы думаете нам царям легко мне не страшна? а мне страшна!!!! я грит боюся всево. я грит такая бояка это что-то. ну верю, чо. когда его видишь - сразу понимаешь как ему страшно и как он беззащитен. охото както защитить прм. и мне грит не стыдно об этом прямо сказать. какой-то чесный тариф рекламит.

мамдорохая! ну что за люди?! пришел шал, стал говорить, что он модельер, боксер, меценат и куратор акимов. я грит про вас все знаю, давайте встречаться. я в акуе. спасити.

Это пример переуступки со стороны заказчика прав требований, а меня интересовала переуступка со стороны поставщика, т.е. обязательств, хотя Ваш пример понятен и такая ситуация тоже может быть. На текущий момент, как бы то ни было, пока никто не привел запрещающих норм и по переуступке обязательств со стороны поставщика (понятно при наличии согласия заказчика на то).

@Исполнение договора лицом, не признанным поставщиком в установленном порядке - нарушение.@ @При таком подходе нарушением и субпордряд будет. Если это нарушение, где прямой запрет?@ При субподряде - документы субподрядчика тоже проходят по документации на соответствие квал требованиям. (не может он привлечь других, не заявленных.)

Ваш директор прав.

ну ладно не фокусы, а допустим розыгрыши? Грубо конечно, но пример характерный

формально да, но лучше все таки один раз попробовать чем не пробовать вообще, он сожалеет не о том что случилось а о том что этого было мало в жизни Здесь у вас логическая не стыковка. Фильм -то хороший. ГГ в течение всего сеанса был очень счастлив. поэтому нельзя утверждать что он плохой. Фильм дал ему удовольствие. если вы сходили на замечательный фильм, он доставил вам удовольствие, с чего бы вам сожалеть потом Кэп, вы просто убиваете. Надо вопринимать жизнь не как итоговую сумму. а как процесс. Да в конце было разочарование, но ведь было и счастье. Вы глубоко не правы. Или не пьющий человек. потому как , если бы все люди так думали, т.е. судили по итогам, то никто бы не пил водку, потому как итог не хороший-похмелье. Но народ пьет, потому что до похмелья, хорошо. и это более важно. Насчет развода. Вот вам утрированные примеры: Фокусы и цирк вы получается не любите? Там как раз вы платите чтобы вас развели, и радуетесь тому что вас развели.

Да он все равно ее любил, даже когда узнал все и продолжал любить до конца.

Когда начал смотреть вообще ничего не читал о фильме и просто дал шанс ему удивить и зацепить. И вот началось: неожиданный звонок, девка прячется, но при этом по телефону болтает с кем то, паспорт левый, красивая; девушка-инвалид в кафе напротив, друг, молодой мастер. Когда дело касается детективной составляющей возникает определенный круг подозреваемых. Начинаешь гадать. И если детектив сильный, то обычно не угадываешь. А здесь эта составляющая как бы не основа и идея фильма - там больше упор на концовку, после раскрытия карт. Поэтому предположение о составе лиц попало в точку. Предположил, что девушка не больна и ведет игру. Девушка в кафе и есть настоящая Клэр. Когда молодой парень стал слишком активно участвовать - предположил, что он с девкой вместе. Цель - коллекция картин. Вроде все сходится. Так и вышло. Но концовка порадовала. Обрыва не было - было переосмысливание ценностей и как он спокойно отпустил ее с картинами было неожиданным. Он все равно был благодарен судьбе за это мимолетное счастье, а ушел в себя из-за того, что оно было столь скоротечным и времени на новое счастье не осталось. точно так же

фильм тяжелым назвать думаю нельзя, просто грустный , все ИМХО конечно

а что, если бы мне было за 50, вы бы согласились с моей точкой зрения? Жаль, но мне не 50. Да у старика остались приятные воспоминания. Вот вам пример. Вам молодой человек ах какой мужчина, ну настоящий полковник , безумно в вас влюбленный, подарил бриллиантовое колье. Скромно предположу, что радости вашей не будет предела. Оставим в стороне обязательства с этим связанные. Пусть это будет к расивое колье в вакууме. а потом окажется что оно было фальшивым. Но чувство радости то у вас было. Или другой пример, вы выйграли в лотерею, радуетесь, счастливы. строете радужные планы, а оказалась ошибка. Но чувство радости и счастия вы же получили? оно же не исчезло, след, т.е осадок остался. Как в том анекдоте. Встречаются два друга. Один выглядит очень обиженно. Второй спрашивает6 что ты на меня обиделся? -Да, помнишь, ты у нас в гостях был, так после Вас ложки серебрянные пропали. -Да, ты что, я не брал, как я их у тебя мог украсть, ты же мой друг! -Да знаю, ложки потом нашлись. . - Ну и. - Но осадок остался..

Логически подходить здесь не стоит. PS Кстати фильм предсказуемый по "детективной" части. Я догадался, что так и будет. Единственное, я не догадался - что ГГ не будет сожалеть об утрате имущественных благ, а будет ценить то счастье и чувство, которое уже и не думал, что приобретет. Ну и режиссер по замыслу его еще и в спячку загнал, чтобы кто смотрит больше ценили это чувство. А то в последнее время оно куда то улетучилось, материальные все вокруг. Поэтому я и вступил в обсуждение. А еще ГГ актер так хорошо сыграл, что к нему испытываешь некую симпатию и понимание, что уж лошарой никак не выходит его обозвать.

Кэп. давайте еще раз. Что у него было до? Только козыри, как вы говорите которые он мог разыграть. А что появилось потом? Пара милилонов и чувство пережитой любви. Это гуд. Потому как вы пишите, надо козыри превратить в радости жизни, он и превратил. ИМХО воспоминания о приятном дорогого стоят. И не важно что ты имеешь в конце и все потерял. Важно что было. Например возьмем утрированный пример, где человек прожил интересную жизнь, тратил деньги на удовольствия, много путешествовал, хорошо жил. А в конце жизни стал нищим. Вы его то же будете называть лохом сравнивая его с каким нибудь человеком всю жизнь проработавшим водителем автобуса, накопившего немного денег? По вашему выходит второй прав потому как он всю жизнь копил и ничего не растерял. Имхо воспоминания это самое дорогое что есть у человека, в минуту смерти, когда жизнь проноситься перед глазами, страшно умирать, когда в последнюю минуту понимаешь, что ты толком и не пожил. высказывание молодого (до 50 лет) человека. В старости когда возможности ограничены, ничего не остается как жить прошлым, поэтому надо жизнь до старости как следует обогатить чтобы было что вспомнить и не жалеть.Здесь как никогда применима веллеровская концепция энергоэволюционизма (кто читал тот поймет) в этом аспекте ГГ выйграл, обменяв старые впечатления (о картинах какими бы они не были) на свежие и бурные. Так что вы не правы. И вот что называется контрольный выстрел, вы же ходите в кино, тратите 2000 тенге, смотрите кино. Но вы же не считаете себя лохом, что потратили реальные деньги (скоко пива-то можно купить! Эх!) а ничего не получили взамен, смотрели обманку, остались лишь приятные воспоминания. Иногда даже платите больше чтобы посмотреть IMAX 3D -чтобы лучше посочувствовать себя обманутым. Так же и ГГ, он просто купил самый дорогой билет на сверх реальный шестимерный и долгий фильм. .

ну почему иллюзия? Любовь как минимум с его стороны искренняя была, полюбить кого-то, это тоже хухры-мухры, принцессу которую хочется любить найти не так легко. Секс с молодой девушкой то же думаю не плохо, сложно его чем-то заменить, это важно.

истинная ценность это субъективные переживания- в этом плане не важно что это было в прошлом, важнее что это вообще было.

46. Потенциальный поставщик, являющийся юридическим лицом, не допускается к участию в электронном конкурсе (признан участником электронного конкурса), если: установлен факт представления недостоверной информации по квалификационным требованиям;

Если бы Дрю Бэрримор вышла замуж за Костю Дзю, она стала бы Дрю Дзю Жил-был Адам. И был он один на всём белом свете. И сказал ему Бог: — Приведу-ка я тебе Еву... Так родилась фраза: "Не приведи, Господь!" Нищий сидит на берегу реки, ловит рыбу. Вытягивает — золотая рыбка. — Ну, нищий, давай одно желание! — Дай мне столько денег, сколько могут поместиться в моем доме! — Ок! Приходит домой, а там на полу валяется 500 рублей. Он бегом назад к реке, вытаскивает рыбку и говорит: — Что ж ты, зараза, меня обманула — 500 рублей дала?! — Я не поняла, что, не поместились?! ?! - Мама, мама, меня в школе дразнят: говорят, что я мафиози. - Что за глупости! Я завтра же пойду к директору и поговорю насчет этого. - Давай, только сделай так, чтобы это выглядело как несчастный случай. Черепаха - клаустрофоб живёт в ужасе. Ветеринар учит помощника, как надо лошади давать слабительное: — Берешь вот эту трубку, засовываешь ей наполовину в рот, закладываешь таблетку пургена и дуешь... Понял? Иди, сделай... Через час, пошатываясь, появляется помощник. — Ну что, дал? — Не успел — лошадь дунула первой... Ты злая. Даже когда кормишь уток на пруду, пытаешься попасть им в голову. Милиции удалось установить, что надпись на двери городского пенсионного фонда "Цой жив" сделал пенсионер Дмитрий Алексеевич Цой, которому уже три месяца не приносили пенсию.

Ого, как это я такую тему пропустил!) По теме скажу - судить надо было бы, но не возможно, к сожалению. Горбачев, так же как и Ельцин, спокойненько покинет этот мир, "своим ходом". Где-то выше было сказано о его заслугах по объединению Германии. Согласен, дело это было крайне нужное. Только лично мне непонятно, почему наши войска при этом буквально бежали из Германии, в чистые поля Забайкалья и Средней полосы России, а американские войска там до сих пор стоят? Почему не была использована уникальная и исторически обусловленная возможность сделать единую Германию нейтральным государством, которое стало бы еще и разделительным барьером между НАТО и ВД (или хотя бы СССР)? В какой-то передаче МСГ сказал, дескать "мы верили нашим западным друзьям, они обещали НАТО не расширять" или что-то вроде этого. Он лох чтоли? Не думаю, что человек, достигший такого ранга, может быть настолько наивен. Так что за маской простака скрывается, по всей видимости, великий предатель. Основная проблема, существовавшая в СССР это дефицит товаров народного потребления. Кроме этого никаких серьезных проблем я не вижу. Дефицит же был вызван неповоротливостью плановой экономики, которая просто не успевала реагировать на изменения в потребностях на те или иные товары. Так вот, по этому поводу есть мнение, которое мной впервые было услышано в Ютубе от Великого и Мудрого Онотолея, что экономическая система СССР намного опередила свое время, потому и не оправдала себя в тот период. В наше же время, советский социализм уже вполне может эффективно работать, поскольку мощности современной вычислительной техники уже позволяют оперативно обрабатывать такие колоссальные объемы информации, которые необходимы в системе государственного планирования.

Удивительная по своей глубине мысль. И, как всегда, очень кстати. ИМХО, если бы нынешние 20-тилетние ностальгировали по временам СССР, и требовали возврата всего, что с этим было связано, а это, помимо бесплатного образования и прочих благ, фактический запрет на выезд из страны, отсутствие частного бизнеса, цензура и прочее, то надо было бы проверить всё ли у них в порядке с головой, прежде чем вообще говорить о каких-либо начинаниях. Для Сакена поясняю отдельно - я имела ввиду лишь то, что выросло поколение людей, которые о Союзе знают только из фильмов и книг, и по Союзу не ностальгируют. И будущее - за ними. Если и будет объединение бывших союзных республик, а оно уже есть и будет в дальнейшем, то уж явно не в той форме как это было при Союзе. И слава богу.