Таблица лидеров

Котэ)))

Кайра, статьи пущай юристы учат, а наше дело маленькое - скотоводство и бандитизм, в свободное время тюрьма сидим)) Пить ты бросил, как мне почудилось? Значицца кататьь нас по столице будешь, если меня не упрячут после речи в ВС. А речь я заготовил такую, какую всю жизнь мечтал в рыла эти похабные двинуть... когда еще доведется ...

Ипацца не ннада баяцца, ипацаа ннада любить!

Летом в жару Потьку подстригли налысо. Умилялись все...

Кого-то ищем?)

Ранее не сталкивался с подобным толкованием "протокола разногласий к договору", в моей практике обычно - поступает договор, подписанный (условно) покупателем, продавец если с чем-то не согласен предлагает в протоколе разногласий свою редакцию пунктов договора, подписывает протокол разногласий и договор с формулировкой " с протоколом разногласий" и отсылает все покупателю. Если покупатель подписывает протокол разногласий - договор заключен в редакции продавца, если не подписывает - договор не заключён. Теперь придется перепроверять, что партнер имел ввиду, подписывая протокол разногласий.

Как говорится как называется тот мир в котором вы живете )) Спорные условия не могут действовать в редакции протокола разногласий, т.к. (1) сам договор может быть не подписан; (2) протокол на практике фиксирует видение стороны, получившей проект договора, относительно редакции его отдельных положений - и устанавливает иную редакцию как правило. Т.е. факт подписания протокола говорит о том, что, мол, да видели что такие разногласия есть. Другое дело, что после этого должен продолжаться переговорный процесс по согласованию договора, который заканчивается либо его собственно подписанием, либо отказом от подписания. Но в нашей стране после подписания протокола разногласий умудряются подписывать и сам договор - тогда начинаются проблемы. Но в случае ТС это тот вариант протокола разногласий, который как не странно фиксирует "согласие" сторон и проблем с его толкованием в суде вызывать не должен (исключая случаи мотивации суда сторонами).

Если выделенное есть в тексте, строго по этой части правовых оснований игнорировать такой документ наверное нет. Однако это уже не "протокол разногласий" в чистом виде, это какой-то симбиоз.

99 из 100, что полицейские бы заявили, что они гражданина впервые видят и удостоверения у него не забирали.

Организовали уже у нас. Давно. Но только для Жилстройсбербанка. http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/152931-nalogovii-vichet-po-ipoteke/

ппц

http://www.youtube.com/watch?v=wCJkVrpJb5o Поздравляю доброго, интересного, умного, очень искреннего Скорпиона, B-52 c Днем рождения! Здоровья тебе и твоим близким!

Эээээ...точно японцы? а то кого-то мне это напоминает

Начислено 20 000 тенге. ОПВ-пенсионные отчисления 10%: 2 000 тенге Если это не работа по совместительству, то вы должны были подать заявление в вашу бухгалтерию о применении льготы по обложению подоходным налогом в размере 1 МЗП (18 660 тенге для 2013 года). Поэтому при обложении ИПН могут быть два варианта- 1.Основное место работы, имеется заявление на льготу 20 000- 2 000(ОПВ)-18 660( льгота в виде МЗП)= получается отрицательная сумма, значит нет базы для обложения ИПН. На руки 20 000- 2 000(ОПВ)=18 000 тенге 2. Неосновное место работы, нет заявления на льготу 20 000-2 000( ОПВ)=18 000*10%=1 800 тенге -это ИПН На руки 20 000- 2 000(ОПВ)-1 800(ИПН)= 16 200 тенге