Таблица лидеров

вы это все серьезно или это неудачный стеб? хм. тогда вообще не понимаю как можно наугад через дверь убить одного и тяжело ранить другого... отличник - это не показатель того, что ребенок и вправду умный и знающий. это, как правило, только показатель того, что ребенок прилежен в выполнении домашних заданий и умеет набирать нужные баллы. поэтому если учитель видит, что ребенок просто зазубрил что-то на оценку, а по факту не может использовать эти знания, то почему бы и не поставить 4? и вообще, там же судя по цитате Эдуарда из новостей, дело было не в географии и учителе по географии.

Спарта-а-ааа!!!

странно. По человечески мне, конечно, жаль пацана. Но не из-за того, что его ждет наказание, а из-за его убогости душевной. Все живут в системе, которая по каким-то причинам может не нравиться, но, извините, если каждый вдруг вздумает решать свои проблемы подобным образом, то во что мы превратимся? Это из разряда "я люблю рубить правду-матку в глаза", но рубить ее не означает, что надо хамить и высказывать все, что твоя голова надумала. Существуют рамки, за которые нельзя переступать. Преступление-это преступил черту. И по человеческим меркам и по меркам закона. Если бы его прям таки довели до такого отчаяния, что он не смог удержать души прекрасные нарывы, то почему он не шандарахнул учителя мусорной корзиной или портфелем? Он же обдуманно притащил ружье, он добил раненого да еще и убил другого человека, чтобы его убили! То есть, он получается, прекрасно понимал, что делает нечто, противоречащее законам общества, но при этом нести ответственность не желает и не может себя сам убить, видно духу не хватает. Не знаю, правильно Ахметова говорила, есть такие вещи, которые просто нельзя делать и все на этом. Я не в курсе, в школах сейчас правоведение преподают?

А мент тоже заслужил, да? Нефиг было малышу мешать играцца, да? Может малыша наградить, за восстановление природного баланса между добром и злом?

О фи геть.

Ну конечно, в курсе каких проблем должна быть классный руководитель? Того, что оружие дома лежит, что дите великовозрастное считает себя недолюбленным дартаньяном? Учитель обязан преподавать предмет, давать знания, а не вытирать сопельки обиженкам.

Не дошедшим до истинных врагов народа.. ага

мнящий себя непонятым гением, восставшим против серости

Ган Ган Стайл )))

На фоне успешно реализованного мегапроекта с десяток фоток вывесок с ошибками..., по-моему с менталитетом все нормально.

Так я и знал что что то будет не так. Постсоветский Менталитет не позволит провести все идеально ))))

тогда позади рамки кордон из ОМОНа нужен. ибо, как я понял, вахтера (который бы смотрел за этой рамкой) он завалил первым даштожтакоето! :( детский позитив? в 10 классе? это вроде как уже не начальная школа, к этому моменту все давно привыкают к опозданиям, прогулам, хождениям во время урока. в этом нет ничего экстраординарного в 10 классе взрослые которые так не делают, делятся на 2 категории 1) у них хватает ума осознавать то, что так делать нельзя, что это нехорошо. это их внутреннее убеждение 2) они боятся наказания за совершенное. т.е. вы говорите исключительно о трусости этой второй категории. но это ни в коей мере не делает их нормальными. что? вы каждый день ломаете систему? и что? тинейджерам можно во всех стрелять? я вот помнится тоже был тинейджером, но почему то никого не пытался убить, потому что он меня не понимает, не любит и не ценит. а у многих взрослых этого нет и к пенсии. такие люди просто изначально тупы (даже если отличники) и ограничены. обычно их называют идиоты (это сейчас не совсем медицинский термин). Кларксон (из ТопГира) говорит, что таких людей нужно сразу стерилизовать. по мне так их нужно как минимум отстранить от управления страной и лишить права голосовать что решил то? гы. вообще-то так думают только те кто совсем ничего не знает. те кто хоть что-то знают, они понимают что есть еще очень много того, что им нужно знать, а те кто знают еще больше, они уже понимают, что они ничего не знают а все эти доктора наук и прочие ученые мужи - это в половине случаев такой же пшик как ваши отличники - тупые узколобые серости. единственное с чем соглашусь. но только по той причине, что не требуют знаний, а требуют изучения всяких, как там Ахметова перечисляла - самопознание и прочую муть. а понимать того, что хотел сказать Толстой школьник может и не может, но вот как раз для этого должен быть учитель - объяснить, чтобы школьник послушал и запомнил. это то, что защищает первую категорию взрослых (см этот пост выше) от второй. и пока есть такие как вы и этот убогий медалист сереженька, то очень хорошо, что есть УК

сверхчеловек? ну-ну проходили уже ИМХО, подобные высказывания как раз яркое свидетельство комплексов - тех же, какими страдает этот школьник

СлаваБо, общество пока не не понимает, не принимает и не прощает убийство, людоедство и однополые браки. В целях самосохранения.

по моей - совершенно потерянный и более того - опасный

подросток-Калоев?! за что этот недоросль наказал несколько семей?!!! мдаа...

ребенок не считает, т.к. он психованный, с ним все понятно. с Форумистом не все ясно.

я хочу, чтобы когда кто-либо стреляет, не в целях самозащиты, не считали это правильным или волей всевышнего или восстановлением справедливости. этот ребенок психованный убийца, а не обиженный несправедливостью несчастный ученик - жертва системы. и пусть, нафиг, всем ставят пятерки.

вот этот момент интересен. почему? хорошо стреляет однако, оказывается. и вахтер заслужил, ага почему вы же не идете не убьете кого-нибудь или не самосожжетесь? адекватности и трезвости мысли то есть системная проблема была решена убийством вахтера, учителя и полицейского? соглашусь. но почему учитель должен ставить высшую оценку за простую зубрежку? школа должна учить, оценка должна соответствовать уровню знаний. не надо искажать эти значения, вообще-то это общее культурное развитие. человек сам решает что ему нравится, что ему читать и что ему использовать в жизни. но знание о том, что есть вот такое творение мировой литературы, о чем оно, что значит и какая в нем ценность он получает в школе. потому что больше негде не сделают. уже сделали, давно причем может надо отменить УК? нуачо? пусть все ходят с волынами и шмаляют друг в друга, если в кого-то попали и убили, значит он это заслужил. на то была воля Аллаха. зачем нам УК?

кому нужна школа которая забоится не о знаниях учеников а о собственных интересах? кому нужно чтобы "давили на географа чтобы не выеживался"? может быть как раз эти люди, а также те кто им потакает, виноваты в случившемся? это "природная дееспособность". в 12-14 лет проходит период полового и морального созревания. как правило в 13 лет человек перестает быть ребенком. полуавтомат, да. но один фиг очередями не стреляет, надо иметь навык быстро быстро пальцем дергать. вон пусть Б-52 скажет за сколько секунд он сможет 9 выстрелов сделать из сайги. а ОВО по подготовке имхо мало от ППС отличаются. в любом случае не спецназ. хотя эти да, по идее в жилетках должны были быть, раз у них выезды целевые на охраняемые объекты. но тут да, от жилетки против длинноствола в упор мало проку. меня просто удивляет, что как так, вот приехал на вызов где человек убил другого из ружья и прям вот так вот вдвоем как есть вломиться в кабинет, понимая что тебе стрелять тебе нельзя, а в тебя наверняка будут, а ты даже отойти назад за дверь не можешь потому что тебе тупо твой напарник мешает, который сзади в ту же дверь входит может там, конечно и не так все было, черт его знает, но мне сложно представить себе ситуацию при которой еще можно успеть сделать 9 выстрелов в 2 человек. он не Раскольников, он мудак интересно как он хотел доказывать любимой учительнице отсутствие добра и зла с помощью двух стволов?

Печеньки! Учительницу! Я худею, дорогая редакция. И это требует чел на котором два трупа! Мордой об стол, а не печеньки.

Похоже, дело и вправду не в 4 по географии: Раскольников, мля. Со стволами на дискуссию о добре и зле поперся.

класс, тогда Вам +100500 )))

ЖИГА — быстрый старинный народный танец кельтского происхождения, до сих пор сохранившийся в Ирландии.