Таблица лидеров

Обжаловать решение государственного органа. Нормально составить иск. Обосновать. Не откажет. Мой иск к Минсвязи по блокировке ЖЖ не смогли оставить без рассмотрения, а этот и подавно не оставят. Для начала необходимо собрать и изучить НПА в сфере принятия решений нацбанком и правительством. Затем собрать публичные высказывания гос. чиновников, обещания, программные заявления и тп. Сопоставить. Даже одного этого хватит на иск :), не сомневаюсь. Если же покопать поглубже... И самое основное - иск должен быть опубликован, неопределенный круг лиц должен узнать о возможности присоединения. В связи с этим и основания должны быть максимально универсальными. Важно понимать - иск не будет удовлетворен. Основная цель привлечение общественного внимания и доступ к информации. Дискредитация незаконного решения, на основании фактов. Простейший пример: Смотрим ст. 15, 16, 29 Закона РК "о Национальном Банке Республики Казахстан" - Национальный Банк Казахстана является единственным органом, определяющим и осуществляющим государственную денежно-кредитную политику Республики Казахстан. Денежно-кредитная политика осуществляется Национальным Банком Казахстана с целью обеспечения стабильности цен. - Высшим органом Национального Банка Казахстана является Правление. - Правление Национального Банка Казахстана состоит из девяти человек. В состав Правления Национального Банка Казахстана входят Председатель Национального Банка Казахстана и пять должностных лиц Национального Банка Казахстана, один представитель от Президента Республики Казахстан и два представителя от Правительства Республики Казахстан. Так вот, что это за решение такое если председатель о нем не знал? Кем оно было принято? Когда? Как оно отвечает основной цели денежно-кредитной политики - обеспечению стабильности цен?

Сегодня столкнулся с еще одним способом отъема денег у населения. Собственно история: Делаю заказ в сети 07.02.14 г., товар из США, оплата Pay Pal. 14.02.14 г. замечаю, что сумма на моей карте, по неизвестной причине, уменьшается на 20 000 тг. Связываюсь с банком (БТА), мало ли, вирусы и тп. СМС о списании ведь не приходило, в интернет-банкинге на сайте также ничего. В БТА сообщают, что списали разницу в курсах 13.02.14г., по сделке совершенной 07.02.14. В порядке информации также сообщили, что мне еще повезло, по крупным сделкам люди в минус ушли при пересчете. Как мило. Сделка 07., они сами ее пересчитали и списали с моей карты добавку 13-го, все это тишком, без смс и отображения на счете. PS: По сабжу. Не хватает нашей "правовой" системе возможности инициирования коллективных исков. В США такие иски широко используются и являются одним из способов общественной защиты. Было бы здорово если бы имелась возможность каким либо образом, в наших реалиях, инициировать коллективный иск к правительству РК и нацбанку, относительно девальвации. Привлечь к участию максимально возможное количество истцов, добиться освещения в СМИ и в социальных сетях, подготовить соответствующие ролики с размещением на ютюб, и тп. После, обоснованно, аргументированно и мощно разнести в пух и прах доводы ответчиков. При этом в ходе процесса вытащить максимум скрытой (на сегодня) информации, в том числе о том как принималось решение, на чем было основано и какие выгоды ожидаемы от его принятия. Опыт судебных процессов против государственных органов показал - процесс хорошее средство для получения информации, процесс хорошее средство для привлечения внимания к проблеме, процесс зачастую позволяет выявить ложь и заставить объяснять суть своих действий. Митинг этого не даст.

Ок, давайте разбираться. Что имеем- Где у него записано право устанавливать этот коридор и каким именно правовым актом он установлен?

Резонанс будет если истцов не менее 100 человек. Эта цифра уже более менее выходит за рамки привычного. Т.е. если доверенность, то не только от себя, но и от родственников, друзей и тп. Можно в соц. сетях запилить иск и условия присоединения.

Будет у японцев вайбер))