Борисович, Ваше мнение, безусловно, уважаю, но здесь согласиться не могу:
п. 2 ст.359 ГК: Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет имущественную ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (стихийные явления, военные действия и т.п.).
Давайте читать ГК буквально, в статье видно, что речи о полном неисполнении обязательств нет, речь идёт о ненадлежащем исполнении.
Не надо педивикию ковырять, есть приведённая выше статья.
Сохраняю прежнее мнение, и мотивированного противоположного пока не увидел - девальвация была чрезвычайной, непреодолимой и стала препятствие для некоторых контрагентов (в частности, с иностранным элементом) для выполнения надлежащим образом своих обязательств по договору.