Да, пожалуйста:
Простите, но это утверждение, как и его "обоснование" и окружение - есть банальная демагогия.
Конституционная норма гласит: "Граждане Республики Казахстан имеют право на свободу объединений." Не надо быть юристом, не надо быть филологом, чтобы понимать 2 основных значений этого правила. IMHO, главное из них в том, что каждый гражданин свободен в принятии собственного решения о своем вхождении в любое объединение, создаваемое или существующее по любым основаниям или признакам: политическую партию, или общественное объединение, или религиозное объединение, или простое товарищество, или потребительский кооператив, или производственный кооператив, или группу учредителей/участников товарищества с ограниченной ответственностью, или филармонический клуб филокартистов, или кредитное товарищество, или пионерску организацию, etc, etc, etc...
Только лишь правоспособный гражданин лично вправе решать: состоять ему где-либо или нет?!
Закон может только определять запреты на чье-либо участие в тех или иных объединениях (как, например, мы это видим в п.2 ст.23 Конституции), но обязывать гражданина состоять в том или ином негосударственном комсомоле, союзе (ассоциации) - нельзя!
Отсюда: процитированное утверждение статьи - ложно.