Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. Ahmetova

    Ahmetova

    Патриции


    • Баллы

      13

    • Число публикаций

      21543


  2. Борисович

    Борисович

    Префекты


    • Баллы

      7

    • Число публикаций

      11775


  3. Noe

    Noe

    Патриции


    • Баллы

      5

    • Число публикаций

      3904


  4. Мирра

    Мирра

    Патриции


    • Баллы

      4

    • Число публикаций

      15605


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 03/04/14 во всех приложениях

  1. а население Крыма - очень захотело, чтобы их пришли защищать именно Российские войска, а не пришли никем неконтролируемые бандформирования защищать непонятно что. РФ провела учения, а новая "власть" Украины жидко обос..алась даже со всеобщей мобилизацией, ибо они (и власть и мобилизация) нафиг никому не нужны оказались. Как были бандиты, которые то к мертовму боевику взывают, то прокуроров метелят в их же кабинетах, так и остались. так в чем проблема?
    4 балла
  2. Если русский любит Россию — он патриот. Если украинец любит Украину — он махровый бандеровский националист. Если русский говорит «хохол» — он по-доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит «москаль» — он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность. Если русский митингует — он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует — он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях. Если русский президент общается с американским президентом — он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом — они оба плетут антироссийский заговор. Если русский говорит на русском языке — он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке — он Петлюра недобитый. Если президент России декларирует пророссийские лозунги — это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги — он проамериканский и антироссийский президент. Если русское правительство не соглашается с украинским правительством — оно отстаивает национальные интересы. Если украинское правительство не соглашается с русским правительством — абарзели ваще.
    3 балла
  3. Мне интересно кто и когда определяет, что вот тут фашистский порядок, а тут не фашистский Т.е. в Прибалтике вполне официальные мероприятия проводятся теми, кто работал на нацистов. И очень нехилая ситуация с натурализацией и языковым вопросом. Это - повод вводить войска? В России уже говорила - толпы скинхедов. Это - повод вводить войска? Ну а что, поможем братскому российскому народу справиться с фашисткой нечистью. Не оставим в беде. У нас тут тоже не всё ясно с Мустафой Шокаем. Мне в детстве говорили, что нехороший человек. Третий рейх и все такое. Сейчас говорят - хороший. Может и это повод ввести войска. Кто его знает. Есть повод сказать - мол пришли к власти те, кто ну и далее по тексту. Вдруг кто-то решит, что меня, русскоязычную, тут обижают? Мало ли. В общем, где четкий критерий - вот теперь всё, пора бомбить. Мне кажется, что у нас есть международные конвенции, ООН и прочее, чтобы следить за правами нацменьшинств.
    3 балла
  4. Хоть телек не включай И новости в интернете не читай Все новости напоминают мне времена моего детства - пропаганда, пропаганда и ничего кроме пропаганды Мы же это всё уже проходили И ничему не научились? Совковость в подкорке засела?
    3 балла
  5. http://forum.zakon.kz/uploads/monthly_03_2014/post-37544-0-46657600-1393924704.jpghttp://forum.zakon.kz/uploads/monthly_03_2014/post-37544-0-79148400-1393924715.pnghttp://forum.zakon.kz/uploads/monthly_03_2014/post-37544-0-84815500-1393924726.jpghttp://forum.zakon.kz/uploads/monthly_03_2014/post-37544-0-64161700-1393924740.jpg
    2 балла
  6. По мне так цель достигнута. У мирового сообщества сжалось что-то в душе, когда формально от решения одного Путина зависеть стало будут войска или нет. Я считаю их никто и не собирался вводить туда (тем более, повторюсь, соглашение по ЧФ и так это допускает). И учения провели скорее показательно. Но теперь весь мир обсуждает проблему Украины, а не радостно хлопает в ладошки победе Майдано-демократии.
    2 балла
  7. написал-стер но всё же написал - что вот, написал, но стёр как это по-женски
    2 балла
  8. У меня терпение не безграничное и приближается к своему пределу. Я уже предупреждал о недопустимости оскорблений. Больше предупреждать не буду. Всем. Вам самим не надоело еще?
    2 балла
  9. У мальчонки и личка есть и телефоны. Форум не нуждается в разъяснениях о направлениях, к которым язык приводит
    2 балла
  10. сложнушка ты наша, чучелко форумское попытка повторить подобное - бан
    2 балла
  11. Дык нет его, нимба то. С нимбом то оно просто - чуть какой косяк, так: "Я вас, людей, испытываю". Президенту ж такой страны косячить не полагается. Путин же пытался вырулить ситуацию с Майданом в правовое поле. При участии его представителя было подписано соглашение Януковича с оппозицией. Но с этим соглашением кинули не только Януковича, кинули и Путина. Так что обвинять его сейчас в нелегитимных с точки зрения МП действиях - нонсенс. Нету их пока, действий то (я про ввод войск). Ну а активные подковерные игры сейчас да, наверное ведутся. Ну не все ж ему Кабаеву развлекать, нужно и большой политикой иногда заниматься.
    1 балл
  12. Напишу здесь. (в Политринге не хочу ничего писать, а больше негде) Ахметова, респект всем постам. Спасибо Вам. Читаю вас - и тоскливое послевкусие и стыд от чтения множества комментов как-то отходит у меня.
    1 балл
  13. В Алтайском крае русских - 94%. А в Республике Алтай населения чуть больше 200 000 человек и алтайцев меньше половины. Даже если и решать отделиться кворума не наберут. Согласна с теми кто считает Россию сдерживающим фактором роста насилия на Украине. Вполне возможно, что скоро сядут за стол переговоров и уже на этот раз будут придерживаться того, под чем поставят свою подпись. Для меня лично показателем абсурдности "новой власти Украины" был их первый шаг (после захвата власти) в отношении запрета русского языка. Т.е. страна на грани банкротства, а они за русский язык взялись, а че не за проституцию, тоже можно. Экономику понимать надо, благосостояние народа и т.д., а уж русский язык вам может быть только в помощь, в этом деле, а не во вред, т.к. у вас полстраны на нем говорит.
    1 балл
  14. При условии, что в РФ переворот. У власти фашисты и все вышеперечисленное, я буду приветствовать. Я не буду истекать желчью в соц.сетях, отстаивая право фашизма на погромы казахов. Мой дед не за это кровь проливал. Скорее с оружием в руках поддержу народ с которым меня связывает очень, очень и очень много. ЗЫ: и еще - войска не ввели, приняли решение о вводе в случае необходимости. ЗЫ: среди друзей много Алтайских казахов.
    1 балл
  15. И еще: Условностан. Тесно граничит с Казахстаном. В его составе есть казахская автономия в советское время переданная .... вым Условностану. Основной состав населения автономии казахи. Существенная часть граждан юго-востока Условностана, проживающих за пределами автономии, является также казахами. В столице Условностана переворот. Переворот профинансирован и организован потенциальным противником Казахстана. В перспективе в Условностане будут размещены базы противника, на территорию Казахстана будут осуществляться вылазки, проводится тер.акты, диверсии (пример Грузия). Причем к власти приходят националисты под лозунгами условностан для условностанцев. Националисты условностана давние враги Казахстана. Воевали еще против аташек. Основная их цель это уничтожение Казахстана о чем они прямо говорят. Начинаются погромы. Первые же принятые решения направлены против казахов. Запрет казахского языка, призывы привлекать у уголовной ответственности тех кто не знает условностанский язык и разговаривает на казахском. Звучат призывы к казахам - паковать чемодан и ехать в Казахстан. Мечети забрасывают бутылками с зажигательной смесью. Следуют расправы. Власть более ничего не контролирует. Международное сообщество игнорирует проявление насилия и нарушение прав. Спецслужбы Казахстана получают информацию о том, что ультра радикальные группировки планируют развязать гражданскую войну. Казахи Условностана обращаются к руководству и народу Казахстана за помощью. Парламент Казахстана принимает решение одобрить ввод войск на территорию автономии для защиты ее граждан. После принятого решения Казахстан попадает под шквал критики. Однако напряжение спадает. Радикалы меняют тон. Международное сообщество начинает говорить о проблеме, необходимости избежать насилия, диалоге. Президент сообщает о том, что ввод войск осуществлен не будет, но такая возможность имеется и будет реализована в случае необходимости. Как думаете - поддержит население Казахстана такое решение или предложит казахам условностана разбираться самим? ЗЫ: Давайте объективно смотреть на вещи. Жили одной дружной семьей. Вместе победили фашизм. Теперь неофашизм пытается расколоть нас и сломать по одному.
    1 балл
  16. Я не знаю (с). А Вы? Точно знаете, что все они - фашисты? Все поголовно? Такие вот полноценные фашики? А Жириновский (официальное лицо) не не фашист, не? Совсем не фашист, ни грамма? У РФ - эксклюзивные права на борьбу с фашизмом? вот-вот
    1 балл
  17. колесо)) вот так на меня орали за диск или как там зовут эту железку внутри колеса ты говорит убила его об бордюр я грю ты чо, смари где вмятина (высоко) и какой высоты бордюр (низкий) посмотрел так, что испугалась потом как заорет - оно вертится! ничонепонила
    1 балл
  18. 1955 год вспомнили и Хрущева у Познера пришли к выводу, что Крым это территория России т.е. на протяжении 59 лет как бы знали, но молчали наверно из вежливости потом было про то, что преобладающее население Крыма - русскоязычное это правда но это хороший довод по таким основаниям королеве Елизавете пол-мира бомбить-не перебомбить кстати и колонии английские вспомнили в итоге вывод - Крым должен сам определиться, остаться в Украине, или стать самостоятельным государством кто бы спорил только при чем тут российские войска, если Крым должен САМ определиться скажу честно - мне без разницы чьим будет Крым - РФ или Украины, или же станет он в итоге сам по себе просто я не хочу чтобы в случае чего и меня пришли защищать я, безусловно, не хочу и этого самого случая но даже если он вдруг т-т-т наступит, то можно плиз - без войск дружественного нам государства и без разговоров про братство
    1 балл
  19. оооо, второй ежиг в тумане ане простите, обидецца, ПЕРВАЯ ежиХА и ваще не понимаю, что Вы тут так.... распереживались Вы же валить собрались, группой лиц, свои кругом так сказать настроение у вас чемоданное должно быть так что...... нету тут Вас, нету
    1 балл
  20. что я должна знать, знают и уже оценили те, кто дал диплом Вы бы поменьше своей криптоисторией увлекались. Это я вам доброжелательно рекомендовываю. Начните с одного из вид-сид (по мере своих увлечений). Хотя, думаю, рекомендации в этой теме излишни. Так что следующая моя рекомендация вам - откройте новую тему на тему про тему нЕ соответствующую текущей теме. Я туда ни ногой, обещаю. Прошу прощения за флуд. Ку. и да:
    1 балл
  21. извольте не посылать меня туда, откуда я родом пришла да, кстати, диплом историка у меня есть (это на тот всякий случай) оссспади, никуда зайти невозможно
    1 балл
  22. А зачем вообще, извиняюсь, этот "мартышкин" труд с образцами? :) В нашей базе давайте до ума доведем нужные и ставьте ссылки, я их бесплатными сделаю. Поскольку они будут снабжены гиперссылками на упоминаемые статьи в законах-кодексах- удобней по любому будут. Насчет всех не обещаю- но десятка три-четыре вполне можно было бы.
    1 балл
  23. Стоит. Но взрывающего элемента я не нашел. С самого начала в общем понятно, что будет дальше. Есть интрига в том как это будет. Понравились наблюдения Кинга о том, как сильно изменился мир за последние 50 лет. Оказалось забываешь, что не так давно все было по другому. Еще понравилось, что сюжет развивается неспешно. Не знаю в силу чего, (может просто нет временисилвнимания погрузиться) сейчас тяжело воспринимаю быстро развивающийся сюжет. При том, что Мьевиль все интересно и образно описывает, с трудом поспел за стремительным жизнеописанием Иуды в Железном совете.
    1 балл
  24. Модер! шапку темы уберите, толку от нее все рано нет, только раздражает двойными стандартами
    1 балл
  25. В том-то и трабл, что от пропаганды до крови один шаг. Опять какие-то времена Карибского кризиса (хотя его врать не буду - не застала). Ощущение что мозг одномоментно отключился у всех. Вчера Познера смотрела - тооошно. Переключила на Хабар. Там - отмененная на ОРТ церемония вручения Оскара. Всё бы ничего. Но лучше бы тупо дали трансляцию на инглише. Чем слушать коменты наших искрометных искрометов, которым и расистские высказывания в эфире - фигня. Не знаю, кто это был, но если это выдающийся кинокритик, то я не знаю. Тупость так утомительна. Выключила звук. А потом и телек. Начала читать Живаго. Он мне когда-то совершенно не шел. А тут что-то прям глоток свежего воздуха. И надежда на то, что тупость хоть и рулит, но она не непобедима.
    1 балл
  26. Пропаганда идет с обеих сторон. Пусть уж война будет только информационной. Лишь бы крови не было.
    1 балл
  27. Не мое это - ретранслировать умные чужие мысли от одного источника к другому, на то есть более другие желающие. Я здесь не делаю вид что я борец за правду, мне не сильно нравится с кем-то спорить по вопросам национальной или религиозной идентификации. Думаю чеченский народ без ваших или любых других подсказок разобрался что к чему. И на текущий и на последующий. Проблемы надо решать по мере поступления. Разве объявили демобилизацию? Какая война? Не понял это кому конкретно адресовано - или неопределенному кругу лиц? Кто-то назначил вас мерилом совести и чистоты нравов? К чему задавать не связанные с темой вопросы?
    1 балл
  28. Полагаю, что раз проект создан в формате "квалифицированной" помощи, то как-то надо соответствовать. Посмотрел на сайте образцы документов. Грустно как-то. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов суд должен будет вернуть как несоответствующее ст. 141 ГПК. Одно наименование "заявитель"... По всем образцам - РНН уж второй год как не существует Исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов. Видимо о требовании взыскать алименты суд сам должен догадаться. Да и зачем вообще такое заявление подавать, если алименты в приказном порядке взыскиваются? Ходатайство. Вы убеждены, что судебно-экспертное молекулярно-генетическое исследование должно решить вопрос именно о кровном родстве? Оно и между братьями есть. В данном случае перед экспертами ставится конкретный вопрос "является ли гражданин N. биологическим отцом ребенка Д." ("Инструкция по производству судебных экспертиз и специализированных исследований в Центре судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан")
    1 балл
  29. надо тогда в Рашу ввести войска что ли а то там не успеешь сойти с трапа самолета уже слышишь за свою чернож... как бы приличнее выразиться-то кучи фашиствующих молодчиков, скины всякие по улицам шастают в общем бей скинОв, спасай Россию! мы своих в беде не бросаем!
    1 балл
  30. Вот ведь волшебство интернета. В реале картина, где дядько пулеметной очередью выдает какой-то бред в отношении женщин, грозится в печень дать и паясничает как клоун, выглядела бы нелепо. А тут ничо, есть даже солидарные. Тут можно покричать, покривляться, поугрожать. Особенно поугрожать, ведь это так приятно, когда точно знаешь, что женщина никогда не преоставит возможность ответить за свои слова. А в случае чего, вдруг не найдется, что ответить, всегда есть волшебная кнопочка жалоба и бегом в модерскую, сопли распускать. Неудачник.
    1 балл
  31. Сижу, реву. Мой муж утирает мне слезы. Я подумала, что это так мило. Подхожу к зеркалу... эта сволочь мне расплывшейся тушью усы пририсовал... Мир глазами кота: если сидеть перед закрытой дверью, смотреть на нее и периодически жалобно помявкивать — она непременно откроется. Иду из больницы, здорова, настроение отличное, все мне улыбаются, солнышко светит, птички поют... И хоть бы одна падла сказала — БАХИЛЫ сними!
    1 балл
  32. 1 балл
  33. 1 балл
  34. да, теперь надо провести проверку на предмет того надо ли проводить проверку, если проверка покажет, что не надо, значит проверки не будет, а если проверка покажет, что надо, значит надо будет проводить проверку :)
    1 балл
  35. Молодой адвокат выступал в суде по делу одного фермера, предъявившего иск железнодорожной компании за то, что принадлежащий ей поезд раздавил его двадцать четыре свиньи. Стараясь произвести впечатление на присяжных размером нанесенного ущерба, адвокат заявил: - Двадцать четыре свиньи, господа! В два раза больше, чем вас! В суде в маленьком южноамериканском городке прокурор вызывает своего первого свидетеля - старенькую бабушку. Он начинает допрос: - Миссис Джонс, вы меня знаете? - Ну конечно я знаю вас, мистер Вильямс. Я знала вас еще маленьким мальчиком и, честно говоря, вы меня весьма разочаровываете. Вы лжете, изменяете своей жене, манипулируете людьми и говорите гадости за их спинами. Вы думаете, что большой человек, потому что у вас не хватает мозгов, чтобы понять, что вы - всего лишь мелкий бюрократ. Прокурор был шокирован. Не зная, что делать дальше, он указал в другой конец комнаты и спросил: - Миссис Джонс, знаете ли вы адвоката? - Ну конечно я знаю. Я знаю мистера Брэдли тоже с его младых ногтей. Он ленивый, нетерпимый и у него проблемы с алкоголем. Он не может построить нормальные отношения ни с кем, а его адвокатская контора - одна из худших в нашем штате. Не говоря уже о том, что он изменял своей жене с тремя разными женщинами. Кстати, одна из них - ваша жена. Да, я знаю его. Адвокат стоял, ни жив, ни мертв. Судья попросил обоих юристов подойти к нему и очень тихим голосом сказал: - Если кто-нибудь из вас, идиотов, спросит ее знает ли она меня, я отправлю вас обоих на электрический стул.
    1 балл
  36. Елена, Вы состоите с мужем в браке. При этом хотите против него уголовное дело возбудить. Вам не кажется, что это эмоции и нужно быть разумнее. Вы полюбовно решить ничего не хотели. Ваши действия приведут к его увольнению. Тогда 5 000 тенге Вам светит в месяц. Вы этого хотите?
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования