Таблица лидеров

http://www.police-russia.ru/ - полицейский форум http://www.sudmed.ru/ - форум СМЭ Ну и общая классика - это http://forum.yurclub.ru/ Еще симпатичен немного более академичный сайт не совсем форумного формата - http://zakon.ru/

А вы знаток в этих вопросах ,судя по вашей иронии и компетенции :lol:

А я не вижу катастрофы. Государство -худшее из образований, созданных человеком. Когда нибудь наши пра-пра-правнуки будут жить в мире, где понятия государства, границы, правительства встречаются только в учебниках истории, и смеяться над нами дураками. Гораздо хуже, если ради какой то там территориальной целостности государства начнет кровь проливаться.

Поделюсь своим опытом в части подачи исковых заявлений в суд через портал «электронного правительства» Республики Казахстан (далее - ПЭП). Освоил этот способ в конце 2011 года (это был мой личный иск о взыскании суммы) и пользуюсь по сей день - применяю по работе. Удобно. Иски можно подавать и ночью и в выходной и в праздничный дни. Изначально нужно иметь свою электронную цифровую подпись и быть зарегистрированным пользователем на ПЭП. Нужно до подачи иска подготовить его окончательный вариант и подготовить все прилагаемые к нему документы. Сканирую все документы - сам иск с моей подписью и все прилагаемые документы (как правило подлинники, но и копии проходят). При заполнении электронной формы иска, все сканированные документы прикрепляю через функционал ПЭП. Дополнительно отмечу, что на работе мне выдана доверенность, где прописано в том числе право подписи мною исковых заявлений - многие судьи обращают на это внимание. Кстати сказать, возможность подписывать и подавать иски через ПЭП самостоятельно - экономит время, поскольку не нужно ждать пока иск подпишет руководитель организации. Сам подготовил иск, сам подписал и подал в суд. Но тут конечно нужно доверие со сторны работодателя. Оплату произвожу посредством платежной карты банка, поскольку организация не имеет корпоративной банковской карты, как и не имеет счета в АО "Сбербанк". По работе также пользуюсь этой картой. То есть при подаче иска оплачиваю гос. пошлину, затем распечатываю электронный чек и вместе с исковым заявлением подписанным мною передаю в бухгалтерию на работе. В свою очередь бухгалтерия мне возвращают потраченную сумму (составляется авансовый платеж). Таков мой опыт. Однако в любом деле есть свои плюсы и минусы. Плюсы я уже указал. Теперь что касается минусов. ПЭП постоянно обновляется, совершенствуется, добавляются новые услуги. При подаче иска приходилось сталкиваться с такими проблемами как отсутствие возможности подписать иск цифровой подписью - не работал сам функционал, поэтому такие иски у меня "зависали" в личном кабинете как "услуга не подписана". Помогло обращение в техподдержку, однако не сразу помогла техподдержка. Кроме того, после фактической подачи иска, его регистрации и окончательного рассмотрения судом, в моем личном кабинете статус услуги менялся опять же как "услуга не подписана". Не могу пояснить почему. Еще конечно была проблема с отклонениями таких исков (хотя и единичная). Суд, в который был подан мною электронный иск столкнулся в своей практике с таковым впервые и попросту отклонил его сославшись на то, что не видят моей электронной подписи. Затем сами позвонили мне и попросили подать такой иск заново, поскольку в суд позвонили из Верховного суда и поругали за такой произвол. Видимо Верховный суд такие иски отслеживает. Еще одна проблема с которой я в настоящее время сталкиваюсь при подаче электронных исков через ПЭП касается подтверждения платежа в суде. То есть мною подается иск, оплачивается гос. пошлина, причем все платежи я стараюсь проверять также на портале (по уникальному коду указанному в электронном чеке). Иск принимается судом, однако я на рукиполучаю определение об оставлении иска без движения. Да, да на ПЭП платеж подтверждается, а в суде нет, его не видят. В разговоре с работниками канцелярии судов выясняется что сервером ЕАИАС этот платеж обрабатывается долго (доходит до двух недель) поэтому платеж не сразу виден в суде. Приходилось доплачивать госпошлину во исполнении определения суда. Есть мысль конечно, при подаче исков ставить галочку "не оплачивать", выбирать наобум из выпадающего списка любую ситуацию по неоплате, получить на руки опять же определение об оставлении иска без движения и доплатить гос. пошлину. Но на фоне этого уже теряется вся прелесть оплаты при подаче исков через ПЭП - трата дополнительного времени. Еще хотел бы отметить что при работе на ПЭП (при подаче иска), если отлучиться от него примерно на 20-30 минут и не производить никаких манипуляций (вызвал руководитель к себе и т.п.), ПЭП попросту потребует вновь осуществить вход через личный кабинет. В связи с чем иск придется подавать заново и прикреплять вновь документы, за исключением конечно если иск уже оплачен или подписан. В любом случае при некорректной работе портала приходилось обращаться в техподдержку и разбираться уже по ситуации. Вот такой был у меня опыт.